全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ w# f4 ?6 @; ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ p' y0 l* p0 P3 `8 }2 @7 x
  y" j# q. q$ Q$ O; D" c
+ [9 _; c% ~2 @  o- I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! z* v3 x6 i; i5 r/ b; s( g
5 A- b2 }% N% \( i
, _9 P& H$ M/ X, @0 \1 i
! n4 \" V3 P8 s6 }) j" _* ^

荷兰的“金宝”

& d7 h# p8 x; E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 m3 r/ ?- `. @% f$ T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ {' f0 D: V5 L+ i  B- g' M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( ]7 c* z( {4 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# S" K' D. P) {, Q% p这样装会发生镜垂
+ P! ^& h; V+ x# x  S. ~2 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 v/ m) R' b# Y; R思锐快装板
  b# S, G: a6 |9 t" D3 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 \# N# ?9 Z$ g! u8 N7 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& c6 ^4 X1 m+ D! M% h0 N' f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 `  h  z. u$ A* w7 n: O

2 m  k1 F* l! R+ Y- G0 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ d- L- ?- s. n9 N/ W

! H8 K6 w! m+ i. j
# X/ x7 `; J; p+ x2 k- `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 X0 [- ?1 O( r& Z  v, j, Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ?  \: r3 b$ |3 V6 @6 ~, W  S


, h( j5 Z# d. H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 U; _/ g+ }+ F7 m! r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% k# I/ W( ~; K0 O$ ~2 {+ k
+ X& e% P$ z! S2 I7 D, `; V# R  u* c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: A' S4 z0 z9 z( F) c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) K# V1 L& n8 G- x# [8 B
9 c9 x  H" x. d2 G用法是这样的：


% \& v! o" @  _8 x+ J- a7 O- p, o
9 ^& M  x) v" r) M- f" V3 {$ k2 A

! V( I7 _" P" F0 L  Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ h. K; o6 s8 M$ z( A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 o( D) I5 i0 }! c3 z

6 I" n8 V: P: S& u! b5 t
- ?' [) v2 ~: Z% n! c6 j0 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, D( E2 z; o4 W1 S  N# @
5 Q: r+ l5 E6 Y$ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' r) G: E  T' u' o$ K: O. |" D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" V/ r2 f9 N, S  L& w
) r7 r) w: w9 k* P3 I+ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& X5 Q. q, f2 A- `7 e1 k8 O& e- b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) L0 q: D7 t" [, n% z9 G6 ]* E5 `+ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  _! a4 K  c8 u0 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 j3 \+ Q- @" Q, r% m

/ L" D. ]+ @/ z0 P" L' ~

6 ]+ F8 M, h, e& c* K

, Q+ [; v  ^9 `, @2 ]6 s




- w( s8 W0 ~3 y+ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ~' E& ~) Z. Y6 C4 F

) \& {# P. l% O8 G1 f  `& C0 O

; l0 K3 }% ~7 f* _, o$ c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ f) w* I0 ^4 S- h  t1 Z  o
# @7 T  C: h# t, B/ w; U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ^9 K) [' A  J2 H* p$ }7 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" h+ V% d' m; N5 B
# o* D) @$ d" l: A+ \' }! Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 K1 t. k- Z4 ^

+ p, B$ B; `& ~
1 I1 K7 k0 h1 C7 M6 A
! l5 U7 Y  X8 n! y% n将D800和那1.8公斤镜头加上去

# D7 a5 L: g; A, q! ~' S  p5 B" e
8 C% e6 _3 Z" j' ^" ?
镜头重也不会下垂
# q" V9 [& y; W3 x% Z* S

6 S/ I- d$ F  K" F0 ?4 a' F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& g1 z. h& N9 C) b4 o% x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 `" G' z% U' k* Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 M& M& E5 U9 ?. T8 H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! f9 R/ i' Y  ^

0 M2 y+ u, K' r5 j& t2 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v7 X; h6 \$ P+ }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 J! k5 @4 u" \% ~* }. v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' Y3 J) i5 L* A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  d9 l* w) l3 g$ ?* C. @2 N) Z8 h8 S& ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ x& }9 e7 v4 X


$ M( U$ }/ j# _% `( g0 r/ W

. j1 [6 d! }% {5 N3 v



  G# \  E% _5 b7 s; L# M

! L/ A& d4 H$ J
$ u9 r5 b1 n" X7 e$ Z* \! y


1 q1 l6 H* E3 u' J& z0 A/ i/ v万能组合 价廉物美呀

2 L8 \6 {, ?# x6 P0 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ W5 A, w0 m8 j8 s2 ]2 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' w# F8 Z+ @0 m0 ]) f3 |! O: D& s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, n) H2 n: J9 i; Q1 Y; }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: K* p' ]1 B& f0 Z& I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 e5 s  y. [1 r; p3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 H9 E8 {1 P' R2 N* Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 p" T$ f5 _2 E+ e2 m* E
" P' [, T  e, r8 a  \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 H5 H3 N7 V) M% n2 t/ d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; L4 _1 r" _; z6 X; W  _# d6 o$ M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 z  \1 a" I! `1 A% R. O8 o7 u8 x
( v% `- n/ Y$ l( P. _, B) |% y
1 C/ _  i7 N* `1 {( [$ f7 K

真长知识 好贴