全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ M* g2 n/ o+ [4 y) T' O5 i$ K
5 C6 Z4 O+ W/ C& THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: n9 F3 i: \" D" n/ ?; ?
4 A# u" U4 G* z3 M  g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 _0 F9 I2 ?0 m9 V" l3 r

荷兰的“金宝”
6 E2 u9 j0 `% A% e

" I& ?# C! e& s
% y; f* ~/ q8 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 p. d3 s5 K, E3 q# e8 h

8 z; t* U. E/ [2 O- F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 |$ u/ |4 \9 Q& |

  a+ c7 w( f8 y3 s8 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 j- l  h# F( a1 m2 v这样装会发生镜垂
* b9 G, C# S+ P: F7 G
9 f+ T* i! C. w7 L, F5 h6 Q' ~2 ]2 G9 e0 z

  O, t( J" [6 X: E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 c6 z. G% [0 f2 T+ C+ e
思锐快装板
' T- j% ?0 C8 u, j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% p+ c% L) k3 U8 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. |8 J* E& |/ r! g0 z# U6 R

# k/ [( [& F2 {! W; Y) A. _
) P: M! C, |; z8 m+ z+ z5 i' p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) W; r, B; b; U* C6 ?; u: V. K2 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" N9 T3 c7 c" o' B3 X. d- ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 r; r' y: G4 x$ R; g" u( N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 l0 o3 p! |5 I' b8 |8 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* f& w% P* e3 [' d1 i
5 T8 h/ m# E% l  e& i& [* x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% W6 ~- _3 [% g; f2 y( v+ a
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Z: w6 v% ~/ R+ u" ^+ Y
  @/ L- w5 A* i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Q: Y. J( Z, h4 V; v% n; ]
+ @9 X, p/ r  f, e9 l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. O# v: i, d0 O1 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ x8 Q8 `6 |* C! X( ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* n0 l& @/ H1 B  d
既然老师提出来了，我改正!
3 t; D0 m9 ~- I, }! C6 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  F& M# d9 ]) M3 O; E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 z. F+ Z* \4 y" s+ V
* B7 @" }! D* G) R1 E


% q, o' O8 v: s0 }; T9 k' r- C$ ~
# |# T8 s0 K1 ^7 \  w

  J3 {" a; U$ B4 {+ x! S' z8 b7 _
* E( }4 ?; `+ d, }. N: s

6 c+ u( o% f  ?( W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# U7 |, G3 a6 v0 t

手机拍摄
- C4 R. i4 m+ |# S8 ]

8 {7 V1 d# C; W: l2 C: j' s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* k2 r9 ?* {+ ^* K$ R' D) ?! a* O" Q

6 n' e2 r& f  Q7 c  \3 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. A- y! @/ g( h) p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ O; O" X$ l1 W2 c5 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ?: M8 s+ f) H) H1 K3 c' Q
7 `" A) w- I/ A1 F  d& V

3 f) v4 w9 K! J$ A, Q3 m2 x0 h0 i
- N+ J* h, D0 r
7 X* f$ ?& h) w% I- k将D800和那1.8公斤镜头加上去
( `! p* F+ M, m, {" L: v9 V

; u! c' n- j9 r* ]5 q
% q+ j) L' W! L: R
镜头重也不会下垂

! X- ^0 j6 w0 z* A% @4 |+ o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  l4 Q+ a9 X* g. P+ i5 z& S# w+ c
3 p. N) e4 {( d: i( a0 P' H2 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; b" b, q' H1 y0 i& |9 T
3 H4 `2 m% d. A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, D5 F* K/ h. z1 [1 Y* ]1 y5 i! Z/ I
; O& p! k( z8 f& M, W1 ~

: y- A; n0 s. ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 u3 T! C! E8 t; E! M( H' k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ u  _! Q& E; x3 x上面的这一句，本是 ...

7 N  D5 u( m4 E3 U) v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 T8 P" E, q) g1 _  t; i
# [% ^' D1 N$ Y$ s+ T
! q/ q/ j4 [) `- p4 [4 D7 q# W+ E

/ C# A$ z6 _2 z) d0 _

$ r4 ~, u. J) a% l



8 Y9 |# {. u5 U: N1 `


% Z  V! |6 x# V4 D0 Y1 ^

) y) d( X6 u8 j* Y: v万能组合 价廉物美呀
6 `3 M5 e5 A8 l( n* N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 B2 M7 A" o. m; a- ?! I* G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 w+ {4 C. T+ M8 U$ e1 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! P, Z  r, |' f1 r' c, F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 M& X  p; m$ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& x0 g/ ]6 s. k( [; d# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 m" O. `9 e8 X/ y0 w/ U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 w! z, L7 c2 a+ W: a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: a5 {% I- G+ R& K# b* s* k+ I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( _0 g6 c! q! \! \! o# i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ N3 ^1 u0 J1 A& u. Z1 i不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, ^2 p4 t% u3 T$ e$ \9 ^3 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, y" l& e$ g& q$ ^6 {; s7 D# k
& f9 I' ?% @$ M

真长知识 好贴