全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! b( G4 M) K" P6 ^: T/ wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 m$ O$ ]8 x0 q: R4 ~8 y! v8 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) u1 F) B8 _+ o) b/ Q
! F, i- D( U8 ?
$ P/ s% h3 w  W) e  `7 X  z; @& m

荷兰的“金宝”

  C! C9 o! v" H" g: C$ M0 d: n, o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 A7 W) b# U' b* v# `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 t. P& _/ g8 B9 K5 \9 p$ d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* x6 i4 ]' L& E- f3 O1 [3 f
( v9 q: z* D/ S- z

; B+ H; y, H- y- w3 a) t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 e7 i" T% Y" g: U

5 y3 J0 p( i0 L+ N. g" k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! n" s" V) ?4 w: r& @  x; w思锐快装板
( c- V1 g/ n9 v+ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ?5 r) `' }/ E0 o. r' J5 H) Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 e) v, z) D* J; _; O2 h' H" t& z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 f7 q7 Q9 K7 M/ D5 c9 ^, ], E
, S' k" I% A( v- s! I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 `3 l, G, p, E7 F1 U7 G# j& Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 z7 e; R: D- [; x, d$ J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. m) n) Z6 c# h


" C1 C- _. _: T$ X' \. k) }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 _0 ?1 r' r) @5 c! E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ K3 u! Y; ?1 \8 N$ l2 ^3 J2 D1 u, g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  V& E! ?6 ?: c9 t5 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% o  ~1 U& Z" F' _: q! j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 a- Y. }! p( m$ z6 c: C0 q4 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% p- y/ x' t) t' \% n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



' b* s, R! ]7 M1 ?) W2 x

& w$ u6 Q. i$ M: u
0 z" X4 c: a9 ]* x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ~7 N! |8 l3 A1 i1 P& ^& O


0 u' ?; q  \; i5 a, F! [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 t2 e! r" `5 G3 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: r2 m# f4 l( ~0 s$ |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, y$ ^8 c2 ~9 q5 u0 C) R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 \0 R1 K3 w! B# X7 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  c# j5 Q, @* ]* ]% x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 t6 n& j# W+ x

* j1 `( b1 C/ ^& D' p5 c# N) l

( S  q2 c) E" x  y4 w1 a8 g

' K' ]7 S( T6 k, ?

" i4 p) g1 E+ A$ Y% n$ t

! E2 l2 b" F, S
8 l% _2 S7 V" b, d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 M9 y! m* h4 ?) Q6 N4 C
/ N' e$ `! u) b% Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. r3 _1 c* n3 i8 }$ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 x  D; v3 u: W
/ g1 P: C3 f. G% ]" H4 g8 P8 t4 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 }+ U3 e7 o8 R( W/ B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 O% Q% w9 u1 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) T2 Y2 i% D5 U- A. g3 _+ O

: ^  ~2 G2 }+ t2 O) z: m7 H
# b6 L0 f3 `# M2 H) p0 x6 h! L
& S* m% Q9 y5 s" W  x- J' L将D800和那1.8公斤镜头加上去
( X3 F! h3 ?, N5 x5 {0 F5 T# Z

9 H6 ?8 _) E2 R3 {' U! ]( d
) }. O7 ^1 ~4 q6 g! e; b2 r
: q6 G& I; B$ R1 X镜头重也不会下垂
5 z2 p9 `1 l# |+ J

$ S2 @+ ]4 J) Q/ u" K
8 {( Q7 r/ f1 g2 Z4 O; Y, s8 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 \0 x9 u' R5 U2 `1 A1 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 C8 K$ K: k( ^9 u2 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 }3 y/ _1 ]# T& p
- w& E2 ^  p. T+ w) L

/ a$ C: ^# v0 o) G7 E, H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: l8 H, h9 e+ h: _+ R: X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ x' X  z0 z: |( H上面的这一句，本是 ...

+ _& ~  ~9 x1 P/ Q/ k5 }9 k2 L: i' O& m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, E% ]- O6 f: \
$ p* H3 [" U0 W; {


1 ^7 h# N; ]! c4 z  Y* E/ O

  N: Q' h. B6 |3 c
/ s/ b6 ^+ v6 D

) V( K7 f( A* }. P; I. f
+ C, a* a- a( T; T
- `) W+ p# V. X( W9 `! d8 Q: D
3 ?, n9 M0 T9 J  j% b



万能组合 价廉物美呀
4 t' c1 q7 K' w8 Z+ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 d' r9 U( \2 h  g) d* y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 z  ^0 @" U/ K. ]  J# m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, m/ L# g4 k1 l) X9 w3 ^  o( I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, f9 c- E( |4 F9 {* w; E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% E8 }( G# m. r  |# q/ a$ x# E4 q- {2 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) h5 \% Z2 G0 t% Z, T' }9 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 J7 ]6 Y( l. T! N# D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" u% [) W0 o$ L. u9 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 C% H/ S7 C9 T: X
3 w1 z- u0 f1 I( ]: ]( r; f" |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 N5 z4 v8 x( q" E+ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# L6 E0 M/ G% g( e6 O8 W. j
. i) z, d' T( B( g4 V

真长知识 好贴