全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 X" C* @+ k8 X: W! T4 V
( h2 g5 E$ Z, e9 c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X, n* J+ ?! L6 x$ d
( v6 C! O9 f" U; t9 o) x& m

荷兰的“金宝”

% m0 Y8 n2 U5 a4 S. g, N
, }7 B+ L; e  h* f7 y6 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 I  c5 l$ E' F2 I

# V0 _+ g' `+ R3 s0 m! ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% k$ \7 M/ |5 \4 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) D" S; G- C$ }0 _

; J- v0 f- |6 {
0 I; L/ g$ O) V) M* y1 h- j" h$ ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 V; L% G+ z5 s4 _- R

5 y% V% z. }/ ?! w+ |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" Q4 f) x: b5 ?! l! m4 B% |
- [6 B- v' Y# d( E5 g思锐快装板
5 d  e5 r0 y+ J! `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( W8 R7 W2 q4 f: \* zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ~% g( c; d' G( k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 g& X' ]4 a; B' o3 C

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ p8 [0 G: K3 k; @6 R
) U- S: N  s- L# {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# t. [  `+ M/ a1 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 k# U  H. b# G* a/ s; i
. ~% @5 Z. |) a' u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 o' a) z; \+ U( v' S
! j* u% B: b$ p6 j6 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ A; k& p4 \$ c: p+ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  h% U. [+ B4 D
8 p+ L$ n% P0 W8 V4 o* ^! e% Q
- q; d% [: |# o3 @$ D: V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 M* H' z, U" \4 H
" a6 w* l7 C6 k. |用法是这样的：
: K% }0 P; m8 u

8 D3 A3 r. V  k' x5 ^

; Y5 r# S8 X( y8 ^* l
5 n5 G, W. M3 M# v& t& E1 Z8 N- U7 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* T6 ?) R5 P, e' i3 H& g2 z

- @* J( Q' g' a, p- Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 p8 D' }( G& C' k& a) H# [
+ A- I9 s! B; m  _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 v6 \. m( o& M; ]' d( H* P" N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, T+ E& Y7 _; i0 b" T3 P* h6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ?+ Q3 _! J  s( ~, d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 [8 T' `2 d3 N3 M" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 H' Z  @/ L, G( H, s% p7 s7 ^) f
2 E; m. o" G) y  [7 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* G* d0 M9 q' q4 z' W$ p6 n" a
! |' a7 s( C2 W) l3 U+ A$ |& @4 l
) F) n" a4 q$ H7 k( T! ^/ u

7 K- K; q" P' g% n8 Q- k! M




5 F) |3 O$ w2 s. U7 |* F* s
. ~+ B  O1 ~; ^2 F, w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! B# Z' h8 i9 L# t

手机拍摄
2 f- D5 e0 B$ q) R
" ~. w: T5 x, X" }, z  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 u0 |7 E% g# j/ i2 j3 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 [$ V5 O; f4 A  P; f, h- W0 v
/ G# H% @' R/ R: ^; m8 H
9 T, G1 _# C; J2 r0 Q; {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* Q+ T. L! Z, y
; w1 K, ]( t5 G  ~% n# ]* w
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Z4 L" t) Z9 U3 q) ~! U
2 t1 L' }3 e$ ]+ f
镜头重也不会下垂

0 D! O( d# p& v: V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( o! j# Q, \$ m; f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 J& ?" A+ ?1 i+ \8 Z& x+ b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; M1 ^/ T  t) @) T4 m' G0 E
- m6 P" V$ O5 o8 w+ V% S1 F

2 B0 o4 F, j4 n/ _. w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 `! k0 v1 Q0 `0 h7 y. @' H/ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 U0 V& R/ Z( C2 x( P/ W) Z  g+ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& d9 F1 Q! Q* f6 Q这个超张赞 才30几元呀，
; T( A- I; b  i  M* ~8 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; D( \+ F; [* \. v' f; C* m  z
# x3 K% O: @  D  {0 w2 ]0 O


9 z0 M" A$ B+ L4 y3 T5 \
9 e5 r5 O, [4 \0 _' r' P. _



/ a! U0 J  V2 S# X% B9 n
! j! S) ~9 F) z& s
/ B5 I9 g4 i+ N# m+ m
: `# d2 a9 S4 o# z8 L  R
! Z1 s; y7 c, h, |+ K, p


9 `9 i2 U5 ]5 K/ B, ]2 R# L1 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 x; m$ |' L0 Y6 O" i$ V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' L6 s0 ~  U+ a7 T* x* ]% K( o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ]* D/ s. `0 h& `8 E: M6 c( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 n* N( G: g* N9 t' `5 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 t. E* s! l. S% B7 n- k: g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# r# J" p4 S: L3 C3 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ S5 Y2 z% m, x) R  l( X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ |+ {4 w) T, l0 `' c不妨看图说话：
4 o' A+ t* {, f- j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 M8 p& j& T, M( l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% N, i1 a9 n. B5 P8 |' ?
1 S$ z& j( N; ^" a6 f

真长知识 好贴