全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# p( ]2 `3 l" R5 I" a
2 f3 V: ?1 r2 J; O6 u/ }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; d- T6 J- P. T' v# ~

荷兰的“金宝”
+ g, E3 H. _- D3 S9 q1 ~+ K

, P  X+ H1 e$ K. ^1 D# R
7 M. R& W3 Y( e' N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& e8 s3 k( |4 d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* |8 j5 P  P+ J7 b7 w+ V+ D
. [! ?  }8 M4 |: p3 a1 v& \% C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 Q, n! Q( `- M3 k5 t4 T% G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% m5 t+ i7 `5 t% G  w

; |6 l4 o0 i0 y  w6 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( V! Q1 E! }& ~- n4 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 y6 ~9 _" O; ?6 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 D' Q# e1 C  B- d9 z' P' {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 U1 F  J0 K, w- M5 A7 _: m/ b
; J7 C  K! n* D. s, I

/ ^+ u( Q6 X2 H/ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 a& }- Q2 |6 a( T3 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! @: Z4 Q, f+ q. K


忍者NN4采用了三重措施：
$ w6 L) V; |: A' x! b1 T) y1、分度定位销：防止横臂下垂；
' n. }3 I! z0 K2 b3 X% y$ C* Y, Z1 u% i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) Z1 S* P6 X" t% U  k, S% |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 o7 U; O& ^8 n$ k2 ]8 F3 q6 b' |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 G: \+ d8 e4 d9 g: s
9 d% |: m* |1 b' x; h/ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ S( H5 I. {5 a
. d- f: t2 j& y. c2 p' z8 ?3 A
9 x" g5 A$ }* v- X+ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' a5 X6 O( ]! x0 ]8 }, _
; a1 p0 }$ Q( h; }* G
4 }  a, v& L4 U0 h! g2 C! O1 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ L+ A0 u* ]- G
. ~" q: _+ }) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ S" F7 M' `1 b4 L
5 ]0 b8 K! o1 k) D* n, y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 A- @% G2 M2 E. l4 c' m+ r, t# ~
) {6 M/ L, P* }7 q6 ^( h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 J% |1 v5 ^6 Q8 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ^! i- A- m. [! u  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Z. r" u, Z0 L% ]7 g, t8 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ S  ^" b7 w4 p9 K
" s& J& X& T: x2 ?* C5 z6 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 _- v; `0 G6 r: O; O; j8 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ |# B3 S7 I+ m/ X% }3 p5 s7 }
+ T% ~8 ~/ N8 G( h3 a
, i0 U' F# X  b! e8 J

1 t! `. M$ i9 m) S& s7 }/ f
1 q* G) g, p* ]) ]; \, q3 b
( N6 ?; @1 ~1 r


* `' r! y3 E! w+ J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 S8 a; f+ A2 z* x. M

手机拍摄



0 S8 @: ~* Y6 @: @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y! W3 i, U* [$ z) N" `, J. N

/ D" H: k- d2 C& [& ~; b% k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ K: s* Q8 w# e# e. I9 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ q# l1 u. F- Y3 z2 \; p/ J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 A% K' b* L" z) I  n
" X  l& \- S/ P5 h$ N
+ D/ q7 J2 y% M+ T6 J) P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  N- s) v) h0 k* m

, p  `4 E# p% r" ^3 Z
) n, ]3 }/ R, J9 H& k: P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ }0 C9 x( K6 [7 A- U5 q# x; ?5 N

$ y( @2 s- G  Z
# h. m+ W3 y3 s! B1 Y8 M( P+ H镜头重也不会下垂
8 l6 K' u! I0 _0 {( d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ Y8 z( |) x4 M, k8 U" }( @; b, p9 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ C* `9 y3 S$ ^5 V( l0 `6 C/ phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# U- z9 K/ s" ^% L% ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, B" I% ]+ f! _: O, y

" A" z9 Z9 q0 L" j$ B# p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ l. @9 K; r, m( w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 a: o# q+ K+ ]2 a6 ~5 H/ W- p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: e; M3 K* Y* x" R9 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. D  F3 E( S( x' C6 m" S& a
3 H2 H) e3 O7 ]2 x+ S( ^% A1 h

8 }/ n1 K  N& p9 w8 f  }
& x$ d3 R! {) `

1 ~% l0 o2 [9 J/ _
0 N' {% ]- z, P  c: q" U6 G3 W# S
  G: Q0 D* }5 f


& b# e3 O( K! R( L  k




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ W: Q3 i! H( a. Z5 B. w

' H( q4 H/ y" {8 M) Y( g- s) U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 r3 h; c  R2 x  q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 A( P2 B6 Y' O( T9 e* k9 p1 |9 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# n6 V, k' v" i$ E6 X7 J2 m$ ~* g/ N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  I1 G2 A; }/ M( A9 S( B( ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 S; Q7 ~3 s  ~) }5 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, K/ A- T0 |% Q* @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( o$ k1 x! f+ t' D3 }6 B不妨看图说话：
- l! l" A5 D' u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: @- ]% U- I$ Y( O  {) {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 \7 \4 c; `/ v& e. Y1 O0 `

: ^: i. w5 M6 Q

真长知识 好贴