全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 U* {* e: }2 u1 e+ _  c: Z8 f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* E; |( t6 c. C6 `+ H' t

5 j/ M! s  E  n+ S0 N) g

荷兰的“金宝”
% \- L! h! \" }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" w/ ~. q, c! t$ i( g

6 d/ \5 M; z5 f+ @  h% F3 ~
4 u* z) Y6 q- n5 }3 }6 l. ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# T5 p' L3 d# G" L/ x* E1 e( [' g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ E7 d/ F' x$ X/ |- I

) b4 V+ |# Y! ~+ j( z# [' `) p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 Q" Q- x: q6 f/ c这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 `3 I- d. R, U6 {6 |7 d
' B8 e5 [: ~" a, L, j, p+ B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% Z5 Q) l2 j: x( Q" k& s; n- h

3 H! B5 L! B. ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& \, \) ^# ^2 r' `0 L% w! d" o- q
  d/ x: n) T7 `  _

- a$ U# w9 M8 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% _  n% F- [6 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  x& x) L3 L6 y# |/ P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& F" w, k8 D. A9 Y: m) o


) P- t8 q4 }6 i% q2 Z忍者NN4采用了三重措施：
) i: N3 z! N2 W3 l% ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) ]$ D* x8 S0 _% ?; b% W. U+ J' C
6 Q3 m5 Q% L) H" S5 J/ R, U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 n" h7 X* B; u0 {) k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [- O5 q1 m, F2 l
$ @' m# \2 [. P: m, E: {; |: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- X9 T7 Z) z& ?* s6 i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% r) |! s  d0 ?4 Z9 l用法是这样的：
  R/ P, m7 z; a( ]
7 l3 h& K- \) h$ ^

7 L3 i6 K+ p9 K( B
' M0 E9 ~- R- l8 B4 a6 k7 O6 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. g. u: Z$ d- y/ l8 U. ^; c


( k: V6 V- g( i3 T2 j9 U& q# s: d* }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 S, f0 C1 y' k: ^/ A* v5 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M( c- }/ d4 I/ K& s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* j# {4 C; ?! ]2 [+ X) e  E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  q8 t" ?% s3 h# g* J既然老师提出来了，我改正!
/ A: O- l# l+ |. V6 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! e3 r: R' \% U8 @& y: O: g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 z: ~, H& J8 `3 m; x5 ?
4 T1 h. M7 ]; _5 F* o

( I" c  T2 A/ b) s* P

0 H$ v; [' C' j; S
; ^' y1 ^" g7 A" g6 W$ M
' O- P9 k1 b0 F9 R6 q& T
7 m$ o  B: ~% U4 j2 o

- c8 E2 w: x1 l% L1 U

; `1 s+ x. F0 g+ O, k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% f/ t5 T. y/ x) V

手机拍摄
" e5 X6 V: d0 @% H8 z
$ o4 Y# o, W  p: ]3 R
& f  K+ ~. ^0 [5 z+ A6 \  f: c6 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ]% r; k  W% o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 `% t9 V, S; O0 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 o$ f( N" ^6 B

4 O& X6 h! i( }# v3 X4 S

6 B; z9 B' ?9 s9 {: G7 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

- p1 g' [. L) U7 `# }
" H" Y" m$ \7 _; y) J
镜头重也不会下垂
- f) ~8 T) j, R3 Q/ d- x

  s! d/ I2 |# n! i" w# C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 y& }* a8 A  F  i
& C8 ^' G. L" i2 |: C! z& W9 w
- ~* c) \) d% u; ?' u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 H/ C# Q' H. D1 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. S. R4 u* m. K% [9 C$ U, P: e5 T( w$ e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 j5 P% g5 @- r8 G, \

7 w5 B7 \+ E6 ?1 q  T; O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 v) y. i- |7 e+ x( n0 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% s: h) Y. r  M+ L) _/ e8 D8 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ B! @, U+ B4 T+ t* B! t


2 Q! D% i& z# w+ v

2 e) F* I% _' s
5 j: ~( `, \  j% m5 E
( L$ i6 x4 p7 a/ Y' L7 S
/ X& c( d0 ^( G$ ?3 Q+ ^/ N6 m






7 b* o" l- d. Q6 j, @9 g
; P2 C4 `6 n1 r# C9 U& ?3 P万能组合 价廉物美呀
2 w/ Q% ?7 r* b! U3 b  {5 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ _6 {' s2 |( p6 n# b4 E

) T1 c* K, @& G, d# u" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* v+ ~, V4 ^7 {3 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  z" g6 a) r& i( Y" {% ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ K% G/ H' c5 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% b1 m# C. i% D9 W9 q8 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, k$ X4 L7 y9 K5 X* B8 x不妨看图说话：
6 Q- J$ H5 w2 [3 q, R
% \' `7 i7 d- t8 |. W. D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! G; f# @* _# d6 {  Z: r: ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴