全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 y6 t# t0 W* y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 N0 a! ^, Q6 }) B  c8 F" E9 `

荷兰的“金宝”
0 A. b/ w  M1 K% g0 g

1 T- t1 q2 H  |! U5 \8 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 `* ~, r2 C* w: L7 E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 L# @; w8 ^2 ]3 s+ \. X6 `# V

4 d' u& N, z- r7 e! H
/ v/ o% J% F( s& @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: z) D& r* {1 n

6 E0 W  ?5 }( r6 q" g1 A2 f! m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 s$ u: X6 T% O' X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& S) b+ a/ j% g% r2 Y6 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; w5 h9 Z5 V$ J" O( \- E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ K, |0 w1 |/ R

% r& w7 w5 a1 m6 r
- i4 |) f# G* ?1 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ^+ Q2 P" ~8 z

4 i. D" h6 D1 F! \1 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ~5 o' j* @& D9 m9 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, k( ~; O0 I4 K( g$ [

: U9 Y4 P: x9 R) O5 B1 z( _% T
) i* q8 e5 s% m6 Q. u. E9 ?0 y忍者NN4采用了三重措施：
0 y& G) a7 }; |( ^4 ]8 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
) _  k' c' t1 M) q7 L' z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# O# @5 b) e5 l; G1 U+ y+ A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ r( }) t0 m5 D( y3 M8 k# J6 m* [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 S' E0 ^* I3 B" Y7 s6 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 E* R3 A$ [- c4 N+ l用法是这样的：
+ E& G) W  C0 N4 x

& B8 e2 ?* O! K) n8 a) [/ L
- z8 F: I  d' y& l- {4 T, e  Z

+ C! q* F7 D! j+ s# W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 g& B" r. c  h0 h/ d% E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  g$ U$ g% M7 i; O3 G; f

0 P3 l- X0 m- E8 |1 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* }9 e# o/ V, C" j7 o5 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 B7 i- w; |( {' @, d, A$ O. w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 W. ]  c. h4 J2 L
; ?6 G3 k1 |% C. q, f1 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 w" ?  ~9 ]: [# e( ?- f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  B. ?" V3 m$ ?+ `1 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 T( S+ o" G8 h# y/ J
( o7 D7 y% m0 W0 }既然老师提出来了，我改正!
3 W7 D% k8 e5 L: I+ X$ i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' U0 F; W6 b6 t& k8 V7 N# W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* S$ g3 g% ^$ T. R: ~- m! N
# V& u9 }2 E2 B6 L9 o1 g


6 O5 F$ f4 c, H
6 G" `- E& z# w0 x* X  c
7 x; e# U/ ^8 G2 ?9 X% m* z2 ^



: C$ `& P) g* y* C0 a  `) ?( R. k" g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ K  s# Y% b9 I' k

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 f3 @' B) @0 C6 S) z+ W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: @5 q% {& _/ Q* p: E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ y, Z. u! N. }4 O. p# z

8 A5 v# T5 [; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 G; [' C+ v' l! O+ l7 p8 K5 n

& z! o5 v% A# s3 x6 `: G将D800和那1.8公斤镜头加上去
- {, E! W' d( u! [( w- E2 C

# s% E- D* h% |; Y! Z4 c% U
6 T3 {6 T. I! w! Z& r7 G8 g; u$ L, m
镜头重也不会下垂
+ R% ^" K% n5 B; q( J! P1 d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ ~6 R9 J3 h" J# ]
% N% m1 j) [# P+ S  y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: l4 Z" A5 F4 H, @/ O. hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 N. h2 z: v6 W5 S1 {- o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. T$ X0 i2 }& ~8 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 T" ?) Y0 }% S9 y# L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 c$ q3 c5 l, j* ~% C- u! l上面的这一句，本是 ...

, n! z) n  _% K/ U. r: d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& q- \9 `+ ]6 B; p0 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Z# f" v/ [# I+ w

; {( r7 e; O5 @# y
7 F5 }* M' X/ u8 J( k. e
* t0 r( C- A+ U

2 D# f6 s1 f. N- T, F3 n! n* h



2 @7 l3 f( Z" f2 Y6 [& ]( o3 f: U

1 M5 g& h/ W/ `1 r


- ]9 r$ c& k/ @
. C7 ^  o8 L& M1 Q万能组合 价廉物美呀
  {* }  G8 p& Y+ C7 D3 l0 Y4 F

6 A' n+ j' Q6 J5 r6 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; E" Q$ N- Z6 N2 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- n. [! P2 I% M6 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 i- |+ |* Z" W! y! a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 r% L. |7 K* B4 u& L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 \: D9 z5 }) F, J5 h4 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i3 M  J2 K0 N- ^. n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 ^) q( k# i! D7 l不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴