全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 w- ^5 |6 M0 D: G5 O; J& L" t7 a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 R5 |( ]! k6 i- e) @$ i
  t, i7 h, g, E: x4 F  j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! [' W6 S) E8 y' c2 y* B

荷兰的“金宝”
4 @* R* X2 g8 o9 {( j" m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- x5 g- m* g3 Q+ W$ i4 {) l+ t5 x

! k" b. V  T2 }' T# a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ B& G% E( L+ ]( |
% k: f+ K4 H) f; o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, t; w' m: O. R5 a
  p9 s4 v5 [6 `- b3 {

0 F, C2 H& E; z6 j- s2 D) O1 c+ T
! H5 o& n. ^' P. I2 Y. {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 d5 e8 h( j) ~& v5 b( R6 K这样装会发生镜垂
( o8 l% n7 q) I4 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, o- m1 Q3 J9 X  Y% f- {
9 D1 r/ @/ r: q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 j; E! A' f% D! i; Z

" v1 z/ I, i4 x5 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ a, A* I2 q" F& C' y) C

4 h  P7 `6 B% \" C0 i+ ~3 l# z* c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 c, s  g7 L" Q+ L  F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ]0 O# m3 S. g* f4 s$ a# e
9 C- y7 L/ g6 u* `

* l' c$ m- }! v忍者NN4采用了三重措施：
; K3 S- S% ?9 h$ @: d$ p$ G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 w" O' N, u: ^: K4 [/ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 Z8 C) O8 [' h- v0 L# u5 @2 \( p
% H& u: a) b$ n4 W% p' z! A1 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 |; b1 ~5 @7 _: w" \+ @
& S" Q) L* G" e+ l6 u9 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; ^4 [/ B2 E+ |/ S3 T) V
9 z' U# y) O) @  L% |用法是这样的：
3 ^$ x3 b, N9 ~; d
# ~  ?' O1 x& r7 T& p
# P) ]' G5 \8 f) a. C' T, m$ |. C1 U# h

- [; F- [$ o  E; _. u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 i: L7 c# T! S
. T1 o' Z" W/ m! N9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" F2 U- G7 t& x. F, `7 o8 w
1 V# F# P: [- n- j2 D) G

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; K' x8 z- M. Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! I/ g$ h7 N  x3 I; f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! m, d3 v% ~5 D3 p" j9 B" D2 [
既然老师提出来了，我改正!
4 \: H2 \: A: N# p. M. s* i; Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 C3 l# N3 L# V9 k% A- K1 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) _( p" o; D' `, R( _$ D. u: N7 p$ N
$ q, \- L0 y+ R# O

2 f9 Z6 c2 O  Q, ?/ p3 ]; _
( c3 \) q  R, F' q
5 D2 K; b& x3 ]& l3 ~
! [4 b# w# ~( I3 W/ Y& N
1 i4 d8 L) |! b$ S$ E4 l) H' h* T
4 E2 R1 m9 v/ m& J2 j  A+ }; r# O


" n$ }. p5 `  ?) M/ P1 x- [
3 P- z" }3 [: Q+ R/ ?; Y9 t* C: ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# C  k* M7 m9 ?6 q

手机拍摄
3 ^# J! H' \/ z( c
6 T  B3 }: p. V% E" Q/ T$ i
3 Q0 L7 n" @- o0 \/ {& ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F) v7 S8 i  \1 ?

- L8 [2 e" a% O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 I7 J6 Q" w8 d. M" I& T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# B, O5 X5 {2 N) t- ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: N/ v! c1 I+ I: f4 r
' z" U' I, v# a# Q& [) b" F$ p

0 ]$ J1 J! V& }* J6 y

& n7 O) K6 C3 W! A将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 i& i7 w7 @6 S" y& E

& L  a5 F3 z' J% Q+ y) [

镜头重也不会下垂

: }1 l  j% T& l
" P: _; P2 n2 j* E# j1 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" F- C( S. L1 S, f
4 e! ]  _' ]& B5 L! k+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, f( F. D8 y# D" Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ {2 R# ?/ o' X" ?8 r$ \$ s3 Q, c( h

  g! `5 m8 K9 ~; @5 f3 M2 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) N( S) [( v' N; o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ H- k  N* Z' V8 \$ }' `+ ~) E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* F* c% ?& ~; b; e: S$ `: E2 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; r4 {# k0 [) P7 V# B2 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; H+ K& v' `) H4 d
: L; M7 l. o" e2 Q+ _
' @' A/ V/ `5 D" r5 Y
1 ?" d3 n* ?. ~% N- @* X

5 F% e# a" }( C" {- P. x+ T, t; [
, D" V9 u* O# z
. R0 _: J( C* {8 l& N4 z- R$ F
% `. t6 \3 S9 o& w# [
- w/ L+ C# A+ A$ p" i% H


' l9 c) G0 k" p. T0 t# W3 m


) _) V3 Q& B( X7 X$ Z/ U' g# f; W5 G万能组合 价廉物美呀
+ n3 ^& e7 Q+ ^3 }3 n' X, [

' C# g: n* F$ P# ^4 O1 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 }3 o% b; R: k3 q3 a/ ^! X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' F; L4 m- N5 f# }# l

' z$ p6 [, W+ n0 P# C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- n7 G; M- q* f6 V6 G# i7 B8 r/ ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& S9 k9 m( w4 k0 f4 I* C8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) G. y# i4 _% G9 H5 k2 @. i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 n" x) U7 c5 j& T9 o9 u* X5 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 X7 Z* k1 S0 i$ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- l$ D7 L* q. @  e1 v; u; W' F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 {% _0 k- R8 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  Q5 M5 j% R7 k' v6 ]. z$ ^3 N- a

真长知识 好贴