全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 C9 E1 S# J6 R
( a. x) g( n' y/ J  e# q" c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
+ }6 _4 Q  w' J2 y1 ?0 Y8 P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- n( Y8 h4 s8 K3 g
+ b7 ?) Y! q2 `' W2 K. o6 C# {* G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Y, i2 d: m: g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ K1 @8 {  z0 V6 T% f9 M! v! z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' {9 O6 c4 G! i, q6 v这样装会发生镜垂
" `, b6 y) t6 G# J' Y7 H9 H
, u9 q  L& u: o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) S& f+ q+ A& F5 {2 A9 v9 ]- @
思锐快装板
$ F9 J3 z) N& ]/ H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" t; I$ Y% L3 u5 k3 v) C. @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% @4 n  Q, L* ^6 d- w4 \
& d8 [5 h4 x/ e8 g/ _3 r8 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ^  T/ j8 B& V6 ?- r2 `' {

# Y, p6 T) m0 ?, e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 m4 u- i' F6 L- a/ M" q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! e  U+ S- k6 [  @" x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 \! j0 O6 ?7 B5 N; ~2 P


忍者NN4采用了三重措施：
0 Z7 j8 |- V- l1 D/ Y% P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* w) @: D; Y% n7 o# i/ z' w) Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) C9 b* T2 ^; w+ w( j* _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 k. a$ W% l0 m" t  v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 D; I- v0 g# l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ W0 l& M, q: s4 u: g3 H用法是这样的：



7 f' C& o1 F. X. f8 x3 D& f

; d+ F( G6 z) u7 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 \+ z6 W( r& s+ U! ^1 ^+ d; ~( F  n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 A) h' I  _' p

* W6 r. E, l2 S+ P/ N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ T. P4 S9 ~, ]! j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s) u  b6 g/ {! r6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 W+ K( \$ A! X) Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 I9 e8 h" [3 q/ U7 u2 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  R% j6 Q/ r4 h9 ?0 v' p; t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. G2 @7 m7 x4 Q( s1 ^
. u' A5 ?: R& ^. a- X7 z) U4 I- Y
9 O7 g& w' m$ D6 x' r, h' }


; U) l0 S: e. V( `


; m$ x* f& @) j( p# R8 e0 F; X' {
% J- }  `% h. R) h) u# h


' z1 Y' ?( K) I. p  b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 h! P/ Z4 R  L

手机拍摄
6 V  r2 a% {+ N9 Q0 s, H6 H

# _4 q& O9 l. K4 ~# z" Z
) X. p2 n6 R) P" b) {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 f, D( S6 k1 [) N* M

/ H$ n9 o1 T7 F5 h+ `% @; S

9 Y6 O0 l5 X' v+ `9 [1 ^9 O4 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. b; u& ]+ F4 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 v8 h6 c) |/ ~: b( r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& M" K1 k. \; E8 @. R! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" e) w7 e0 T1 r
& A0 v% [( e: L  R3 L. s3 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
( R+ N! A9 Q+ d+ F, t

5 q' ?1 |- w7 Q镜头重也不会下垂

7 n; [3 m! T- m- \3 V; J. f
- J0 I* o, B2 r  {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* N( E- J7 L+ \5 T
0 [, q6 w" F$ L3 I- _8 d/ L: `; V" R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& q9 s$ P: _8 |* K; `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, T# Q3 K' {' Y; j& c, _) ~

2 }! W6 C) f6 q7 z$ B; S0 b, A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 H5 c- H' @! A: Y7 N

- U% A" U& _; E6 g) `

" o5 J) {$ C2 u* z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 H9 u* P0 c" R: U! t) q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% B8 `( ^; x  N+ Q* A5 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 q' V. q* ~% f, |! r1 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b. G% K5 L0 g5 ~! T* [上面的这一句，本是 ...

3 t4 Z6 V/ ~, L! l0 H2 m8 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% p# J, v* u  X5 i3 e4 @: i, S8 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




; O4 Y- ~& y! f0 p3 Q

3 b9 o4 G2 A# r' w( a


% u4 K- m2 e" v; W& Y9 L
7 c/ ]: ]- y% _  W  f: O
: ~( }8 s. h" W8 K& u  A
; j0 w8 D$ @% |3 p
4 S4 K9 Z5 g: c1 _


2 I4 V* C+ n& g- W万能组合 价廉物美呀
5 T* a1 P( O; I; R4 p5 H5 C) j9 i

  B/ u  Z# K5 \5 T7 ~% X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, f8 d" Z" ?  d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% T- `7 M# G" M/ s' j2 F! n

% O' K( y) S' n/ ?+ h4 C5 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* O3 U( G6 l- k2 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: B6 R8 D& {: p' n% F: y, N: |- t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ v6 ~6 ^$ A; x( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( r5 K: f& M4 G# m6 w7 R/ Y0 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 D, J% x$ b! s( X1 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |# Q% b& k2 \6 R4 R0 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ l& s* |2 O# C# Z- g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 e, [) W0 _# T+ ]6 h

真长知识 好贴