全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 s. U5 b+ L$ G6 A; S2 e, R$ V) U& ~
" I+ H1 m" D6 }
# V0 m+ [  k9 j' q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' M, B0 |- q- _6 p3 N6 z

( H/ _& x- P% {
5 E/ M7 Z1 |6 ^, ?# e/ W

荷兰的“金宝”
, l7 s; g/ i2 p) g" f9 @6 \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ l6 G% m8 B$ E' R* ]

" v* {$ G/ ~% }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 l+ v+ H1 g7 B" h. V' h
4 g) |0 j8 i8 \% E  P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ]# c. z1 H: `6 x4 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) S- d/ M6 @1 X1 o( _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' M* j2 r; q, C3 }0 r% R: S. M
思锐快装板
0 b  o5 S2 p) y2 o/ K7 w# N" S' }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 r3 k) N8 x5 D7 ]2 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, H+ f1 p9 r0 r. V4 @; h8 w9 D

/ G7 F9 N( q7 V0 w$ k
# P0 e6 {! ^- ^( }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) b4 n5 `, C/ [& B
$ F& T' Q) W+ i

- ]' K4 l; C  W& y! u' Y4 N6 M( M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 P; K$ ?; G! \# J/ g; l" h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% n4 b- W3 i7 U% }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 U' C4 H0 l2 U3 {: H" i6 O! y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- f. B2 }2 l( {/ O- a9 j

$ L2 y6 z& B) Z3 U
; d/ ~: A" j: k  S" b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ I! G7 n! J8 B8 p) Z/ Q/ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" m9 N% M2 y( V' J' C

6 m5 Q/ j0 R$ C2 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: R, V4 u$ h* y6 h/ U' ~  t4 f
9 O6 s- K# \. P' i. g  e/ v2 \

9 R- T' H! F3 ?$ |9 J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. m3 T/ O+ {: j' [! ]* Q
. d: h7 a+ J3 h: H& V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) S2 C  m3 n! L9 g. u% r
4 `8 Z1 z7 f: f8 f. I- |) M
" f) I$ E* g2 w! Z  h2 p" X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( l- I8 U# ~2 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 n% a+ T/ G0 A% A5 v: D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# p3 x/ i" s2 W' Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) y; V7 R! J% ^+ r3 v. B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, H9 a# E9 P5 Q( W# @6 ^1 z2 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! L  |* r! S" z- ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ]1 J+ b! |6 c# a- J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, e: U. i1 d4 s# J0 R
6 I2 V" M% o) k% x9 i5 o" {6 B6 ?
3 L% T+ X0 a% v: ~  S: v: l3 ?
, F1 @, v& X- \8 o0 ^4 J; R
; M/ _8 u/ ~7 f


" E( W/ U+ d, V1 N! N! ?



* A" ]/ X% j1 P4 Q2 [3 m( o4 a5 _7 A
7 m& D+ W' x( B' {) O3 V4 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  v& u7 Y+ c5 M7 b1 K0 d7 W

! ~7 u! h3 S: J3 w% {- p
6 L$ z- G& k7 i+ z9 g' m2 d$ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% R1 h# g6 m" B! ?" F* n$ Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! Q3 I6 M  @  g* P  {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 |, u) S3 E& ^+ x4 t
* v( f0 m' \" W$ V0 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" g4 l7 N0 u0 a6 ~0 R/ _9 o4 C

; \$ X: b! Y! u% Y+ X4 I2 \# _

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& U2 W/ n$ r4 Q4 c2 ]

- v4 o9 Q  X0 u

% Z+ P% S; h, g7 r4 t镜头重也不会下垂
* F! k# w+ f, t) V7 w- a' H; i

8 w  F7 @; B  K" E! z2 W) X' E4 |
6 \/ T( M: H8 h9 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  }; z% [0 _+ X8 S* X; @% h
  H  U4 I$ I2 u, Y5 F* V7 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 |& o8 ?7 N! V6 ^7 x" ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! N, K6 H- M+ @& _+ k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ E$ U! N# v7 L: t  e( I/ |& p上面的这一句，本是 ...

. s# ]4 X2 L3 Q7 G5 {7 t3 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 u7 }" r0 N1 Y7 Y; S% _/ S
$ ?1 r% W1 R0 c1 i' n9 j
, I& r& `% [* R, ~& a9 S* a



6 z# N8 `/ ^7 _# p: j5 u3 {: }9 f/ M
. [' I. J+ C: L3 ]
6 R' C5 G. ?' w





. d6 L6 T7 V7 ]; |+ t2 I
万能组合 价廉物美呀
3 G1 N, z. X3 R1 k3 O  {3 f

  V" i% U  a! @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% g3 Z; B: l7 a1 i# S: d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" {, u$ l/ t! g( u) k4 U& V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. ]5 t& C- M, F7 n) e$ G( W( j* j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 _! f1 {  o- N+ l7 }# T6 f: W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 L( o* V/ ~( R' k! z5 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 k6 `, H. P3 u6 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( G& d! u& C. b3 m2 A; L% F不妨看图说话：

& h- u" G9 I* _- A: `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  |& r% Q3 m3 G" R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  i2 F8 R$ i* x; j' J* B

真长知识 好贴