全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" B2 j* }& L9 o8 n, o7 d, y) W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 m* j/ d2 b- ^3 D) j; I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- C" {- I3 X  ]/ O0 a

荷兰的“金宝”
* m) ]" V5 C0 `  I

2 N$ O& l, M4 G7 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ^$ b3 s4 D; ~: h. j

1 r) \2 v- F1 Z6 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 W; E# X& q$ V; t  a
" z% X2 @3 ?3 q$ u" \6 b9 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( K) f5 t; t+ Q( L

* O8 A4 i( R$ w9 Q& C, M1 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 s- e/ @: u% q3 P这样装会发生镜垂

' m( w* N8 T% X4 D* ?1 \9 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; Y( F8 h; E1 H1 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* }! y- W, l1 v5 n7 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% N* s  p% R4 \

; |- W# b& P) I( u2 F$ z9 G+ d
" K8 M6 v9 ^2 h* t0 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& l3 F% |! {2 p$ @2 f2 Y. R2 z# k

+ `9 ?% j3 H# U* X8 j3 q4 ]5 W4 p& R* {
" o; C  i5 D4 C7 f- P: ~: I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ A3 F$ \' j# a7 t% O7 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 u" {8 l5 [. _" t+ U4 M, J2 m


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  N) F! x9 z; r5 K6 z3 J* W- K" ]2 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* a! b5 b% T2 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 D4 R8 G3 L3 X4 b2 q
8 B2 P0 C) R; d4 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! w9 e. [, B) C) d3 q- v

8 O( @; v9 f3 a" y6 k$ s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) B; }* Z9 J* J& z( R' H. H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 `" U/ b$ \' o
( y9 Z, i+ i+ B+ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 Q4 d+ b9 A# ~7 m$ Y0 r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 B. N, V( f/ F6 \# C
用法是这样的：
0 k: S$ L" D( c/ F
. G( u' k; j% s; p( x

4 ?4 a' k. G9 J. K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) K  f; H$ u8 l/ Q4 a1 e4 A5 b$ N( G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# R8 T0 M. Z' a8 B+ O

6 e. x# x0 q% e9 l+ M
$ I; O# ^( E! N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 j9 N* D8 g( K3 y" _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 K0 ]& G$ U9 z: J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( @% G5 D8 _- ?5 Q6 c0 U4 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 D4 N0 d0 J; W% S' V) s0 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' s" `  D7 V5 M- ]3 _6 g; q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' a7 z+ b$ T& Z- {* J2 ~
既然老师提出来了，我改正!
( S4 W2 x! [& M8 _" n/ z- ~: r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 F& W5 b2 Q/ }6 H3 ~, M" d
" I- J  P& D' Q$ V5 x/ _! ]
8 C3 S3 _- n# M4 L



, h  `, `% M# k: K$ Z- l8 T

2 i& Q. \' @, Q$ }& Q
5 j4 N- u( i* F- G/ Z


: ]$ d  S8 d  ?  m% o3 X/ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% |/ G  q' Q% O$ A" Q: a

手机拍摄
" L: {: K, \" _, Z; @5 R, C
% x" V: }5 m/ E
2 k4 w% Q- x. E9 v; }1 u$ ?
: U/ X  B& @; q& t1 J+ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& y% w& b; _" k1 g5 e+ X) A

/ U( f4 l; v, p' s' e0 q$ o

3 F" \: d3 i& `  _  W# u% ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; K% M* B, t0 E3 u5 O, X; S" c6 p
3 H3 S) Z3 ]! S" y4 `+ v3 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* C2 y$ F$ r- \* a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' M: L/ ], R1 x8 X* i4 o) `$ K2 \

1 [$ S/ H: ^$ [' k0 q1 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 l( d( @- t8 U/ n3 I. X' y
6 _- E( _# ]9 O. `, {& p7 S

. A3 f+ d9 c7 X% L; v将D800和那1.8公斤镜头加上去
  s# x( u$ `" L' V# D& U$ @3 t$ I

0 S1 g* f  v% p3 W1 z
, o1 P8 A9 s: P) l5 ^, R9 [
镜头重也不会下垂
7 d' e; i  G* a" Z% k, c+ y

% m5 X* M: M) {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* p' Q6 H7 i* [& v9 M3 |+ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ]- m. Q9 |7 l1 K1 U' m  z
1 C) _# Q1 _- U7 x

; C" P8 x( d; Y6 {$ E# {: C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ z9 y: S+ s6 f. R$ s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% H" u6 e5 K1 O$ P3 f1 A5 w* q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ h9 j( E9 C4 X1 l9 D6 H- u3 L, `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 L- E; F6 I, d* ?2 r* u上面的这一句，本是 ...

5 `( i3 A! `0 l1 W; C/ v; f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" D6 P1 v! f& D7 p! I- M3 |

1 U/ T; ~0 U1 O
+ A8 w5 p' q; W: g8 {, M
% e' w) A+ \' g1 [2 I4 N


$ @2 t+ a. y6 N: G
4 Q1 V' d& h: r  g



# B1 W0 i( l1 \9 n

万能组合 价廉物美呀

; c/ A4 K0 ^  y% J6 V" N( ]* a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. @. ?& h, z& y, P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 x. B5 W7 b+ O9 G

9 u7 \- M! t. q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 k0 F! J* s# }! X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: ?! _$ m6 U. L0 q1 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 s8 L3 ~- Y3 }: G# @8 l; U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; J2 Q- l% Y' ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 z1 p' U- u  X8 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 R: ~! l( G- `$ R, T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! c9 d+ Y$ f9 j7 J; E3 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& b; p) M% o% Y+ S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' _$ J- n& W* g) _3 v. | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( @5 a( L$ o; o$ g6 O) d' q' d

真长知识 好贴