全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# E5 y+ d; F7 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 Y: Z% b- f$ ]! E) x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! _/ v9 S7 O' W: D

荷兰的“金宝”
, A( {" k8 Y$ }0 F. K3 O& f

! W( b# g7 R# b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( [5 Z6 L, x3 ?0 _) Z4 g$ e

2 a9 q, E9 C5 ?0 ~; q. c2 S
, g* U3 W* J+ K5 D# E2 r/ [( k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 i1 ^/ l1 B7 W8 c5 J' L; r( p

& Q5 S) c4 r# h+ M2 V% n; `# r+ A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( p& b" ?% k9 a7 X3 |1 `+ {/ ?这样装会发生镜垂

7 Q" W4 L% c& h

- E2 o& k$ V* v' r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ v+ l. n9 z. h( p$ G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; o- B- t8 l4 `- K% g" Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' _8 W% i0 ]6 {- Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  F* H" x7 b6 \" S0 `# Y9 ^

  \) G* o  ~) @' _3 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" l$ [7 h- G  l3 ^" D0 I; b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 j. G2 e/ P! {4 J/ \2 V+ J0 J
1 ~4 |8 c6 K" Y" d8 q

: M) e; @3 C0 Z忍者NN4采用了三重措施：
# s7 F# G. a  P5 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 A* d" `$ D% t( t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 A: _% R0 I5 J+ a: S2 h. v& K

* I& R% `. J( K! \, w  x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ b) p0 G: o8 P% X6 F2 e/ R# x" ]6 ]
2 V* |# }2 ?% r9 z$ [" i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 a; b8 ]2 W; A# C3 y
0 u: e7 A5 M# X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* g, i; B; M  `* r" v
& T8 X. m. k5 n' k用法是这样的：
' c% P( D5 m- U) G4 E6 S, e
5 \) b& X5 `% v- G0 S' w
# A: p  G0 V4 R; r- V+ N* q8 H1 h; p
8 M' }0 ?( j: V) K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. I  C* y4 H  A' ]* ?6 N" @) b
; ?3 J- w. E8 y8 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 S, t  `2 l& L( s
$ K( ^8 v1 e( m% P. H7 Z

, S. B- V2 {2 \9 M; a  m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 {4 ?$ _3 b2 p9 D: m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 H% y- K; D5 b  D2 N4 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 @9 a6 O! a' q0 t# b  |2 i/ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  V! X; e$ w4 N4 L6 l7 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 W4 G- f& o2 ^; W; |  `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ?7 G/ y5 D9 {! }
7 Q! E4 T5 e1 J6 v# H

! I3 U2 Q  V, A9 [* {




$ X! u0 J1 E4 p* V0 f: }: ?

+ W/ e/ Q7 q% c( u. C! _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. V3 [  J4 Y" R/ m+ q$ p4 W# q8 A& p  U

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! k1 Z/ ~" g" i$ d% h6 s

( m7 C* Q/ |6 O  t* E5 L( ~

* A  d. N# u! i5 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 f6 v' q+ V( S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- I/ e5 ?. X& T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ u8 l1 O" J7 J4 \, u* l( g  T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Z* _- R- }6 L2 B6 Q3 L

2 N" D% `) ~1 {- m5 h  G1 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ d2 a% h, Z% Z+ p. k& S  ]

! C# r7 i8 }) X% @/ q* S

5 @) l$ M* J5 y' x* f+ J9 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
) m, w- c1 D7 ~

( R. G/ Z! d" e: {) d- U

镜头重也不会下垂
( G7 k! g$ b' }& _$ h7 U) H6 _

/ s6 {' U2 `6 a" k, I) V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, R/ n- g. {/ k& ]# z
8 ^' b$ M4 c3 T% X" I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! R7 q3 @% W, p

* b9 O7 q' o3 m( _+ ^* H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 G9 D( ~4 @9 ~4 t9 t上面的这一句，本是 ...

; @; V8 b( y) x0 n' V0 H  I' F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 T- t, ^) i; c3 `5 w6 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 N/ D( V/ ]3 \- Y8 c2 N/ Y
, d3 h8 f. J, e3 a: T# @




, ]/ W7 N: I; b' {" M/ ]* u
! m  [' g" }3 ^" Q# U1 f
6 e# X+ _, D( K0 B
" ~  `2 {$ E6 U* F0 v0 {1 s
/ e$ G/ Q5 N; C% b* j
' x, y# y9 Z" s) ^4 c, g

1 G8 {- |" m! o9 Y- k4 ~- f


( |* i, q' u: ^4 i万能组合 价廉物美呀
/ U+ Z/ @/ R% k; D( ~* k. `2 d& e

5 ~8 s; H/ W8 x9 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 x4 p; o1 p& j) U! r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 j4 F( Z& E3 S# k4 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 K* z4 d5 Q# X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, E5 G& x! t4 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# \( a4 |8 C/ S- D7 [7 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: u' y; @# K7 q8 K; i
* J4 b9 n/ m1 o( @$ ~5 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ?; V+ Y: n: @8 ]1 a; U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 f6 N# S3 D6 I4 Q! Q" ?6 [
7 M2 Q& I+ E% B8 \: b9 y

真长知识 好贴