全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; n% X$ N* S& j7 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" ~( R% s# u5 X' u9 ^) S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ^8 `- x3 ~) z8 a% w+ a8 \
) |4 A- L0 \+ ~) o

. ?1 c2 e; r2 K  {: M7 i& l4 \0 s

荷兰的“金宝”
, o, a- E! R, x5 u- m; Q/ K  e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ?- s7 _1 D* p2 u1 _0 H# w+ W7 v
) W1 k% }4 Z! O2 ^2 c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 d: N5 @8 X3 O* C$ I2 u

8 V4 ]" g' D7 X0 d# }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; j+ D7 a( \, l% g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) B. `2 M: v9 Q$ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. Q  l) L" d  C  v  S) X( {
! |) Y$ C5 r5 _% Z9 j3 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 _! k* n  U0 i* T' o) \
7 ^' o9 m. F: b! O. q) c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 n7 i6 C! [+ |$ N" J* Y
1 K; i5 L: P: l. [5 `9 t- e+ I  \
: m$ Q! ~. g  D8 a# |) x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! w; {9 H0 |2 P; H2 w; V
: w. `) V- l' P% O. u1 T% Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 o( l8 U$ T+ @$ Q* g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( F8 a: A- S& c0 W) ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ i9 j- _7 ?8 g# a
5 }: n# s: d/ g0 S5 [1 t: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 a; x/ T% |* v" h5 |# k) s2 O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ |1 o3 U. W, U: T
  x5 V9 o) |. E4 m( ]6 K用法是这样的：


, Y" \: R' C; I$ [/ m- @2 Y
; X9 `) s$ {+ h$ K4 @; U' M1 L

' V5 g3 u* X. c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 G! u0 @$ R% r1 n- U: b
4 B/ W" b' }: Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. e# ^; t! v2 _/ ^" s8 H  j' q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 W  g8 [$ i( E7 W
- @/ i! t4 a1 y' i# ^2 a  l) A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; o% X1 `2 l, m/ A4 t9 X
$ V- e/ s3 ?' I6 _" e. v1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }+ v+ j2 }. g9 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 N* {$ g4 Z# {" Q, r0 j( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 |/ F/ \5 X4 O6 O% i0 m" S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 I7 R7 R8 C% ~% d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% g  [3 |8 B* z# F9 j: \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 X6 p5 ^( _( ]7 v' b6 f

4 |4 I) N( ^- y) C  g


$ ~+ E/ N* V% Q# [

% w4 b- G6 O0 K" B. h! s0 _
1 v/ ^# h* p, @


, V: n# ]2 v( p: U- B- N% t# p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. V4 S: H; m+ t+ a) r! m

手机拍摄
" N. u) M, }. L# Q, |
, _& q3 k7 ?6 B- R
+ r. R- t; ]5 q
! D8 g/ u. r2 ]9 U4 P8 K7 r- d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 z4 ?" _& _. ~3 z# v

; n: H( t& j2 Q+ m  E4 A

- x+ J* `5 z" p* ^  Z+ e" b

$ U$ _; i4 w9 J$ }& v4 H1 L4 E1 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ n) l' S; P  r
* L5 K4 w* J  [. ~: J+ Z/ M  k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, y7 m$ u  ?% ?: x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' s/ t1 X$ P$ f/ O5 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 r2 l  l- Y3 e5 o% o; m# p8 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ h9 \1 U  J  ]1 e: t) i0 |; @4 \) v
+ d7 S( n; x# d0 v( n7 d, v  P

8 \5 G: I+ R: C, ?8 r
5 B4 j; M$ D' R. q9 K2 m' [5 i/ ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 b& J1 W* M! ~& S; B

8 `% v+ b6 r3 o7 }7 D. h+ B
/ l8 O( @8 N) Z$ m0 E5 N
2 z3 t2 i5 ^/ U" J镜头重也不会下垂

9 k  L$ I% l! B7 M* R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# m3 x8 P" Q; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' O9 X; W8 u( H2 V

; @7 {, `) M+ {5 p' Q7 l4 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" q0 ?" ~" z9 H8 g# K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  M  Y# |2 l0 k' q' s* ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) H, y) s) G  y1 U; p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ]! V7 Y) n$ X! H) W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 z) C& M; J% a9 \  G# n4 Y

" F8 q7 p: T3 l. i
) {; y' {" z1 x( o, s; c( N


/ }. L, B( r6 \0 x1 P
) q3 K$ Y& [) m+ b0 F! Z6 [, `& ^

, W, U; \7 j4 h' ]  U0 B: I7 M
- m7 @6 L, ~0 c% t! ~1 p0 `2 L

+ o" f6 e" f! \1 `1 s1 l
) b  Q9 ~$ Z" V
3 y' S$ v1 H3 b+ T) g$ [  g
! @( M8 V3 P: v: d7 {( `: I5 w$ [4 B
9 {6 |4 Y$ B4 M% ]" B3 q' u万能组合 价廉物美呀
& k4 O! h1 j0 k7 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 t9 {9 P' u) T! |2 F: A+ i$ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* n. F2 D1 U: [+ n+ i$ @& j* S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ X' T4 A- e4 J1 h1 ?/ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 @4 l- E* Y2 _, P% ~" G2 E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( K' l8 B' _5 d: |6 {+ y' _' c! C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# e# l- d3 C8 E9 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 M, K8 {( ^( \/ L6 c% q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- _! {4 }5 A9 X( H& i8 b: p

$ U$ I8 o& y6 m; ^

真长知识 好贴