全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 d9 [7 f  V. r; a0 m+ d: [, M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& r; X4 {* U1 B# ~$ n: ]
/ k1 X( P( Z2 [( B; J, D

荷兰的“金宝”
0 ~& J% b, d, n% m. j

6 k# v% h# ]$ f# h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' z1 D1 c; e$ S: |5 `$ S& n
2 l9 b: A: C3 A2 H* e, f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! F# K) U* L, @$ P1 d
( C( d3 B! `: V! H1 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% |2 O6 `  A+ s, v/ g1 Y7 o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 T! D- i9 Y7 u这样装会发生镜垂
3 Z( X+ A! ^! j2 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# l, \/ V8 ?+ b% @, r
0 P+ }( m% r7 B5 A, u& n思锐快装板
/ H( r, j' h$ O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# V& g! d3 s9 ~8 C% N1 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 Q  v5 J; x3 y! b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 Z! t. N  O' ?  S8 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; W- t- I5 `4 |& ]9 ^
3 C2 M3 ~: H$ v5 a/ y5 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ g% Y4 r) R9 h) o/ q. q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( K1 N( t7 ~# I2 Y: F" B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& g( u! t' S1 D% L" l' q8 C5 e* G! g0 d

( S5 z$ d  z- x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 F2 P( |% ^3 E9 A5 K' x' i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 |( _: |, N6 o- l1 Z6 I) G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! T8 \. ?* k, q. f

! _3 Z" |6 d9 s2 |9 Z' x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' ~# q9 m; O, l* ?6 J/ o+ `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ ~7 L/ L+ R$ ^5 d% t7 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, o- d. F6 f$ J) d3 }0 N9 B, x用法是这样的：
' V2 O4 @0 z4 N* a% a3 B! Y$ X
( ^- s4 }% B6 W( j0 F1 ?

9 B1 t7 U0 k+ q
2 N- o1 j) ^5 V9 s5 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M# R, o2 [5 l3 b9 [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ?# J7 }9 p. u4 l! A! p
- a& C! q9 J! M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ L6 E( F) M7 s! b2 f2 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  o1 C& j* \1 Y3 y( ^9 F" J/ O6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 o3 D) x) a, ?7 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 O" b% k( V% _1 s6 ^0 `
既然老师提出来了，我改正!
7 i/ ?  W4 v) Y& G3 F5 o: t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 ^2 D: }  r. z0 @2 c3 u' B
; D. q$ ?1 h( |9 n5 z3 M

$ R: L& Z: a$ T8 R+ }; @; Z) D


+ [" m7 z) O6 e& Q
: p0 ^+ U6 q" J5 A8 ^: i* c" C2 l4 C
, E% y' O' o+ w0 W% E& `; C( b# Z7 E



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. I  c, q( B% F

手机拍摄
2 |- ?1 r2 l4 W5 c5 F


  s+ D' F: B4 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 v/ p# a. ?' x% l6 M$ R. a% ~

. K7 C# M7 U* o; a& B2 R

6 @0 O. I% _0 L- u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 V5 o/ p5 B3 l1 e& O
# y. ^) H) V& J2 J& n0 b( `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- K- O7 A; t  `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ~8 }' J$ ~% A5 ^( @4 I$ L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ^  k% z5 A4 O/ i1 I# R$ U" R5 t$ V
9 \$ E6 y, C* X; b, ~# @

5 _0 A4 P% _3 W# ]5 G" B* k将D800和那1.8公斤镜头加上去
) V" T0 E* y7 _7 w$ P

  r# T/ [& h  S' r3 I6 l/ M镜头重也不会下垂

) B* a- f8 \6 s( x* g6 f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 Q1 U7 W0 f8 t0 a
4 P' B! b# Z6 \2 a+ C/ |( y+ _% W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" \4 u) S1 t( _8 j& o2 `- e: x6 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 z! [; C+ e7 m  c- _) A/ t

* J( j# l7 B# a1 R8 ?7 ^& x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& N, U9 [( J& @: k6 G% S
2 ^0 E- t2 W/ u- ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 c. S7 _5 Z3 j& s  `5 r  h+ {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 A0 e& W7 ]# P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! H! m# o7 C, ]1 u& d- G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 j9 P. |; W& u" |7 J7 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 J/ I! H; f8 h: }0 N+ t" X


( i. W% X. o: V3 k: i' N




$ k* f$ v) z, w; a/ W1 @8 ^* u9 c% X

* j5 [/ H. U$ O( `
% e* }9 I  ?1 I' s7 {6 k) S
% I+ I. t, |4 N2 e: C  B' U



万能组合 价廉物美呀

( N( M( V  J  f. L+ d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) D6 m% O* M- S( P' s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ b% T& t8 j- ]+ `8 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 a% B: j9 C% @# u. d+ D. T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. O+ j4 P/ P6 m. S, T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% e% I3 ~$ \; T8 n: Y1 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. `/ a  G( K  X, @: r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- D' L6 j" `& \8 b' f$ `
4 ]. G# M: l0 B2 b9 k% u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: N1 D' O# n1 c5 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 |' g: O; N5 J& x3 [5 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴