全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 s' b' n4 S( ]$ y* _
* h8 p1 \1 m+ ?
+ F; L5 r, t9 v
, s& @5 b/ b  F2 ^$ {  `) g9 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 V2 A  X% [- _5 P* U* X1 V
: P2 f4 F0 ~' K* Q1 ]

荷兰的“金宝”

% X( ]2 B1 D/ U: R; ]% x1 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 I! P7 M- K: q7 `# [

3 H+ ^; C9 ?2 O4 q; o: [9 h+ S" K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 `! j. G; p3 F3 b- Z7 v
( u' f. s9 \2 s3 ~$ B5 H, l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 m3 ~. e5 z/ ?1 a
( }. X0 w6 a8 m# Q5 |) Y$ n) v, t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 |( k1 g  P* ?0 p, s

' k8 n9 n, i% g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( C1 [; }& V6 a2 I思锐快装板
! D6 s- Q! S. u  R; ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& D6 ]( T9 ]! a* G" ?+ K  k

0 v5 j3 X9 D4 O/ W: X3 X3 ^' A
0 T5 n' {7 [& v. h- j2 O; B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, x5 G1 u$ W+ w* ]" @; }9 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 _8 u- o7 J; r9 p
+ Y5 Y2 b# R* }+ P. ^( v

' _) o' J6 h' L: S3 {' V* P7 Z+ i) ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 p# g: z4 a1 m: d' O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 _  A# N7 B+ O- d
0 Z( X3 ^: _9 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 |2 L7 Z& l; T
7 X: d2 y* c. x1 f( R8 Z8 l& ^  N) o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ t* F" I( }; B2 b5 H0 Q- B7 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 z3 ^8 s3 |; a, Q- p  E3 N
  A+ W4 }3 j; K; y6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 l# I' s% p  c: V9 g& p/ e8 z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 f4 x+ [# x9 B" M# @
用法是这样的：
6 v- H$ Z  X3 T/ H8 ?( |7 q  W
3 f, e) L1 f; ]
* I" t, G+ g; H8 l2 ~& `) g

- ?7 ~0 A" h2 Q) n# N* `8 H
: z6 W& }8 B; {; n9 `( s5 v# s& d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& \0 Q$ m4 i4 |) d. Z/ K
# m4 x* o/ k2 C3 J) p3 O9 K, v0 g  p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# j# x6 N( Y7 x2 O7 v2 r' l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# X! J6 }; ?3 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 B  `9 k  ?# c1 x! @5 W7 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& D* e# X9 p6 U' k; p# j1 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' I' t4 k9 s2 t& E6 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~. E) o: k9 l: a  |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% ]0 W4 J/ n* y4 X+ C


5 ^% G- w3 a0 U2 T6 e/ S
( i( \8 I8 k& C+ g# _4 D
, @1 `+ T( e" s

9 [( Z: w4 G7 v! v2 o; N8 U
# I' ]5 I$ n6 H3 s( i8 N

% f1 t. V  W5 ]) N' D! e4 e# w$ t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 c& Y' s7 g; N3 B+ H' w/ I$ Y

手机拍摄

; i& H8 f% L5 j2 y# }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 x' X5 f% C  ~4 n+ L& G. w

& y; ]5 S& e5 M: j; @# [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. v9 ~$ a" T2 @9 G" `' ]2 o
( v5 ~% u' z: C! Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) N  p! y; e; [0 H$ p7 b6 _, K- [- m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% w- ]/ l) K! }4 p/ U3 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- c1 g" |( a" a. ]1 O; N* m( s
+ E7 Y: @# w- r9 N! v

1 ~4 ^* I! }6 z% }5 A$ N" l$ {" |将D800和那1.8公斤镜头加上去
# l  y, ?0 ^) [; E$ }# S

7 D, y" U# L& n. a' A+ }$ G8 z
5 Q& L! ^2 \9 g
$ f: t  Q: ]8 n7 Q" ^镜头重也不会下垂

- `0 D( r9 U: V3 D3 `( \
2 l* A" z, V# \- m# M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 R  ]4 ]* X' K7 W% i% X
6 f3 ~! S# `& x- L7 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 I& E. y# k  F# k/ ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  X; q7 s/ D- n. H, t. `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ^/ u  M! s) n) d7 J& m  y0 J- g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( {* _0 W3 x7 |' ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. ~$ P2 G& e- M( s+ E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. Y! J3 R/ I  M  D2 |
/ Y' @! N( _3 z: Z; u3 e( H" G0 D: }8 H





  b- Q9 X- l# h+ u4 I* H; J2 w


/ a, J! j; v) y# G
$ p# |, B! F/ a; M4 X5 f" J# f8 Q
) @) e; O" [; B+ c% v$ Q/ m3 I

: {: f! }( t+ E: Y

3 P/ n8 }, X# N- `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  j3 r' Y& Z  A% g  @0 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% G, ?( E" K) C* i% z7 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: e. @. Z. M. ]7 r( z8 T8 T/ |+ `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 u% \% ]- j7 x+ }6 D$ j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: @$ }' [: Y7 [, x不妨看图说话：
6 G- l: C/ ^2 P! m$ b6 a+ W. R
, W& H  R$ a5 x* D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ D% f! |5 T# M  F
* V, F" l1 @9 X5 w# m5 d0 c
- t8 b- ?8 A. o

真长知识 好贴