全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 x: d! P( I( R# d7 l$ R( i) k( ~% w
) M' [& b, W! v7 t+ m. Z: m0 ]. pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ b4 V3 l% n" x


/ [" O) l) A0 P% B; \/ D. l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- x* z9 n+ E1 d1 a
- w0 [' A3 H7 e( \* p- u: `! a

荷兰的“金宝”

5 P0 [1 ]3 D/ X0 D6 j- N! r; A9 X1 u
5 I2 I+ I% z/ z3 o% L, E2 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 r+ W- r. L  a+ Z- U+ v
/ {! K3 c% l2 }& i; V
& g4 Q" V1 T; {0 _) [8 w& A' Z2 U8 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# n5 J0 E5 Q* N+ }; R9 E
0 t3 Z* j6 m5 }' \

. ]/ ^8 o6 W% e7 W" r- F7 O0 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 x7 E# @4 i: {* x) G; I这样装会发生镜垂
- W4 _/ n) A: n8 Y2 N2 M
+ `! c: _' Q+ \: @; O6 l0 ?0 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 H) ~' b$ Z1 w+ R0 U5 n5 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 P& c" R' l, o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ c- A: Y/ z" Y- s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; P+ m; l. T" B2 `* O: ~
* B, K- |) ?0 }+ Q, e

. K. p* X: y0 D忍者NN4采用了三重措施：
. C5 e/ q% ?! W) i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 o, G) g$ y$ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 v2 q5 Q* b- L# W. {" Y5 g
( f6 m+ c2 x7 G4 i+ u% `5 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; I- {' Q% M. x$ Z. ?$ h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 W" T# P' {$ m+ v+ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* b4 U4 k% _1 s! e5 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( b$ _7 O( x. H% n2 e
' C  t; [. B) C8 ~1 A( g
, d3 q. f6 h9 S6 m7 n7 ]: ?! h- S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, `. ?+ ^; J( R: V; W( f6 u
用法是这样的：

1 R! R" N9 P& X, S* b2 C* v

8 k4 @  [/ w4 Q/ d2 F) Z# Y7 K1 ^
# P+ n& u$ o3 q+ r7 D2 o1 t# S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  o5 K6 A4 r* E7 Z/ H1 g
  \' ?3 ?& N9 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* M: i3 x5 o7 j; p8 y: k* {

+ K* `$ K4 I4 m4 J. m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; x6 ?1 o. u, h( d4 A- Y) n1 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) P  @% ]; X% M& @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 u; y0 v4 ]1 y! u2 _6 H: |
既然老师提出来了，我改正!
# d; ]: j% d: T2 r' [/ {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) K% O; Q) |( P3 }6 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






/ l. X5 h9 G% |9 X1 G


* |* y5 T' C9 j6 {9 N; i- T, Q

5 u, X2 ^+ O* ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: D& g; K5 R; Q" u* ?1 S, _

手机拍摄
0 h4 L6 K* X4 f3 v( ~' ^2 c  _
0 E% _; {: l0 V+ T6 G- M7 J% R

* m' Q9 p, I4 Q" h3 t; {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 O( D; w$ G# o+ N& t- F

7 d( f( b  H' i9 d( P6 v& w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* b: Q. M: n/ c) M: D. l  X$ v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" w/ q% w- N7 `% m8 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% Z4 ]2 s% A2 C# i# X+ H% D9 u
( v( F( R6 {' j  \* R2 I; a

0 G7 U2 w9 s. F) p5 P6 G$ |将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 m6 b0 B+ p7 p镜头重也不会下垂
6 d) e! R; t: v* M# V# e

! ]3 z1 P. {% Q0 H! f' R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% c( k# ?6 E4 S. K0 R! z- D/ r
0 m6 {$ T$ e- M# _2 {, C5 E
: m1 R7 z/ W2 N) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 ~, E- P) i3 Z4 [* X+ i# fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ S- x/ @5 I, H

1 O* i* L) r7 b& Z1 E2 [% |
2 @) w7 I- l" t- p2 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. J$ @8 r4 _, b8 I, b7 x
0 n, @. q  P( A, D, |+ n1 l, m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 T2 N0 H5 `( G' L! [* c1 g8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; b) I! Q3 E7 }& H( G7 t* h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% F: S* M) M5 e( {2 L4 e# m# O& u



3 B* |. m: w' _" z

- i4 T1 ]/ v' r3 u0 k  H* p
7 c! M7 C+ c2 J  |8 x/ Z4 x, z
* |8 v9 i* j; k$ g5 E" }
: m* _% `) O" d' x( N) m" [



6 h2 {, {( |" S! K. N/ I# ]
: v' ]2 r* d! T% m9 a万能组合 价廉物美呀
- Q$ L8 `; W* P: P7 E9 J" y! u

; ]8 s+ B( E- N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* N$ d6 P2 j6 N! {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' u4 V; V. [  g. P9 ~% Y

( w8 d- e, m2 a' t$ B3 A/ @4 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 s5 l4 \4 k5 S6 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" h! A. V4 ~0 N3 H$ H1 V1 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ w# a# L) e- Y0 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% J+ v8 @- n2 n- g! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 w( Y$ G% R3 n, `, v) h2 `* W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, S7 Q- w3 ~6 G2 ~7 `9 U9 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 K. Z1 O$ Z; M1 v/ Y* y1 d  _, x不妨看图说话：
; R8 D2 r* T/ _% U/ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ v1 ^+ K# C- |6 k+ J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 [+ H6 a; a; v) w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! D  P6 e5 m* g

真长知识 好贴