全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 G& p( s+ p8 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, y# b/ [) I# Q- F* T2 q+ x

# k4 \- D* L& ~1 Z
& T* W9 [8 d0 m# x" `9 i4 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" o7 A6 e/ q" W9 D4 ^# V2 G: _

* F! J2 b- Q; \4 q" r- @
/ X" k3 g7 E9 x0 G# o

荷兰的“金宝”
8 X' `/ h& S- y" }7 r2 {$ @

! K# c9 \, g1 \) }% s  I. y8 p1 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ {- h, Q8 O4 [0 u7 n

! C  e% u: w* r! A. T6 T! h8 |/ w

* K$ a& \! [1 q& t- R' Y8 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: S" j& ^& A, J, ?5 J* P' G& n

( {# Q7 }3 h8 A% C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 ^+ e; ?9 c, d7 V+ z8 n% j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* D4 I+ i( D  khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  }' |0 ^5 j6 R( ^: _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" T  p# x" d2 C7 ^# V( B" b- ]
, T7 X) N: W2 z+ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  @5 G! E6 I9 a( I/ Q

2 J+ g2 k8 B+ c4 b: D+ x
! X4 u1 q; V1 u7 g# A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- M5 R! C! {+ h6 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% d+ {7 R8 U( m9 D. @, t. z


& }- t$ B$ Q8 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ t/ i( |+ O, C$ m+ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: f$ w" s; \8 i  s* Q

) J5 s1 J: g: W: Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 d( e; S% U3 v4 H6 M& K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ @8 ]  E. @, o; ?- R

* ?6 {8 k% T, j1 {. e, b+ n' B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ }7 X( g- N4 f


* R/ R1 j/ I" R5 Z/ |- l! P* n& T

8 d( d, ~' ]# [: U! o3 L! c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 m$ e' s! a# N" m" B  J/ v3 Z7 J. @


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; P" q9 A6 ~$ s8 Q! I
* Q5 ]5 ?% g, U) Z; ~! }# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! t) k  B3 e% E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 R2 x1 u: |% ?( L3 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  z6 F  R$ L  \/ B7 U" J3 _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 t3 {# d* _! e% b) v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( A( `7 c% w, ^
# f8 b- N" I+ K
0 T( w; K2 h9 Y: ]( a. z
6 M: r. i+ R' V4 T) F& S1 [

3 E, H/ S' P) e3 H" P* g

+ K4 N# L3 z1 A- n, s, _
9 q0 ^4 w/ V) `, e+ J8 z

. H3 {4 @* k6 _/ D4 S/ |9 k
9 a. B9 q9 c5 U) p2 O. }% S
* A8 s& Z3 s- W" O% b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ U  `# a/ F7 b& c$ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, T% A( N% s$ u. J

. {5 d( {. G/ L7 x; y, q3 o! C, m

4 U- W1 g, e# j6 V* Y4 z& i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Q/ s7 ?2 p  E2 L& V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 X( T; m  I* n( V! M( Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  [0 h% V' e* A* K; @  ^( e8 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  S4 q7 s* V4 g5 |" D$ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 n/ S' U( z( D' Q4 |8 D
" J0 C9 G% r# ?9 ]; h

2 L% l) x0 }* v/ J. o) M
2 t6 X; d+ s* T6 K% w/ |将D800和那1.8公斤镜头加上去

% i+ q  f7 M% H6 D7 ~6 C9 c

镜头重也不会下垂

3 }' f# q5 m& u+ h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 F8 Q, y7 \  r! M1 F
! s. s1 c7 _" @  j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. c3 P& G' y0 R0 M! R6 r. B# B

( o  p  D+ r; A# S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! P( a2 ~5 ?" _5 A8 h, ?& k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R( x6 U6 T- n" P8 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) j1 O. R$ f- R. i, A" x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 x( H5 W: ~! R6 _# i7 l4 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) N: M2 N+ D0 T$ Q1 V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% d0 H. r. ~& |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ r& \) N  m) l; p, b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 V- ^: r) g) w2 Z! m+ T4 W5 g) F- y


6 p9 S1 S) K5 q, ]* `  y* G/ _
9 N" c! J% p3 p4 {# P
5 ]  B# [) t3 B) Y, [" s2 p

4 m) i; N9 s7 [: `( f0 h

+ i. h# [% N4 Q2 S8 n4 o
0 Y3 z; j9 M6 \% [9 ~' a



# X$ Z! ]! X& m1 m+ W/ K

万能组合 价廉物美呀

0 y& b, C- V- [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% t/ q, J; p5 f: M* P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 C* a( i5 P/ u8 k  S5 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ @( t# r4 D) s" u" r0 H. E7 ?' {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 X7 }- K/ L. C! \* q8 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: ?2 F% F" [  `+ ?6 M& o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# K4 M5 @- Y2 w: t# \2 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 B! a; T. [! L& U6 B2 I不妨看图说话：
0 Q& `" S' |/ F% ?) r
/ O$ G. z. r0 W; ]3 l! j% {% ^  g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( w7 S; u/ Z. d" |3 d; j( G* W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 P7 D* [7 c0 x4 b% X$ J

真长知识 好贴