全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 `  O( E+ V! m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 g$ T* q9 {" _# S  p4 y7 p* L

& j' A/ W. Z' u7 w. j# w+ q4 K' S
* n- A. U3 C: a1 ?

荷兰的“金宝”

% Z0 \7 d6 ]4 R" Q) o8 V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& X5 T- K; R0 c# x+ G+ c4 f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 h0 G1 z8 g) E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! y# f( l; ]1 N# [% \* d
  O: j2 w" H. O* H" y4 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ g" t3 L( o9 W& V* s- q8 z这样装会发生镜垂
1 @( v8 G) ^. T9 T8 M4 U4 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# T3 b! [! D  a* U& ^7 \8 v6 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) c$ y# k0 a# Z; Q" T* f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 P! i6 T2 y. l% T/ D! G; e

- d; T$ U2 x1 c& J
7 y( h) H8 [5 i3 ]( m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& }( B- p1 R; F5 W  F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 g) ]7 b( e0 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ I# K. f. T5 e$ u; E& ?$ y
- x. d) S: w/ T& A9 P) i. h
+ \& {! {. d/ \( s
忍者NN4采用了三重措施：
/ F- ~& O$ F! N* L4 ]4 z* s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ l/ J* O" b( t+ ~1 m* `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# m. }/ H& K1 J/ T9 S' r* Y
$ v# n9 u  F! j  J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% a: Q4 p" g/ t$ ]  a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 `; v2 O' R% @% G& ]8 S7 x
3 ~) x, b- F5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! h9 r& _3 u1 I( `# |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# I4 a% V% i- S* x# U( G
- J7 _0 N+ x7 G" v用法是这样的：
9 }' u8 s! K+ t# B

+ j& y5 A  C0 ?3 J" A# |# `" G
* W0 J6 E+ S5 O8 a& S5 y" i+ c

5 ?" n; S9 _0 @2 r9 G7 p5 W. ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 C2 z* B% O( n/ h! `+ z" S+ m
; N8 n/ J: R4 k' [: S- h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  E' K: y0 ]! p# y

9 b! |3 Y) o$ e4 I* `# C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 r9 t8 T; u9 V2 l' {9 X
6 E9 K8 i2 T, }  N$ T. v( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* W3 D# E$ D  O! P  c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) I% i$ S8 h+ p( w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% N; h1 D3 w1 H* C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 R! p3 X5 M5 K- Y+ |5 Q
  X- n9 d+ ]* T4 o$ {
3 [* K* A# q) j6 k
1 \# V8 ~3 G; @" Z
( s" v+ Y- q3 I


/ [0 x0 _7 z- D; k% U( O
5 V- A( E+ X7 r+ W

3 b  ?& m* [1 l  |
( M4 q' u' S- ]( T) }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ |1 k: X9 W7 S8 g
& x2 f- u8 G- W4 k; {

0 {7 ]. B. i) E0 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 X1 D2 E! e+ a" |

7 b$ s3 a9 c& u: m% {

; o2 P% h. I- K( ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 u2 T. j8 m/ w2 X: |) [; T8 j3 r

1 y, G, F$ A/ o; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 @( J, m* ]$ R

" M7 |7 H  u5 H% q( b
3 f" U. C* G! E* V将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 F+ Z) P5 Y$ H+ p

2 P. g) n8 ~3 |1 d4 {镜头重也不会下垂
. ~( e' m* a% V$ n: E( B

! |! @0 W! F8 a, }* z
& s  s( h. o7 Q+ l; @3 q6 M: u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ?( E( K! y# p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% c. K4 r, Q4 a/ O3 T+ l( I' R- T) f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% R: z: Y4 a: L0 S  X, E5 A6 A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 P9 _7 ^0 r7 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! J! g) N  ]& a& \7 c3 {' o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ {  i: O+ `  Z4 |3 `! ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# I5 \- B: \4 S7 K. ?$ w- {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% y- m: m; y  A3 e( c: X
2 s: ?6 b/ {0 f3 N+ U


5 F2 K. P& F% n% S

& }' h# |5 J, ?
7 Y# a# g9 m+ T
* R/ D1 O+ T: a


2 H& _6 U' i4 |9 j2 b6 v9 A4 |

5 w3 F3 h% x- T. X' Y5 Q

0 ~3 S4 l8 Q. v2 m$ i% p7 e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- E  G5 T0 r# }. @3 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( C9 b7 N, r9 [7 a: i' L9 I

" |& y+ P0 k, H, P2 y8 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( }$ O) E) m; w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% z' b% Z& Y3 n. L8 J$ T  V$ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% U6 o) O9 _+ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  r0 X+ e7 k6 S& l! x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; l1 p" ^9 U. [/ P0 C不妨看图说话：
4 W  v, a* X! i: q
8 X$ p7 E; Z, Q) \7 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 Q. C1 a6 @8 X3 o  ^( ^3 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& u/ Q$ P# S9 Q8 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 Q9 ?4 v: \' g1 H: q
) Z8 S  U6 U5 |3 K7 f% M4 D# N
5 P  Q7 Q- w5 x+ u, F+ f1 s

真长知识 好贴