全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) `7 Y" B) \0 l1 Z( FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 `: V  v* `2 K9 Q% l0 s; x7 \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% {4 ?; a" N, L! I

, a! @' f# M1 O0 W6 _+ R
2 R5 b- v1 X" ^6 O1 r, m8 v* C

荷兰的“金宝”

7 O+ f7 t* p0 Q3 K) g' P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) @/ U% \4 S- r& n& T+ D# E9 Z

# j: ~  h  o$ u, {. {; \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" p- w# b2 G4 O8 Y+ F3 p

/ k/ o5 d9 k' w/ A# g  ?) a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% v* r& X* o4 C8 _; ?* h/ S
  R  s$ A- a6 S# w

: q7 V( |* c6 C- s/ o" O1 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- Q) P; \: H: d: Q思锐快装板
2 K+ L5 V" H% T1 J6 h4 t$ ]3 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 p% h$ ]& y  ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u  j! B; E9 i' ?) W8 s' f! d$ C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. P3 X3 d: O( ~1 V5 V

+ L6 R+ v3 b7 T1 _( y3 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ^: V8 g- B1 X. j1 ~1 X4 n; l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 `8 d) E" \6 L7 C3 h6 S
% X1 O9 ^5 ~  m* Z

忍者NN4采用了三重措施：
% U3 m+ F5 D/ [. x. X; N$ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ~1 _+ ^8 W& X  m# w# R8 h$ Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Z) L8 e2 E4 k0 f% Q/ i

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ^6 r- r& s  F! m$ c9 v' B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% k8 j0 R* ]% a, R+ h0 U0 v* c. H
+ z* m$ N) d  b! y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 e) n4 {2 f. v2 ?2 d' ]
! ]- \5 ~! y0 c3 e3 s9 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* E6 Y5 ~) v. u用法是这样的：

8 w8 ?+ {0 F' z0 J# `; [6 b% ]3 f
4 D# e  C4 q8 \. `) T! x: u

( z  W3 j( B# R7 b2 K5 e' N3 I' p4 b
& Y& S$ t$ B/ H2 u% E- P7 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& x0 l$ c6 t) A! D
: G: z! y5 q2 L9 g- V/ @+ B9 ~
7 d( [) e" {. z+ F4 A2 L' l  t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" u# p+ r7 v+ c( f  C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: y) u! h$ V. U& u  r9 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 F2 p6 J/ C( a6 N5 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* d2 `% |4 q9 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# z6 H: q0 `1 m- j! V+ P
既然老师提出来了，我改正!
! U; ~/ b9 j: q6 m. c3 x6 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ }2 V5 O- \/ @1 `* {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; G- v4 H3 r+ W
% H. S. u9 `; _$ y. \
3 Q9 D( y' P# [# y% o% @( b& C
& t0 f; }0 _4 l
% y- y: R+ u' }& q
+ F- l& t1 {  Y
, d* o# ~- g/ X8 ]9 X
0 Y* q4 B& q- i# q! N
+ h" o2 j" Q1 I, b5 y
+ c4 a4 U9 W8 [+ e
1 a8 Z7 \2 h# G1 j+ `0 q

0 s; _  {7 n7 ^1 b7 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 F. \5 i' j2 K  \8 H
7 N7 u, \! c! d# ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" l7 H0 L/ G3 V5 [

; J0 }! I: ], r; L) z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 K  h8 n* K0 l# Z; |% e3 |* _
8 P4 F4 w, X( a* |3 y5 p+ Y! q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ~3 p: q1 ]3 X% |( ?9 |' J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Q5 E' C2 k8 F

' L( I0 z# g; N9 ]9 p0 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! q% S5 J; p6 V$ |* o* C! u& Q
镜头重也不会下垂

( V6 ~( w. i) n% K+ ]. @
! ?/ b+ n/ G# R7 s' A# ~* w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; `. {2 a! o3 [' B1 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ?! P! i' c; Q, q- @6 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! a" X0 D6 Q# R8 o3 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% L4 C; w' o: F6 u( j3 ]! {7 j: t# S
# Y6 R9 f8 P* H$ W7 L: Z

: z. ^7 v7 u9 }# }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 O& `/ E# X( y, g; d5 l* P6 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 H4 K& A, O& x( ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) f: t+ l% N- e( Z0 W+ S1 l0 [5 h5 q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; @  i7 d) p/ O4 R7 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 L7 @$ W& F9 t, d+ N& ]


3 k$ b5 _. ~5 s+ m/ |% G# W, L8 I

% p# ~$ e; Y& v3 s+ v1 J& Y


4 \8 G" Y& A' J6 ~


* }! S+ h; k  e8 s2 I& f5 q0 c9 L% m

9 i; j6 v- K: ]1 d2 G
9 ~* U/ \$ f5 ?/ I2 V万能组合 价廉物美呀

) f* ]0 G6 i5 J6 a9 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ K9 |0 _0 j2 n0 p  c: P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% W3 p8 e5 {; p7 e

- `/ x' _6 k# U/ _1 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ [# q* g, E) n$ ?: a1 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 W5 E: @* m! p! u  O' I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 M9 o1 G2 V2 H  s2 |; F# e9 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& W1 e7 a/ w* ?7 F) C  W/ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  d9 _7 W& a/ T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 u5 J! V2 g6 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: L4 [4 S" h5 i1 `+ n- z6 C& P
$ H( L) e5 t: F1 u- T8 K

真长知识 好贴