全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 E% S( U& E) P* E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ x) f1 F! @, W4 ^) x
5 l9 Y$ i8 _, g, M& x8 O% y+ c# c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ w. ]/ z" S, \$ V& k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  s6 G& u0 d$ f5 f8 U
" K' [6 m6 D( O5 ]" c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& C- r' n' z0 }; `: p% E  e3 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" [9 I  u/ p/ Z( A! i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* X' z9 G; e! N3 X+ |, \  x  d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, W$ z3 L( S6 e0 [5 |2 L. j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ l8 P: ^1 ]$ I5 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 G1 A+ {  z, `/ a  }: _+ S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  A9 g# V& A( c  F
3 h& k# Q# n% M1 O

# S, Z/ ?! ^4 i3 ]) v9 T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% @. S9 J9 K$ @. q8 ^0 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. D+ ^. x6 j& w& p  D: X
0 x$ E% _1 `5 B' W5 P& q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- C; P1 J3 T; R3 e6 T8 t5 d2 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' W- K3 W) d0 u# o' O6 p  P0 Y: ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& n/ H! e/ D/ d" Q2 ]
5 o) q6 g& O/ w  n. c" D- R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ `. U2 p! }/ F, x& T1 e8 i0 c+ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. s9 ?( @6 v+ I$ x& p9 u

2 M3 W: Y5 q+ c- _1 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' N5 M- I/ p* p1 F+ \. W# _; m% Z
4 `+ Z  p# w5 j4 n" l用法是这样的：
, D: C. g* ]* |1 n8 h: b
9 P3 P+ w5 {, m' x

3 F7 p, q. W1 s/ a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; L. v0 a/ q: ~

& Z5 l& P' ~# j' g4 l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% v( m) m7 N" h" r, \' |: [" A2 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# g. l6 K, Y' o" A3 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 @: ^2 \7 {# D) {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 n6 q6 p0 a6 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ R/ p$ B3 I% g% R! ~


1 {8 z- Q  s3 c
, l, v" i* Q/ z5 p6 i6 B

) P6 m! U6 v! R; o; ?" p& t
3 i+ }1 |9 p1 {/ k# O
- X% T4 g$ J, J; o
$ z! S8 y7 i& M8 C. x  z8 y

6 c. M) `2 G1 y( b: y, v
  C' V7 [9 l; X; T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" _; s1 R; ^3 z: S8 w( Q

手机拍摄
( D9 T* _9 o4 f  {! f) Q

& N" ?5 f3 J# d1 ]& ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ e9 C" j, r/ ]' k2 Z- B

( f# Z3 [6 ]+ c3 |- Q& _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% K/ I$ T" J. z; b2 C" I! s9 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 i7 T4 B. G. y5 J. m7 F
* c; a9 ]' W1 _
" N+ l1 w6 b. ?: N# W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ }- I7 ]1 C+ c/ v3 M/ S% {# y

* ], ]& W$ K0 ?5 L
% @  @0 D6 j- \+ R: i9 q4 y, q
' d2 Q  j. x+ O; d* d2 ^( n+ Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

, D1 [8 Q6 r( O$ h  P. Z
镜头重也不会下垂

( ]+ h7 [* O1 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 }% X' {' U+ Z* z

/ W5 @- W3 V$ s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: N4 R) G+ ~4 I/ O( ^% f+ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; d* c; \* q% i/ s! ~) G: p* p# h
6 `) f4 y  q# x& F1 K4 T8 ~& O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' l" A) O# @/ f& \& N3 b. |
+ e( r  u  N  D3 u9 i$ D) M4 i

2 N0 r7 ^7 w, G- T0 q. @; ]/ [9 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& T% L  V. l2 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" q# |8 S" k) ?) Q* R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( W# n2 m2 A! T6 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: D" O/ y9 r4 V1 E' ^+ n这个超张赞 才30几元呀，
9 h: }' Y* R1 }+ Q; [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- `: r7 Y6 e- e$ ~3 V4 \8 |5 k$ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- w/ r5 f% D3 ?# j1 |9 y
& q6 h7 K% O7 C! i

# q8 g1 J7 m- G* ~+ z9 r& n



4 A% g$ E1 |; N$ p0 T7 Q0 \0 R


/ h, l$ W  J  ~* j! b( V
  t' O& \  F" I% K/ L: w; k
) `& O. T$ P! L2 P9 Q/ p

: I% Z6 J! O, e. P! N9 y& e4 w

) s" P" g. v; u. p% J  J万能组合 价廉物美呀
6 {4 G  G; I! C/ o) k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 J- C' o5 N+ }# ?; y. E: `% ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; n. A6 Q# j, B3 X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 I! g2 N; Y6 Z1 v# ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ w0 @' w2 C" i% o1 x/ Y8 L7 P) H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 M* Y! B: e# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. ~* S7 v+ h5 B% }9 f0 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 p+ P- h3 d9 ?6 f' J3 G0 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. U( f; U" \" V3 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 d) q, W( T' Y" |9 g! u+ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ C2 m2 B+ s* N) f4 w7 t' O

真长知识 好贴