全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 N1 \9 b8 C5 f: y5 U

# e, I- n. W7 k- c& `
3 ~( r- c" V; G( u/ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 r* q, n2 O4 C- u9 ^: b" w* M
0 Z, ^* b/ f! ^7 v5 Q5 V2 q
1 Q# m0 k' v( [" X0 p

荷兰的“金宝”

. k, A8 V5 a+ x" _# e8 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 O8 ?2 z& u7 v- g  q  b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, I. P/ r& q' }6 q- W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ y& u+ K+ K+ n* v. u( c9 ~这样装会发生镜垂
  O: \, Q( B/ u& l
, T8 R0 X. ]3 Z/ f  w7 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 W2 E* g; z) M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ~4 D, ]2 Z: M/ a( Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ x% |# x1 S* g1 q: W" O8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( [6 A& w9 z; G! q% I- U) @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ O4 ]4 _. `% F5 m' r6 `% T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 V4 r6 V" ^9 I+ `- ~/ ~

+ n% v* a# q1 p' l8 O7 i7 {
  |7 N4 h, _8 w$ N" F+ m4 q; E忍者NN4采用了三重措施：
$ W/ G! i0 z1 \1 q( x6 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 W7 J" c) ^8 Z. w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" O- d6 Y. y4 G* Y' M2 x) R
5 q8 q$ h% _/ T4 R5 m0 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& H$ {/ b" Q. S; r- {( H, X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ X7 z; P* I1 ~. Z, H! o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( F( [3 K# g; L/ `% O4 Y' ~

5 T9 t+ o' s: C6 Q: q' w( t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( [& d, f' q8 Y- a+ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! K0 _) ?8 H* [/ A* {

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ q3 B2 q, h5 q' G# b" r5 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) m6 E5 M9 E  ?1 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) D4 p, |) N! I) w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* V& I+ E5 q% H8 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! z2 ?# n0 r7 |( a5 z6 |6 m: e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ]1 o) w1 `5 Z' R- r2 S# l
既然老师提出来了，我改正!
+ N& [( h+ D! z! Y( V9 J9 u+ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 f) ^7 k$ J+ V7 q7 z
4 f  X6 D8 L6 T6 O& K! m
4 ~& Q) V* I2 A9 j! N

/ V& O. C% v) O) r8 l# z( l4 H, i
) @( @. a5 e- @2 }& \6 t4 F$ t. `1 z
6 t) _# T, ^7 T7 F8 z5 m  S( v




" Z; u% z( t# N! R* X
  R+ n; q6 J5 u! i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 X4 V8 S3 I% P% F8 ?# o, S6 R
; \# l5 u" u3 @" ]6 ^7 S

" y! Q3 t8 a) d! A: p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' d! O/ j2 R/ u9 [

" j; K! y* o, Q8 c) ]* {8 f

6 d2 Z3 J5 P* G$ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' q0 r7 Q3 W$ A) k+ |4 @& H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 Y4 A9 O# @  m! M& ], Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 i0 o! P8 ?6 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# C' j: ], |5 A6 @. o0 n2 G5 T- w
6 C# a& `- R: q# \2 ^
; h) ]* A0 E7 b! |2 o' {) E- J" k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ]# T6 G8 Y, }  a" N0 H  M9 ]
" W! w+ h* x6 k9 t0 r% W& ]" G

! b6 i4 q0 W3 |: R

' [: ~& ~! ?6 ~# B) W将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 i7 Y) f8 d/ H+ C- q" T0 E& c- {
镜头重也不会下垂
% H3 K. ?* c; J* d7 V2 X

* c) p9 i- e" o9 S5 N4 A8 f3 n2 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# n+ ~" Q; R- K7 s5 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# [! D5 [1 o8 b: R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- H6 k' w/ X9 ~7 S
& g" x, R1 w0 c/ L/ v. v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l3 {: W4 E# w- U, O: }1 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* M1 P6 x6 u  ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




4 k9 e0 S! K8 E# p3 e; H! W) N



# E+ M+ @$ B2 `

0 u, x3 e' M0 @4 C3 A
; Y  m3 o& L1 K4 Z

( u. V3 [, U4 x) b. [- a
/ o( Y2 b1 s8 ~& h8 z9 U1 g+ B
7 d# ^. Z, x5 z# A' S; G0 y
8 t4 Z0 H5 o% @1 N6 l; R万能组合 价廉物美呀
( E8 A! t' z0 N1 C3 ~! i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" O1 q/ p0 U" Y& y$ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ P$ G/ O2 \3 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ s  |/ V# J$ U. }6 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% m! }7 ?) j# a# P  c; @! W, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 |) E( y, I+ L7 _+ C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- d7 U. Y  B8 O- i# p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ B% o4 F/ f8 D  k  l% v; b不妨看图说话：
8 i$ V6 _) F$ s7 I9 S3 \5 a. j
0 J0 a' e! y; \) ?! A: R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Z5 w" ~* y8 H) k  D4 F( W+ c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) N4 b' ?2 Q0 B: h" }* i( n

真长知识 好贴