全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' B, x8 n- ~1 ?$ J2 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! W2 w0 v$ V0 c% Z
. l6 A9 d' v& v9 I$ u" j' M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ s2 @! C; }5 k

荷兰的“金宝”

1 P1 y1 G5 k3 g3 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 S" \* r! [, Q  m* S

" T) }: ?- ]' G+ Z9 R0 A0 p
7 W# Q( W* D+ T+ O' `# T  z- e
2 }7 k, K! h  s% `3 T; e) W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ g" b2 x- _! O  H& S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 w" `  x2 c' u; M# z
0 z; |% d0 X! p$ O7 Z

. I: ~1 y% ^( b! N+ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; \+ X/ x& }/ h) H! B
2 }& l7 Z" Z: z+ Q" n7 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" D0 c* Z+ f( k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! N9 I! E5 P5 g1 q* `

5 C* `5 P( C& F7 i4 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ {) w2 c3 T9 M+ f2 a: x; O% i

6 |! f5 M1 d; a7 T$ i+ X5 }
& [3 s; R1 T( G' x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* n7 o% L( m5 l- S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 P& X  m! D7 f/ m4 H" M
+ ~2 @( T: @$ j% ^$ T# k6 E

% e" L3 x4 V6 E" ?, M# @# W* V忍者NN4采用了三重措施：
* z0 `# g  _7 @- r2 O. F1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 T; H; k0 |, O5 Q- g' f) T$ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% A; Y% O% h2 \- P: K4 `% e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  l! m- v/ l- j# h/ A, _7 N5 |0 s

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ J; r7 n- A& X6 H6 s/ O2 W, ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" X9 i- b2 l# @# _) A9 A6 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ N& s7 `. x/ r8 L6 ]$ `1 E$ J* Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 m/ d$ g0 [) \& B8 r4 J
6 ^. R, B3 ?" t6 E7 q

6 d! R& z6 D  q# F; ?( g, w; G$ b

& i) {5 g/ E9 p0 Z
) f1 X. |- [  t/ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! B$ u  M6 s, v! i: a  J. t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Z, Y7 B5 q. Z6 d, d( h9 I" L9 w
' q+ s0 O! [9 U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 {9 a' R3 r. N" X1 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% M& y( V, l9 K2 V% w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; j7 R2 V& O" R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( O) o) @$ W6 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 }- W; S7 s7 p) y$ F0 S1 |既然老师提出来了，我改正!
, i5 A, x8 l) f5 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 w7 D+ S$ E. n) \5 j( `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 w$ e- @/ M) h- O: }% D4 Y" ~  I



( M( n" |1 S  _$ b3 e( {
- R7 h- v" s2 @
7 S5 h% _  U0 [- x" D# [" K- p- e# l$ G7 v
( l& u; F% y1 R- p7 a
  L2 W% \3 `, J$ ~; d( l

7 m. ?- e3 c8 L* L9 k1 J
+ o8 n; D+ [2 I8 ]  {* w! l0 c% }1 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ^2 q( I, C5 k7 {

手机拍摄
8 h0 e$ E1 C& K. v, D
$ E' S# x8 N  O8 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n, g# B3 T, M* r+ ]5 t, \

2 H  S7 F1 n6 w$ ~8 I, |1 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: y2 j/ W, M+ o  ?# L7 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 q7 o+ u* C9 E" l, R+ |* B/ ?" h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 }: G$ i, e8 g( d4 |, y: b
+ Y# X, T% f1 Q1 j$ H; H5 ?  l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 f9 }: a2 u# b& {# }

1 ^) v% s' |2 Z7 F9 R

9 F; X: N" D- v' w/ V- e6 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 N; o7 D' \  ], W1 W" g

0 L4 r  e# ]4 p5 O2 L9 p镜头重也不会下垂

$ r0 p- D2 [) l7 Z1 ]' E+ ~/ B( x
. ?! X* A0 e$ s0 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) L; z* R( P7 U+ y" l; |" d/ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 l8 F: N+ O$ l  d/ e

: P. A/ }0 {& T1 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 _2 k4 m! K- H/ H( U; M
  u( e3 r9 K2 ]+ O/ ~

4 U5 R5 ?0 T& V. M  C  k* O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 U5 o( J/ ]: R+ f/ w& N+ _, R- n$ ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  D$ c# G) A. F( q7 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 i/ P1 a1 C3 C4 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- J, b1 j' ?, b. [; m7 c/ r: G9 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: W# p8 r$ a. p/ P5 F/ {+ v; G

. L7 \7 F  H7 u" v% @. u& T$ o



- i. ^2 \. U: v% p( L6 A0 M8 o
- \: u# y  q0 t2 n0 I" Z) w
5 n+ u2 u: I5 m1 |/ P1 J) x. f

; ?3 e4 q+ v: ^2 X- M8 t2 T
8 P* R* }: ]' P( K
9 g1 `8 o4 c6 w

1 \5 ^7 W# b) O+ o3 @3 ^  W5 o; q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 |& H2 ?" Z2 G* q0 X1 @: I. v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 M6 T! p1 z% T+ P% P" A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" d( O! g; L; v2 g4 J. @6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ H& G4 K4 I7 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 a- u3 l; z6 Y" O4 o  O; N% [$ D. v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 Y8 y+ I/ D7 y2 N, r# i
0 \- o& E; W/ c, U% ^

真长知识 好贴