全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& v4 s* l4 X* w: c* V, w3 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! o* r- e4 D) G+ N
/ P7 E; u1 M( ^5 t& B" _6 {7 }/ n6 E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
% f! m5 t/ K5 q: A- u, S

/ K) @; L& ~5 X# T9 V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 p+ F3 O: I" P4 W" w1 [# T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ v% R6 s3 X+ K. c% Z/ ~

& u3 C1 B# Z1 v; f0 _( P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 o- r, B! Z9 w
+ s' U3 M% j! s7 j% d$ D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: z0 E  r3 \: X% I1 G; f思锐快装板
4 r" _. F2 A1 L# Y6 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- d! S9 [9 y: z' m( A, L. Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, `2 L+ f: r: o8 s) D- E7 F
; X: ^7 D% J# y: f, y+ a0 c! V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 t. p2 p6 G; Z$ q+ c1 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 G( e5 X9 o8 A( n8 C& `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# G7 Y  o% ~+ r$ x6 A

+ k4 G, h- d' f% l% M
  T6 g) V- Z" z9 E忍者NN4采用了三重措施：
' \: b7 ~) e# \* A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& m- F; H- B6 `  m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: i3 G. O2 G( d/ S6 @+ _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 R. O) f- l+ \+ W

3 S5 Q4 N; ^  x8 z) Y7 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' E# u7 y( W% ^+ E+ H7 Y* v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Q2 R$ F" R( o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! x) e6 s2 ^5 ?; z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 O+ T  X; A4 o" l1 F7 |! B
# ]) P8 @: C2 c; R; e
% C3 h: D/ a7 Q  j( r

. a" A  n, ~* l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 E/ o2 W  u! p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 A% t* o3 m7 \+ [3 Q. u2 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  W# R3 W5 ~2 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. [/ r, l4 M- ^' b3 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" J( y! R& U1 s0 Q# B  S' j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 r  M& @; j" I$ Y. k/ v% z7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 M& ^# k  [5 N' s# f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  ]& N% @! ?: q% [& U: L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ @/ r  o& ^- L; l. d) E

( `  c7 e% p5 X9 R: s% |


6 x& n* |6 w( \* U9 d



3 E  y/ k1 |' \. ?% g
% s' g& X( z3 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: c( w/ @- t1 W3 s- C

手机拍摄
: T0 }  k5 X! `8 m
$ K# W) i+ H3 ~# ^* d0 S
9 L5 f( {) b' q, s# x- o% z. @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y, @4 Z* i) l; v

9 D$ [0 w- D8 d2 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% r& d* D3 c$ M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 Z7 r! c5 h- j5 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" V* y! F9 s, j" P* z
7 j; U8 R: u" [/ o" }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* a& S% z1 t! d2 I8 I

" r* N$ t) T( m4 X
  S  `( \. l* W: T, U( g) p将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 y( _( P( ^, e& s! E6 a- |/ J# x' t

/ E; g; f: J; g$ P  v; C8 |6 S
5 J! n( r9 ^- Z5 Y& m+ G* [- O
镜头重也不会下垂

1 W5 U( d( J+ B+ A7 S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 [4 P; S) d7 {8 J

0 O: W, W7 \5 I5 Z& X8 O  p- h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 y2 R& r9 V* B4 M7 S5 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Y/ f- L% o& n2 m+ Q7 ]

' o3 S. V+ J# E" |  R0 k$ O3 X+ \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 W# f! m0 I% m. B
( I1 p, o( n) @7 O
" v8 c# P- N, a3 }

; p" i% m' @* X2 I( D; @
& F1 L6 _4 c9 j) [  V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. O9 f6 D- ^, Y这个超张赞 才30几元呀，
' @  p# U, C" z" {9 W, R, i' b7 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( T/ V) n, h5 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( s  h/ B" |% g( z4 a# g: I2 U) y
6 ]8 h4 y) v) p7 h; D
, X0 m: L5 p  }" U# t0 V  z

  g. {6 }5 }/ F; G



% q. e" P: N# @3 T, k



7 Q8 ~7 }3 ], |: D
( {% N8 B) |; L* r5 y9 f
9 n, {: a  _; O8 r
3 P: k1 n' V# M0 d- t5 c
3 L1 K+ i+ Y2 X1 [4 @万能组合 价廉物美呀
2 S5 t0 d* {2 O6 H' x, q

$ C: e- U, F4 z+ j4 m8 b! ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% D% ^7 t- e+ N6 @0 p  e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 K4 k+ K6 T6 T2 a9 ?6 C  ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 F; Z2 e& X) C5 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Z/ r. _. s1 Q7 P% j3 ]. d% r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" m+ P9 |5 Z; q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. b6 d1 z" q2 h6 i) n0 r; W- u- Q% e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ j% o( k4 S5 ]* u, X9 J' Q3 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 F) A& @$ i9 _* R$ D
1 k0 `* \$ [7 Z) Y3 t! E
  H. v. |' ^( Q& @9 I; ^" ?

真长知识 好贴