全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. {3 {1 \+ S5 Z1 b- Z: P
6 s& y1 T) s- i/ k  ?

荷兰的“金宝”
* [' F( `7 H- W& F* X  {' @' J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( C4 _2 D; H, v9 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* v1 d. F3 U3 Q! y, f  o

3 p" k( u( ~2 X( A- e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. m& J# T% y9 {/ j. ]" }+ B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* i$ z1 D+ H3 D7 }* w1 k& J
思锐快装板
! w' o9 z$ k5 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ o1 Z2 m6 S6 O, c

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ l: v" O: b  e) o
  ~- ^% `. ^+ l8 i- i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" @! Z% \* h+ g' u- I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" w& m5 b2 S7 I- z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 h7 p' l# e, [$ o, I- a

6 O; v: g: `) X2 ?忍者NN4采用了三重措施：
. _# x: }0 [# C9 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 O4 }& o" E& `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) n1 O) _/ C0 K+ a5 t0 r: p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 N8 r. h/ p" w: G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ]0 H+ |. q& l; S. Z+ r
7 L) C2 |1 e. Y* T: D/ a! O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ i  ^4 C2 M$ B+ p4 T用法是这样的：
0 h' Z1 E/ }# s6 n% A" T# r  g

$ s& _: H! r* V* u6 P) M* H
7 J, X4 s7 h; X! A, t$ s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: A4 P7 R2 S* ^5 {0 n& A' d+ C
9 Z$ m* b1 P* y1 q; k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! l6 W3 ]1 V8 H
2 |; L2 c$ P& ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" T: e# {: N9 N; m$ ?! {: t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 y0 h$ g8 T4 N1 W1 w2 X' k$ ]6 c2 P" y0 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ r/ l4 ~) s( a1 `# F+ {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ]# p) W, P0 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^4 _% ^5 {7 }& w, V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) j3 w% U5 G- J1 P3 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# n% A2 S4 P# o/ Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  [: ]# t8 `# G0 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 k# _! c6 s! [1 J& t
' G+ ]8 J0 z/ k8 K; C

" T1 F; M4 }& b; i. ]/ D
5 i8 ~7 [, L3 K* r) `
, K& |4 t7 d* z) V, [: T
' ]8 x" u! J7 Y& a, {( _9 Z% G
% F' L* h! p, t6 w* @) t



/ H* O! N0 i1 p2 U( i7 P
+ t+ O+ U% R9 G( j1 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! j) S+ G- ^, M7 j7 E) S* V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 _4 P0 P6 f+ L  I" |6 L

8 B/ o) w6 e' W; j* Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 W3 e8 N+ {9 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 x. t4 v9 d; ?6 ^' S" V' I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# }- ?6 c) r2 b+ c1 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ g8 ]  p" {( F, W; ~
; }, d# W9 f, g) P+ q. H* t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) p/ z3 c! i  b- L2 k+ h& i7 H3 G

6 F- \) x. l0 o: V
7 Y& N( G  e# X1 `# r( v* p
( D; F* m! g7 f* `将D800和那1.8公斤镜头加上去

# c$ `$ F9 ~0 Y* v* C

* I  X6 G0 F1 S: C; y. f, Y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, O# |6 [  t7 O1 B

' ?! K/ P; J3 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' y+ t/ W* C( ~8 ^( c9 T1 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. C. D5 h8 {( D+ i" k

1 `$ ]3 c# |3 C0 t1 t& \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 s, M! v4 B/ ^. M
2 T. m( R; w  K6 j

6 Z" l9 V8 q) e1 i9 H0 L5 Z: t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 K% \" {0 S3 ]$ ]& c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 h+ ?( ?% _& z2 [$ _( u0 b8 q' b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; l* z8 M2 j" e6 Q: J! v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; e3 [  o. S0 f7 K$ r6 o9 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 a1 ?9 i+ y! t, t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 q4 X% @0 r3 a+ B
% T. Z- e" N- k, k1 E0 C% Z
. K. {; {& {+ R% p9 H5 [$ H9 ~
' n' ~$ @7 S/ j, s. m
) h/ D3 X& {+ n4 ^2 N

/ `3 F3 E% }9 Y$ j  l+ p: P







. s; t9 l5 B0 w6 c

万能组合 价廉物美呀
! o8 f' b1 t5 ?& ^6 \

3 y0 Z, C) v! A% d* [$ R: B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" z7 u5 w+ e4 j. {! H) I6 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" H: t7 K5 C: d6 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) a) t: q% f0 K2 y% y; `& `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  j  y, ?8 z! \. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# f$ w- m. H2 R: J* ^+ |5 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 y/ Y2 w; J9 ?( }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 z  Y8 V/ N6 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& B. f) u6 V) g2 ^, A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* g. Q4 p7 f$ y# U0 {8 s* X

0 D* d+ X  u: T; k

真长知识 好贴