全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" t1 W/ e% ^) ?8 g8 N' W) V0 k
; J5 K+ r3 C5 `* T* e: r' ~% Y: hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. j- z# u5 F$ [% \+ P& w8 Q
& O$ @) m2 \: M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 j0 T1 Q. _, M( i( F1 _$ z# h* T
. m( s3 _2 v0 Z

荷兰的“金宝”
7 N! Z( l8 H8 u% |2 q

' V1 J. Y" n( p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ n1 U) ~8 b( Y

. ~. g5 [4 ^6 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' U" B7 l1 f7 f" J' ~9 V$ x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) x. I& V( R5 h+ B: ?; F

8 T8 H% q! O( N& H! f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; }2 g# s; A7 r$ F0 q0 \6 |! n这样装会发生镜垂

, Z; ?, S; ]  t) l% Q" Z& G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- O% [3 V% ?* n思锐快装板
( Q- E: T( S& P; z" s+ O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( u3 O- h1 W( chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: _5 g8 X* }5 t6 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ n% k- d1 Q# Z& b

8 \" E' s! g7 Y1 T$ a
% ]% M: O% S6 h3 Z, p( ~; u' e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ?% o5 p; w/ F/ w4 e  Y' h

8 Z! K# z' |/ d* z* O6 b3 k- e
% S; e4 ]) i* B# k/ e) r1 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 q1 f+ l" y6 ]' C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) s# b) B5 I9 s4 v) c
) Q# c1 F9 M+ L3 z/ ~9 N+ A
忍者NN4采用了三重措施：
; v1 y" W" ~/ [1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 Z7 Z: W! S+ r3 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: ?; C0 X& r3 R) p  p+ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& r# V: i2 d8 J! \! v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 }! T5 ~$ m) }  Q  D" o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) B, C8 o* K! _5 z9 O. g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 \3 E7 Z. u' v/ v: [2 |+ J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ^5 G: }4 X5 q% U; {  \
用法是这样的：

5 S5 t8 K: N$ L/ ^3 J) ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 W1 {# [- X( t/ m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' H* L: @; K2 I& @

0 R. @2 Y# X0 I. a9 u/ E
8 o; l3 G$ D) O. F) B: S( o. c7 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 M; N' Z( F* j1 |* p5 p8 W7 a' [- V) N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ~) ^( I+ M6 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  G' e) F, v; a$ N* H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ?- {# |3 ^, m. [0 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) P9 p" K) m& U6 \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N7 J6 c9 U$ {! l  w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 [6 J# x. W- ]( m5 U1 `1 V




1 _  d! A0 p  U- k  j% \
3 l: E9 @1 R2 Z8 u7 Q9 \




4 h2 h! L6 r( T$ E9 w* ~+ U- L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& M$ x* q* u. }8 Y  X% S" K5 h. m+ h

手机拍摄

# h3 u" @, z  O2 x# C& x. g
2 N0 e+ ?/ S! l7 ]$ |" Q# d( Z: t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# X$ K3 R# ~) q1 B% I/ W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ \5 Q( U7 @9 r2 q3 @- K, I- B
$ c* g" `% k, ~  J3 O6 e' |% @, P& B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 t; V/ a' t) n7 Y, G0 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; r* U/ o0 g; f4 K/ F3 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ?6 u7 V9 h& h( [5 D+ c- ]7 M1 P
* R* n/ i  i/ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. b( w4 X8 G) A& T/ F: S- ^0 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ j8 j% |# u3 R
+ L, E( n" J1 Y
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& W6 T' P/ P; P: H8 @1 _9 h. w

! D# P! D6 N: ?4 ]6 o. {! W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- H& p# t6 v5 L  A+ w3 L5 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  W" Q8 x6 ]+ g
; G. `  y8 G6 T- m$ h. O0 Y2 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 ?1 S, P: |8 Z) e/ p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* p& U% g8 Q# b& Q! {1 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 b" Z$ v, x3 a1 `! k! G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 N5 m$ {4 w# O3 r% K# y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* r5 I, Z. t7 a& f/ ^" A- s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 F& [* n4 y1 w! }! A# a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 Y. ^# i3 A+ N4 k+ n
/ F! u( C1 }% r! T2 d

* w( @/ v5 w* N! _( V
) M4 a% ^* y3 w
3 o; w$ ~: l/ w' K
' B" T+ x. G% v, U9 e$ F$ E



' P1 N4 L: _# ?7 h% g
! G+ r/ A& R* _& e, |7 C, j0 Z$ ?

- g/ ?* Z. e' K( z2 }! O1 d9 B- l, {
& z( K4 g- U' [

5 W& Q( [$ v" o# T) l' e, u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# H+ U1 ?0 R, g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, V, B; U6 k! t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ g$ @3 J6 ^2 U2 @( q+ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 [. Y3 m$ O  K( K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ?) g; s% i9 O* v; O7 O0 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 q* c$ y( S# S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- B8 b$ q; m, \. o; X不妨看图说话：
1 \; K2 R  N3 u5 r! r" F0 Q+ K
8 I" c( W# y0 H$ o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& D: ]2 Q7 N8 I  Q, P5 o! n

真长知识 好贴