全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- V1 ^: ~7 X  g; N- b9 P

  m, V7 Q2 _- b/ r4 q7 o  u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ d  Q9 ]2 d  {. c

) }- K' W1 b$ E$ S$ h  |
- l& T7 f. Q6 A/ U5 }; B5 j

荷兰的“金宝”
0 O9 y. i% _% L5 C

$ t8 x! j5 o3 c1 ~  L0 `: y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' q* d8 j2 H1 y  H3 ]/ F, ]9 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 X2 Z: n" f$ A$ ~8 z7 H: x7 w: \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 R+ e9 ?6 C, N% e+ T+ _' A+ |
: H- k/ o, J# I" I* f( \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 o" c/ r( d; r. x% E: D0 L' X% j4 m# f
* i. u4 i& m: @; H8 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 `' N. z; X) |% c& M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 L4 G+ @, Y8 P4 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ |$ k/ ]. d( R, J0 X! d7 u

, l. @& G1 E9 e6 I' s! y# C! E
& [) N) S$ ]3 L$ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. z! s0 o& ~) k  m* e: w$ v
+ o" J+ Y  }- e8 t2 j. L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 h% n+ D2 ~7 l0 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 e* ~1 I4 Z& L5 x& F: L' P

- q% _. p! ^7 n( ]! ~
9 G% t7 n/ f1 f& {- v$ A' [忍者NN4采用了三重措施：
' R6 T8 L# V$ f. K0 ?4 S+ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; Z( Z. _8 {3 y) d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- {7 M) o( L4 L+ F/ l% \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 V1 H' x+ ?$ ^0 V/ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 {  i  z& w1 D2 D- @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% U: ?' c0 C9 s+ y% y
  ^8 a* o% y9 P0 s, X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: Q. u# w, G3 C% t7 Z& X
用法是这样的：

% W7 e' e) U3 `9 X
9 ]" X9 ?. K2 o# o$ E$ I
, L" B# ^1 b6 h+ s- N* {$ r  v

0 V, v& i+ e' A1 }. [5 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" O* _( \3 G% d$ G: t5 n

8 i) k$ Q9 E" `+ C2 U1 |$ T/ o
; q. R# Z# b7 c  q% y5 ?6 O0 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) j8 M& L+ q8 F5 L
, x0 G% b4 ~2 k) m  k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# ]$ |1 l8 |5 k% h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( i* t$ O4 g% W' y+ o- \% ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 f: X' U( ^5 Q! J$ ]" |
& D  P3 M6 m7 O- h( G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ~$ D7 I/ y& M; M6 Y, w2 }& y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 `. n1 G  Q3 b4 @& Z4 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





/ Q5 \0 H: ^/ v

* s; h- r, X5 M
3 Z' D1 p+ L5 U- H


* H2 o* q4 c, I* a3 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 \; Z2 D' f7 \4 w# P  M+ R
3 i# y2 }( [, F# ]
" E( v% W+ J; q8 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# P& d7 Q/ }/ n* v: Z

3 K$ m9 M4 b6 Q$ z% _

, S: @8 _+ _9 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) _" F! d2 G3 T: M8 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" E4 r& c; t* C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 C. c: i# S- g% N) f$ D: X
$ d$ J' v3 o9 `" I5 J; l8 n& o/ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ m7 `9 E. ^2 p) T4 N+ p

( u* m2 n  h+ e: x  P

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* M) ?) @. }2 z2 f0 U8 I
2 C! q2 M# E/ O4 U% F. ^+ G. @, g
镜头重也不会下垂
' x$ |" P" r2 o  |

: p8 P1 z$ p) i; `# R
  |# H- l+ ^6 i+ l* s% M+ }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 b& H8 j) M) U  V& g4 L5 y
4 q( c& Y! v0 x3 D7 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% X* w7 }- K6 q0 K5 h0 b; n

' T+ `- J- I- }$ H% X3 K' v5 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# R% }& w* x: D6 ]3 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 S. U- Q9 @+ S5 y0 Y3 z6 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 A$ k; W- G/ S  l7 K2 T/ B1 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




4 X) d% p3 K0 L& a1 l; z1 |5 A1 V$ n
4 J) k% d4 U: G6 n6 p
. B! k+ L2 z5 Y! u( I

9 P! q8 h0 h4 @
2 h( P' ~7 m* l5 ?1 e

/ Y6 W" Z- x/ d, Q2 J' y$ x
& t' U  `8 i! e$ N0 _



万能组合 价廉物美呀
' m6 f$ H) z8 b/ b$ [0 E2 Z) h3 X# c

6 P1 h( H7 \0 c5 }6 i% W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& N$ p& |2 h9 d- e2 a1 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 Y) r( Q# y1 q7 }, ?" M" U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 }  F, N0 G2 r4 }* M" X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 e1 o: q, e4 a5 u" ?1 `( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 W+ G( Z3 K5 K7 ?* q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ H1 Z0 K+ M' [7 R$ m9 @4 t% X; o7 I7 F
: S. G/ n+ S, d; Q; K& a$ K

真长知识 好贴