全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' u* e0 M& t) W0 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. o' g5 R3 w& h& H" w
& k4 y2 {$ X% L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- |8 d8 S5 H0 `4 f! H, Y( {
& a0 e& R) C" ]1 Z8 y

荷兰的“金宝”
. J( q2 q  i; S

, e  ]6 B# g. D: ?3 P( U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& q" w7 w" L: m  \

2 c: r; P( H) n2 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ v  H3 _0 \4 {- ]) U6 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 W6 D+ R& M3 |  H9 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  D8 b6 H( G" j! j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 ?, B8 R6 k3 H2 F思锐快装板
  n; j& f" ~: ?# n5 ?  v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  w0 `0 Y5 o& ]7 K, t1 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 O, q, x4 M" b: L0 h2 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Q3 p- U4 W" F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 ]+ w0 K  I1 {0 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, O. j1 O/ v* f( i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 \# S( p2 B( Q! E* u8 {

$ t7 R; `. u& J3 z( j- f* Q
忍者NN4采用了三重措施：
! r. e/ z4 j9 a1 L8 K* ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 [& Q# l: x0 y" q# D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; C7 y! Q7 d/ a3 i) X9 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 o$ s1 Q; {0 i8 Y

% X6 y8 b3 l' D1 [# @6 w2 k0 f4 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- e3 [* P( w  `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ Q; E% N8 o/ u: ]! g0 A0 @

0 J0 h) |6 b  l! ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( J" ^8 W; E) ^; C8 s) r, r& W- S
- n* C" W1 x2 J3 z  ~, u0 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: x; P! V3 z) M& u3 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 c( I( y5 [7 U+ x+ z* R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 H9 y' o$ p% ]# {4 {7 m3 W, f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ C; D, ~" o$ `6 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: F/ ?3 i+ v. j' H- @" C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 n: s2 M0 r3 l6 k/ o0 k
- Q! ~! H1 t& v2 Y8 O, Q+ C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; S' r7 w$ b1 v# f


" u1 N6 ~; _% r4 c! A4 ]
# F1 N/ v' C! N
6 ~  y6 b+ a/ V, B# i8 t! T
4 G: H5 b! G! {( e$ M
3 C. ]: O8 H( i0 Y* e# n& n

0 Y* j" ]8 |1 z7 }, k% x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 W2 u0 f( ]8 f/ \  C8 |
# M" C" X) u* |1 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- M+ b' N6 L) t$ c! }" Q7 K( |

& |6 G" v4 ~3 v. O! v' {1 i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( {' {2 M3 \  d6 W' L' D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. x* F" I3 ~3 s2 a
1 f* J8 t! w% J$ U0 O
& L  d4 W$ }5 o5 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 V/ \8 u7 d# v& N, w9 j
( G7 g7 w! A$ B. R' q

. E# ]3 M# l, V5 d; x* Z" c将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 t! r; u& U$ q6 h

: q$ o9 s" C5 U$ _+ Z2 G7 u- \镜头重也不会下垂
$ X, f3 H) Q* K

/ q8 N$ T% o3 r& u4 A' z8 U* v3 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  R0 }* _4 \  I

, f3 {8 E* ^0 s
# b, C! T9 P1 S% m8 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) A+ `8 i7 U7 E/ t) ~3 N9 x

: T8 w6 w& V+ v9 x/ b4 I4 R' W
& l0 {3 y4 C2 z# x+ s; c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 o: ?! L" f" z; X" A) W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% a% i/ E4 [* T; o8 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 a* w" v: h7 L6 |# [! g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' }: P* Y" p, ]

1 ^' @% O& `4 h
9 m1 J3 W* B: x4 V/ X9 x, ?
2 e2 h& s6 m7 l
# A; p# _+ J, ^2 N
( X: {) r8 S9 _  g% x+ E


- o$ L; Z" m7 q. x

/ R0 a& p+ V, |2 E
6 s6 a2 `- b" N+ h) l
0 P0 h3 @- w2 _4 c6 f
& ]/ [2 K1 ~9 h8 C: u- V3 q
万能组合 价廉物美呀

- c' k# W5 s" u! \% _$ z1 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 H! z+ f5 C% e8 N5 {1 ^6 V

8 \" b! a, C6 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ E- }5 B/ P6 M5 n  T1 J4 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; |7 m% a& n/ z9 h4 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, q9 b0 b. y$ ?5 P6 l/ _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# f9 N4 o2 `, C$ W& ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# F. \6 W4 G* x3 |, Z" j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 A% x: _2 I- H" J+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 h9 `  W$ Y7 b7 y不妨看图说话：
$ d0 ^. W& ~& Q- u: ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 J# |: C# i, ]9 w- w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  E& S) B: G5 `* j' S) z+ x

真长知识 好贴