全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! o' L( p; L9 _* x9 f  @& V$ ~
5 i: n; ]' Q( X5 c0 D: y# V
; x9 A/ o! H3 _+ v5 z% f' y! _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 B5 t2 v$ p' ^1 C& q+ s0 |

+ Q7 ~1 s9 v* l6 S- v* _
$ l* b# n$ X; C) k* r( i/ w# M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# G: n! w' m; n6 V4 }; Q) j9 z+ a

) |, f6 n- ]- y3 m2 @- C$ ~% F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 U1 F7 @$ |% }, P$ z3 ?1 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# T5 G$ j/ V4 |2 n2 s" R/ u这样装会发生镜垂

" E! g1 d" E7 R4 S$ [% u

; V1 Y( s. v5 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ~% n6 o3 i- d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 C5 b# ?7 V8 x7 `. m9 J" B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  E! c) R, O  ?1 ]
& \5 G; j; h% @& N8 c$ g9 f/ O( b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! m. t% E' M( O# x1 N2 y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ?% o* a% n/ w7 ?9 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  O2 l6 s. ?. ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 \) x  \2 Q+ W0 R6 @# f


忍者NN4采用了三重措施：
6 T+ U. q$ G2 I0 v5 c  {1 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 Q* |3 L7 b0 e: C, c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& c4 \6 o/ g' }4 G& K( |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  A, V$ {& R3 e+ ?

% p0 q9 x+ f6 s* J: I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; C4 e" E: B5 M9 c2 V+ @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ |1 `  ]" V+ ~: O用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. q+ N4 t/ d: d- B2 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; T8 z" S$ L9 r9 [2 d* s
# S0 c8 R0 R9 g. ~) c5 u3 N! u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 \0 U7 Z% h& n+ E! f# N0 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. r: [' K5 c& ~. \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! e; {" v( ]. P/ B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 W- J! j0 e/ Y5 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ~! Y: b* h  N, J1 V3 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 b7 X4 W/ d% V7 u7 B0 J( H# y  [9 M
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( a2 g5 Y' D2 W; Z4 z# `8 S% ]5 z
* s' |4 [% Q6 H) J2 }) k; U" C



7 D% L" b6 M" J/ A) G) o
" q4 S, \4 `) B3 X
7 }5 @8 O& A% M; N& x6 d

) D) v# x& V# E' L$ X
/ T' {- h4 h3 ]) F7 a" g9 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



) r8 s' n# O. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Q# |6 L. U1 s1 v

7 s) ~  Z; n# n" i: m( [6 W4 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- i, d9 _/ J0 o7 p% |2 Z4 |1 |
& @4 P( Y, D: U+ C6 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  f: Y5 A2 @0 @; s& V) c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 a4 S: H7 q9 H- T! o/ B
: b, z' f4 P& [1 V: G6 q) |; d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, _4 W. r4 U1 A) m5 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, b9 H% x$ i; U9 g
; k0 C/ }$ n7 a
镜头重也不会下垂
! m" f/ c& H  \* F5 y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 k  m/ J) j1 \9 Q* y5 e
% L. n3 `2 g$ z" D8 R5 @5 u$ [
+ i; d5 s! Y! d# O& X. b$ \5 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Q4 ~& \2 o4 h7 P* B/ z% A- ?3 E! Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  y$ c2 l6 N& g6 ~

8 V6 c* @6 P3 E4 I, B
' A' A9 c/ |# p) o. x! ~; }9 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" d$ _7 Y$ D  T" N/ i
$ ?  p; k8 X" I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 l7 b6 B4 D( Y' J8 J% P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ^. Q: f: ~7 w/ ^( U1 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& p% _3 W! E( E  W4 v$ X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# y9 V; u+ u$ g$ ]5 t9 d' I8 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  c& ~/ L( b+ p/ {& T! P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) ]0 M& B+ U( }9 T3 f' ?; W; {
  n* B7 k, I& B% @6 Z; I







6 O: r7 T* ~& B5 L3 C4 V) s5 A
. G. [5 I! g9 |$ r# \3 M6 F
0 {. K. l# y5 R- u3 R+ K) a; y
% B) ]+ d* ^9 ^& z7 u

1 N5 a- |: }. p5 c5 F" m万能组合 价廉物美呀
1 M  i/ g# T9 a. l9 y( V

$ g- _! c; Q( L: [8 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 \, ~5 E# [  c8 L7 }7 I. W! p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& w3 ^3 `0 ~& w' K, p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 z, C. `) t+ \" Z% [: G$ c. @  C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ o1 e, b' `; j& Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( H- r- H& T3 P. h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) K1 X; K$ p" N$ l- V9 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Y: s# N) C* h+ S: k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" H+ D7 w% H! g5 L% B+ F8 m

真长知识 好贴