全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! j, L6 R( B) e8 w$ `: g2 t
: G- M+ R- x) {( x( v. C5 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 N, v' @7 h2 x6 N& N

* x$ [* A7 ]; G2 v  J
8 g- U; |+ d7 ]9 ^9 t* I& X4 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# u8 m* C+ N! s( `! |  i6 S
% H( x2 v" ?) u& k  G! n

$ G5 J7 d- F; W2 N& ~+ G& I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 w$ H% o, Q4 q4 b/ u3 F, w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X. d* Q9 a5 E' E
5 J( x" c4 y6 O' {; M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, P/ t$ D9 [- {0 M6 l' |
# f0 W2 b: l" I# h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- [" h( {$ y* a/ g3 d% `' }这样装会发生镜垂
% C' O" e% r1 }9 X
' {' C, T) u) Y: F6 C0 x2 {& Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" `. C* n" T5 O思锐快装板
$ f5 H" c0 j6 r+ X9 \1 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# [" K3 F! P) ^% o; w, `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 I9 H" }) Y9 y1 |" F4 B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! S) V; q/ Y2 m, q8 e+ H. Q
. D  @0 a( h. i

' I0 w7 q: W& x% z& B
0 m4 ]% W2 b0 x2 t' ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ L2 b6 r- |5 f. I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. X# L- a; c- N8 z- T+ C


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' v, [( ^0 n5 k( }' K4 |

( h6 P* [& [2 V" f7 q9 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 G. o8 Q$ R& s, z' Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 r& T$ \" f8 b* {/ j- o
# f" f) c7 W* _用法是这样的：
# x" j! g! W7 g2 a3 {6 \
  H1 b$ ~, s. U$ m9 b
4 O1 Z: Z5 q  L$ a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ^9 Q6 Q0 G4 {7 j* x4 v4 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 F0 G/ A  [5 \5 l% s
. M: S) V5 M7 [; ~  |) b! `! Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; N6 }3 _8 X! _# b9 J3 R, z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 O% B3 ]- t3 X. g3 Z8 H5 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( g- \' S5 M3 U1 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 A: {5 Y( U) Q" P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# |; s) h" U8 J) z8 T( J9 d/ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; \/ `( W  T  X8 F
( k& P6 i( d/ L! r" R, e既然老师提出来了，我改正!
0 B, H) ?4 H2 L# s$ N: ~% t. ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 e: P0 s: e1 n4 f
+ ^' y$ O7 n) B+ a  M* a
# n4 w6 s: L6 Q8 c  S4 A



( \( S* _+ d8 x  m* p6 e
  Z" ~6 C% Z  U1 V( n7 \

, \) w+ q2 I7 Y; q5 ?& U" i
" L* K% X7 [# F  z4 g# _4 g# E
5 V1 U5 [# B7 \2 T' p5 r. _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 T9 {) \: N- G  w

手机拍摄


7 S1 a0 }* @* ?  _2 t+ @* i! g) S
  u* v# f9 o8 X" [* u8 j$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( s# e  v3 a% t& L

9 U6 j8 n( a, c+ E6 @  B- A

" Z, ]( `3 D1 J) ?$ H

' H7 d& @0 r/ n* b# k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 E( X0 O% a' m$ M
6 i6 r0 L; _/ @+ ?8 A$ ^* |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 b8 @6 j  f0 ^  I5 C) Z7 U& G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ~" ?! v) i5 `1 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& o( ?: ~) _' d) l) n0 y" k

- S' a& _9 z" Q# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% ~, d* E' h$ t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D1 m/ G. J" m; S

# `5 v. ~' ]2 `3 _! S7 C
6 W+ Z1 |# \8 r
, X6 |$ R+ V6 D6 m) ^" ]. @4 N. `( k镜头重也不会下垂

0 X$ \$ k+ U& R* ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 w% U/ w. h( G4 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' y( r7 `$ p2 W! K+ P9 B1 J

! g( p! n( H1 M; t: A  V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: J, t3 U* J1 |  ^% f( H/ B/ R# c& r2 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& X3 V! v3 Z% }$ Q6 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' U. O- T, P  m# @  \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! O% n5 S) M; e  |4 e

, `' q! q2 ~5 [1 `1 |* W

+ W4 q1 j% m# d, m- v

, F6 G5 t& Q% C3 v- S: |





/ U9 m7 u! N7 W+ f$ @

* b" A9 m, ~( C5 D/ Y5 }6 ]
) V9 _8 p8 q! b# E
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. \" ~* L* J( \, w

1 ?# O  ^' h4 |' `! W! c% u7 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 f$ b3 s9 f  p  S6 E) A% i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 F; {8 {5 P! G$ Q$ W  ^4 i) ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. ~" S* \' q9 g" b; e, l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 z! d: V0 |* d# e0 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 Q4 q1 q8 e( W6 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ?+ o9 s  P% V8 K2 Q6 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 F( i& H+ v' @- [( P  b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) B) P) l* V! f1 c' s0 l8 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 f  v0 e7 O- L8 X3 w
- c! k; G! `' H% g

真长知识 好贴