全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  {/ X+ T0 d5 j7 E; E( r! X& f
5 U# A  {+ {- Y7 I/ AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 v3 r* S" x% Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 o8 `8 l, n5 L8 S. P
) x$ V. A! v( K) o
0 i+ S3 T8 E# v  W/ c

荷兰的“金宝”

5 r$ ~& |& |1 m8 H- [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 |; ^3 m8 d8 s# C# V6 P4 \; `

, g% n' w1 D) g+ x% P  v
) {" `7 W4 t& A" \- |! Z  L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m7 S3 C# ~$ S2 \1 A5 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ^* Z/ _4 y! T" ]' ~
' c) g) ^+ R7 M2 {0 N* W

+ N, m; h% ?4 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 q2 B, f+ \1 J这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 q; v7 o# ]# E( Z7 t) W# z, v思锐快装板
  A0 G" I/ E) ^3 @# q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 l3 _3 |9 M% R$ n7 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- p2 p" X$ `& [: r

4 f! Y8 Z8 d2 [+ Z; g1 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 p3 h3 {- x5 A2 A' H- v

6 _7 w* @' l* k1 \0 I: G
+ p, {) F5 S3 ?' M3 ?# d6 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ^, D7 v, f) b- b& P5 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 L" R9 T0 ^" l3 J
% {" _4 r7 t" ~6 H1 B& k- }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' y2 r* b) L2 j; |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 E9 l4 @2 p3 ^1 ?. V" a8 L: ?

7 d; ?' w6 T$ h5 H: J) K6 T" x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. |* R4 f* r2 g7 _$ v; e: w% ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 V0 m2 Y+ l( o) n
! s& d4 X4 u. @0 G" o5 m  u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 \8 x  A5 n* t. h# i
$ W2 v5 p4 `$ H' x用法是这样的：
7 ?: W% ]# u+ B. ]; p& ^4 h# o
" a, v# j- _3 |
) S5 f0 H8 x- ~; T7 f& y
( R; x+ l' R  [( z: s' u8 A

9 u/ w1 n0 G3 l8 Z- D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ N3 v& f7 b: V+ v) e8 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# C% S+ V5 _' b" t

5 L$ O; C. I. _) O( Y
" b/ @6 k: Z1 c$ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% l/ O" c$ C( h$ c$ s: n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 X. O$ I0 Q! d  O( E* U* N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  u5 ?6 K& D' N; X2 W# d8 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 ?' r6 {: e  J6 l- h7 ?( I

7 r4 n1 m6 p* x4 v* a


* ]+ w$ o+ ~4 t


% Y" ?6 [+ Y0 r1 {  V1 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( |% B% k7 `/ M( R9 f$ I

手机拍摄

# ~1 n: P$ V5 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ |7 P' ?& N/ J- k: o

; |2 g+ e% Q6 b

- T1 q) l* j* i( ^# q* {) v

0 n. K/ U; `+ z. B1 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& s7 A- q7 Z0 I  t) [- _! s! y
7 ~) o/ v) M5 B+ Z0 I% A+ x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- R5 u1 s+ i3 Q% Z8 ^2 O8 D; `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ {3 Z& g% F/ w1 b0 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ ^1 q, j/ h1 G) ]

" p) \3 A4 ^( G" v# T# @* g# _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 ~) j" N1 V7 e. s& ^/ n  }, u9 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# K4 M% T1 Y/ r* o. _4 {3 b0 c

' _2 C1 u2 R* J5 ^2 I2 H# x
8 r7 i# w  ~; J" A# O# N0 o镜头重也不会下垂
( g* N' i+ P5 T4 J. b- Q

$ r5 y7 ]+ `/ o8 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 L+ Z# W9 Q0 F: m( u0 p7 v  r; `: F3 [  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 n, I/ m: J7 q0 T  c& P

8 R1 w' L! J# I4 N5 u7 q* w7 Z2 H
) A5 w/ v/ X% \: ?# N) c  F% f+ @# o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ }% d, o; ?: F

: L$ f$ S6 s% D8 |! i+ @6 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! \- P/ z6 R3 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ v) S3 B2 \, V1 P6 h/ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ~* A% U5 Y. Z) H+ L0 S+ t( y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. r- a1 ^/ N7 }! ^3 U  N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 q# @$ r3 P# Q' P# J  A; G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 Y+ c# c; a% |0 `9 r! g


. z# G! T* D9 |1 ~9 A
0 @& W' u* A9 Q& c  ]; d' @. I: N/ t
# q. t6 V1 t  K5 j3 K

/ Y0 @, u. C8 H5 d
% z6 C# O' E" q4 _$ V



& n9 H- V% ]- b: r( b5 J( r
/ s& B5 v# g  ?

万能组合 价廉物美呀
4 {% @$ C& F0 u4 e( O4 M6 G" G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ~6 ]8 t5 ^& X9 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 x( I3 ]+ O* B5 G2 D% L: i. B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ W, _2 G- Z. ^9 e4 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 W/ H' u$ H6 k8 j9 E" @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 X( B5 t( r' u4 I. x  q) {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* I; ^7 v4 `! q) K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* j- s& m. G* I0 w6 ^0 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& x5 V7 ~& e" D1 a

真长知识 好贴