全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 O  a% c7 ]# n* G
) T2 t; ?) r( m" A+ j

- x: M0 ?  n% M6 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) w2 E+ V1 J/ U( b9 ^/ x
) M; K  S- O% d  `

荷兰的“金宝”
7 _9 {( }+ G& c0 b1 P

( c1 s  o/ @5 T, I+ S( ^
! F# ^9 l6 f. f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, V/ [+ G4 U) A) @
) Z0 ]/ O; \7 Y$ z/ k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 x) p4 ]2 M0 m6 m- I0 f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" X. H8 D6 P* [: W; G2 T- K

( X3 [  H3 |4 {! C+ o. h1 L0 {  Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- g3 ^) Y% x: a0 m' l! l, i3 h  l
思锐快装板
5 Y$ X) Z: V5 E% y/ n. O, ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, T( }7 ?. B4 S- d) G1 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( Y# m- e! z7 [9 i4 y

1 u4 P+ R+ m  Z8 k: l7 {/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, K. H+ x; L$ \" k& q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 v) g5 U2 P5 j- k3 U8 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 }2 p1 b& o( F$ O0 \
. q/ \: P$ `0 p7 j2 ?# @
9 F5 r+ Z5 Y2 [+ I$ a  z8 C
忍者NN4采用了三重措施：
# y+ u6 f, O; b5 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  S& Z! ~' e* M- P1 J5 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' P  O% G. {3 W$ V, b. A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( I9 G7 ]; ]8 `' H# s0 `

; }# }; F) J7 W* [3 F: d/ X% c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ D9 c. M) m/ t: O5 ^8 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ o/ s/ v% E8 Q' r- ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 |& k1 M. e5 v' T  D$ ?8 A# t
" H! z' H" k- P  T$ b" l9 j
2 P1 x: C- `+ _, J; t/ F$ B; a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 I6 z3 U0 `; ?  f( F用法是这样的：

3 ^' w2 r2 g, ^' P
+ s/ K8 }! L* T9 W$ W
1 Q# J1 c5 v2 I* Y, M$ _. O1 w

" ?4 b# j6 v) H8 V9 J7 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ K% [9 A7 s# J# L& p
: w( L' ?' W2 ]( T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ^( E5 u# }3 G' ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) D. r0 t2 [) D( r( ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* q, a& M6 c: c' x5 Q- r7 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; I! ?+ Z5 A. Z5 D3 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- N2 Y8 Z8 R, N* {1 G8 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 E) Y+ {/ ~' {) @# ^9 `* q


0 P; M! n/ q6 S3 I$ L

% Z* l) e  d' L' d+ B8 R; K
4 y6 ]- d' C0 z- ^: M& ~* n
; O/ @& ~( P5 z1 U$ a
8 _+ d, a% C  W/ v% K4 R( ?, S


+ t1 j7 t1 G8 U4 |; G7 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 C. W7 [$ l, d. b4 j( a, i

手机拍摄


2 @, W/ P6 q) B' w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" J% _# o2 n; S+ ~3 M

6 ]4 A$ Z# p: P1 m# A- O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  T7 h: R4 B- @, _8 [
! D' b/ j& t0 H+ k5 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 z7 N: L: `/ f9 l+ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- B4 a3 Q/ y6 @2 D# o2 ^
4 z- d) z- x6 h5 U9 a" H8 [8 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 m0 p$ w# J# Z9 R2 d/ w9 W

5 W+ f. L4 d& a; u; o) d9 n7 w0 V! o
, q3 M6 c; I) y. u# Q
9 V8 V* a5 L; H6 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# r5 J  S4 Z' i5 h
" n! D* u) \- _7 C( f# g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ T. }8 X6 P: z# O8 j0 I$ Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- K$ ~# a% k+ G* w& t

6 C! B  @; E7 Z4 H# N. z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ b) G- N3 y) x$ g% v9 i# `9 u

# ]2 Z( ~3 `  R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) p- A! o0 }$ Y7 o; t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; d: i% I4 e' L4 P5 T  ~# @" s3 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 z1 d' E9 x9 d& M: B) b% C这个超张赞 才30几元呀，
2 z* O2 O) h3 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 K3 M: {  ?  B8 }
8 @- n5 W# S  e9 |9 [; {4 l6 K& l
: t0 d4 V" r* w


: S1 @7 T$ x$ ]+ |% B- V* W' \/ J* H
. L6 ?# V) @) G1 V# [( w+ S3 p* }
: l0 \/ I6 Z; P/ N1 u/ Q' u




- g1 k; U. ~' I3 I# \9 S
' n9 ]* Q& {  @# G

  S) e7 n0 f: Z9 ^' {
+ D+ E3 P& m( L% X7 m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 d0 Z+ |# U0 t( T6 S* r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, f% R6 z. \6 ]0 c/ g. f$ e

' c' G6 F* ?' W7 \9 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 u+ n6 K! A, q/ q  Q2 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  @; \6 ~; R& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. x! o) H4 Q  S" f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 z2 T3 H2 L$ @: N1 W, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. D1 [, t) C* M( }" R( [2 K4 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 _4 L! B! O* o( J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ g7 b3 {, o1 j% _3 k0 @# S9 T

真长知识 好贴