全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( \+ w: V7 |2 |0 _( D! D, C8 ~
' \; s- h  C* h6 A9 {8 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 z) b: F9 a+ A7 S
& i( z$ t0 \" t( a2 e4 D. L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  \0 Q3 w! o# J8 g/ W1 B3 E& r

/ Q2 W5 C' C5 p1 Y' ~! g6 v7 T; x

荷兰的“金宝”
9 ~. v2 t8 s  H- W- |% c' b

. \1 y, b* i* N( Q1 ]
0 p8 k) l' ^6 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& O6 {+ D- X0 Y
; D8 \' O- s4 m  s& e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( g$ y) @, ^6 Z3 @: U: Y  {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 a$ O' q0 o8 v2 ]/ {- t3 Q
9 |. j3 G! B, q7 ?. b+ ^! Q

6 R4 B$ ?5 d: @" U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: q* B6 y' n0 t+ G

5 M4 B) s. R# w0 g; z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- T# I" C; N0 L. Q* ~6 i
' n, Y! ^8 F! T$ G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( Q$ U* c0 s) p) k' \+ D

# F: A. h+ P% Q; n6 K3 i4 W
. J: L$ _7 w! D4 |: r; k0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 L+ x& o& }  n" t- K5 Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, M4 ^3 T* N$ U! u, w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 P7 W' Q, E' W( g8 v
- r- T! ?# d. V忍者NN4采用了三重措施：
* J/ ~( D1 T: }& `, \1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ q/ w0 p4 P/ e: v, D. j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 x; i# e) u$ L/ h/ b4 J3 b1 D& a# x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 `; |: i/ K5 m5 }$ |7 R

% w  a5 v. C1 V
3 t  E* E2 [; x% U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  }  ~6 b- l3 [. v/ `8 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y* L/ l6 Q* b: T( G7 |8 g

- K( m' t) e! n, u" r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 g+ \- j! K- V1 f  H/ d& r
* I+ x$ U/ \) S用法是这样的：

3 B1 X6 H: m6 E* D
. ]3 X, q8 ?  C) N- G( b

8 T4 K$ g6 Z+ B3 ?0 R8 g: _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 s  n" W; m0 t0 n/ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! P" V" R) {- \: D0 [1 P4 Q& U


; h0 h; E2 B4 A$ P. X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. z, N3 Z6 F0 y% m* |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* K7 S+ z$ p, _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A1 w5 ^+ ]2 }7 [8 N( l( L
* b9 ~) r( k, K. M" e* q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @3 A; D+ r" w' r8 L- H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% S" j% ~1 q# Z/ `! B, J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 q& ?. ?3 N! Z. o# f" A: c) N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 w: c5 A8 v, {- Z1 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 r/ b/ I7 z- M5 j2 D% n# n* r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# }' [. ?: v0 l3 T' b7 A


$ `$ }7 \5 N9 q+ p6 ?4 c






0 l# \( o7 M9 _1 G  v6 m& Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# M5 \- R6 H* C, @! I

手机拍摄
/ ]" ?' \" P& w# b
. h2 q* ^% ?/ O; [
- E+ q+ `1 q( a1 h6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- w  ~9 M" g. v; J' h

& k- x- m2 L6 z- X, D+ R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! U: o5 P+ e9 f
7 Y4 N/ b) l3 i5 ^( H* z' W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 i5 S# {- t5 \% _. j: B7 |; u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 @. F. N, ]) A& t
3 P2 F7 L0 L: k5 s5 J% A' x
9 W2 d, ?3 u% t, p( c- {# P+ y  c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 I" S: V8 a, d; W2 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  p1 T9 t4 k$ g& |% A6 u# e

' x9 g* v9 R* U2 ?- ^

0 E& P( u# P" [" F" ?, Y镜头重也不会下垂
# [4 q9 J  T$ y/ I9 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! X" @5 [9 c6 n0 M. G7 }
7 ~9 O' L( @  B; T2 h: D* F
' Q# l5 c4 ], S7 V: x$ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 C! G8 R3 u0 J% E! ~+ J# C2 j2 e: [8 V

4 x  n$ a* W9 B3 _* }1 W
& A9 W( A+ ~( N6 R# i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& i: k' B, B0 @# o( a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ T4 J, g# {/ a( a1 N) G; _  I3 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' X, r' k/ e, {; l: P4 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* c. q4 o6 Q- p


' o9 T& l  r! t4 X: ~
. Y& W( E2 x( m2 X. H; |
' B- m5 p% R, ]' R6 Y6 D. l1 |

; L- b: U5 L" U" u/ A9 F" ^, T
8 C0 f; @1 q. Q+ ]( H  N  e

" t1 H8 K( V, @! C. U
0 z$ D8 M6 |1 ~6 }) |

1 h% u/ r- F! A* z: H) S

7 O, x3 s& M8 y. X/ \, ~万能组合 价廉物美呀
9 X( v8 K2 y/ Y, T3 ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" K5 Y9 w6 n3 F: b! V9 [! w! x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 c. {  ?+ _1 n7 [' R0 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! b$ ~8 S# C$ L. ?! }1 f/ p# e, a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" D" k; [. n8 e3 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% \$ l, K0 M/ J4 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 U# s" Y: D! k6 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 I* D" C- Y; f- M; w5 b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: N0 L; o" Y5 m9 I5 r, H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴