全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, p7 ]4 h' n* U% P) ?8 f% A
' C& q9 N% H' G: eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 z" l1 A: g8 C& a) M
3 h5 B( c$ A" ]( v5 v* E# S3 ^
& Z' e# h( W0 F( I/ J

荷兰的“金宝”

. y" ^, m$ K7 g  [4 s0 R, X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' q6 m% o$ y& t7 d- K' D
* m8 v! N$ v* n- ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) N0 C* t  q. t6 [$ E; [; ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: e2 y& R) _- h" q: G5 }

+ P2 O3 \# t! R( n6 g7 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ?1 C. G' K* K, X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" s" t' \9 ^7 D# W2 c- N

) A* [" m% f" @0 M' `, G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 c& I# E) f2 M+ V. l8 N' R
. Q  H* F* z8 [$ i) s& ]

; W4 n" B+ P& h' x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ S  d% O; k0 n% Y7 ?) F7 K0 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( H. c' o' Y! x' w6 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ ^6 ?# D9 @" o1 J. |

$ d' G9 \  K! q/ }4 g7 o/ R8 J忍者NN4采用了三重措施：
9 w. |" R3 C0 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
* P  Y- f% F8 [& a: R# a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# G- N+ M9 m( q$ [0 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' J- Y' r- o" y" c# r7 L

- i- E: k8 O, F, @% s1 C  {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 \8 a& D" a' T, B# A; x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! B, ?0 y) i& A2 }2 S% H

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& l1 K6 F5 S1 W/ ~1 S1 W+ P( q
用法是这样的：
8 [2 t6 J6 a8 C
' K# t8 h6 E3 a* {1 R

  r! |6 ~% g1 I) J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- L4 x" _  \* v6 Q" p+ A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) S( F* y) P: W) t
/ R4 A$ @  J0 _' V. z  a- h- O( U

/ w9 g& z* q% O' M5 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ W# U: W, y% W! C) H4 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 Y5 y& b7 t5 \8 ~, b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& S8 |+ f3 V+ l4 I* L# J6 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* t9 F, W  I& S* u  f0 S+ H' _( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 i5 O; @$ a8 Y: k既然老师提出来了，我改正!
9 k5 K! W" r9 U6 C4 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  g- T* R- f/ C+ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( q0 d) x) ]5 ]7 U9 X, p* s



7 ?2 G2 q6 Y" Z
* Y5 b1 G! [$ ]9 H
% k* }% M! G) ^5 Q0 f( ]* h8 K* m
/ ~, v$ H( K  {0 D$ J' \! g
7 ^0 H4 _, E: I* o4 v

8 o5 e0 o8 A0 S# S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, |2 z' e# f- G) n3 J

手机拍摄
' c" Z: T/ _, Y3 e


* |/ x0 w* g- h: M+ C+ s/ r" i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 r9 Z3 `( ?: T9 o* `& v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 k2 q5 R: P, D+ [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ y) }* D1 q( K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% Z8 Z& \: c1 d8 H4 B

5 l1 B$ D1 i6 J# u+ f, S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: U  Z& t2 y) t% {# |

- T( \' C2 W- U. J将D800和那1.8公斤镜头加上去

. i$ O9 G0 x: i9 @' y. p7 w
1 O, ~0 T: G, c- r
% _* T  H" f5 Q" I6 x$ [镜头重也不会下垂
3 Y) U' `) F- E; s7 N

' K  D, E5 E: u4 z  t; Y2 A. l- F) ^
% N) v, B* S3 l+ |& \9 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 y$ x% i5 G5 W
& X( r1 T  ^( p& F0 {* Z6 m* M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& `( C. x6 P6 L* I/ c

" \# p% N% K) d3 U+ L/ M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' K& D( N9 I; T/ H- O

+ G9 M, p- H3 t+ t# W7 u- v

. c4 V! _* s) e: p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% m9 F1 U( E0 w- v" T7 T) N: A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ Q1 p4 n: j) t; j* d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' P( [& _8 K. g$ @3 Z: }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% C/ l# a' y+ a8 D, y2 w5 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 _8 t8 o  z% R. _. z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! b4 j, \- I2 d# j& Y
6 q( q  R( f% H/ R, }4 a: |6 m6 \. s0 B
7 e: r9 u+ |- Q4 q& r4 o* O
" }% Q- @% L5 N* E1 ?; J0 K& W

$ @0 ?/ }" ~+ K' b9 Y3 a) a9 F
3 g# U7 m8 `% g* |% L9 Q5 B0 ]
3 I  S2 s$ a! a; e4 x

% _7 O! t( f8 Z- \& e3 X$ s/ O- g



4 Q! r: R+ I" p3 g# b) }% i

% h9 y' S( d: @! G% H# H8 Y
/ `5 i3 y5 d# W万能组合 价廉物美呀
9 M9 X; G1 W/ [, L

$ |% o. Y1 p( b; j( n1 {1 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 W$ P" I+ L( J: _3 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( y' V) d$ d) J/ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 `  ~- {& L) K, o+ T' b# {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; @8 H0 X& K( d8 j2 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  I, V3 L) I5 i) q2 H! N% b& D8 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. e4 c7 d' U$ m/ [" [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 M& d$ `7 u! y) L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 S( G% u) Z* o, e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 u  v6 a+ t7 u; v. R- @* B

真长知识 好贴