全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 l% Z* K: M. ?8 M0 p: CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! y- }. ~0 p: ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) ?% |$ n* ?- R/ M: J& l( {( n$ M
1 @- Y5 Z- @' v

荷兰的“金宝”
; p  u; V7 v4 ?( r' u  A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 X  G+ d9 ?8 J9 M

' x1 }1 w& [0 ^8 I& _; c0 u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 x2 z+ ]) S4 q
3 K5 q6 S6 `  u4 l) D5 O! y' R) @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 t' ]. n( [; ]* z2 c1 ~* v
7 @" E# R. U# v6 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' @5 P- |. [' A, i2 f$ ]这样装会发生镜垂
+ o% J, g  w+ C% c
: }, C! t, H6 V: \. V1 F

+ y; D+ m5 x' u; d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ s9 K) @4 T  {5 i8 W3 p$ A
思锐快装板
& Q8 f/ G, e6 n9 B2 Z- `/ b/ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 ?* D6 q  o% y" C/ O3 ]7 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 u, W) C" O+ `: z# l

0 L, B/ N$ q7 `7 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 ^, r7 `% N2 D: M9 ]+ ^5 [% i

  T; _5 S; r9 k# F
5 V) z+ q- ]* f/ y( `  f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" j" E- f5 I$ ^3 t, V( `* u* r6 U6 s

& l3 l& R: I' @! |. b3 P( P% V忍者NN4采用了三重措施：
# Y& q  h6 Q+ P! m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  Q2 B& s" D6 T3 H% Z( }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 _/ V8 `  M# A! B5 `

, y9 m* ^/ y/ o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! o, ~: R( K+ L* T9 s1 W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; r/ Q3 V/ n: e( y6 V8 g" [% ]

6 R( z) w% H' X+ Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

9 d! H4 K4 U' s
& ^. l5 D% R* u

& s# j' X  r3 \
5 y2 J- t0 V- X, I. F" U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 D. B4 L, G) c
3 {* I' {) z- O$ ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. q( F1 Q) A  a3 V$ Q: b, h  p8 y

7 `+ G+ I  k. Y2 h5 e0 ]2 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* j! t/ w, ^8 r$ w) w1 x) o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) `0 ^, E; q& D4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 f7 |' Y6 W6 \: c9 ^9 M! e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: L7 b1 E: l7 g: k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" `  g0 U4 F2 C9 ?2 N4 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ E1 G) ]+ s4 ~; b6 f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& k6 t9 X( a+ ^5 y


$ Y( ~: ]5 T8 N& W8 |

. U# Q; J, P7 Y

+ W6 s/ p7 Q3 Z. v& e! Y



3 m. `0 W- w2 J* Z4 Q3 |. p) i( Q! p  i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 `3 F6 n: [# {  \
" X" _# C6 j' P0 u" i1 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 k- S5 w4 N7 v2 G. A

$ P- h, E% M2 [" G& R% p& J8 g* a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" c4 ]8 t3 O8 N. N, T' P3 ]

: r, O# k0 S  b将D800和那1.8公斤镜头加上去
! l0 U" b/ v9 L$ R

6 E; `8 r6 r$ I1 {
+ U( R& B5 {' Z# ]& S+ Q- o镜头重也不会下垂
) x# O7 I2 C8 x. ~& G9 M/ ~

+ L. n. {$ p' Y7 ~# K
7 x  d; X( Z- n$ Q2 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: ^9 o7 U! m9 a

  }6 H1 b6 E8 C+ ?$ Z" v6 P4 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 r6 e" Y, g3 M$ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 [/ ~) v0 P- m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* \9 f9 v3 u  F- b7 t+ d: q
  n! Q$ Z) M6 Z$ \- r

7 V) m% v; N% k2 [% ^; k* u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 L( z1 X% ~8 L" {/ P+ R+ a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, y9 h. y4 T0 M. m& ~! \; X) X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( _7 O4 \1 N: }! {- C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  J8 x4 g, `7 Z$ f+ U. p' E8 U5 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% b4 q" t+ M$ K( r  H
) \3 u3 W( k6 [




1 Y3 `3 ^0 G4 E) a/ e' m/ @
1 D' V4 J4 k( \: n+ [. n( d

% [/ w- t$ M% n9 Q
: V3 E% ~6 L( U9 C: _
% x0 l$ z% g  [$ j# Y8 ^


5 C! m: T2 S6 T- V, @
万能组合 价廉物美呀
, m6 B2 Z" Z( k

8 T! A, q. B/ t2 \% k" F1 Q  J2 b7 Z) ~/ v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% b! V  }! `) B& f$ H& Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 Q5 e2 [1 \% v% t  h; h

0 w8 E) d3 O$ W2 P5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ^) c9 i3 x7 v7 }, e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. H/ }" Z/ ~* g. w% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 Q. M7 L; J! u  S: k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 u, S) y" ]: ]" T; T2 g; {$ i- H, I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 V0 b! z2 Y9 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" D1 R% e' Z$ T不妨看图说话：
$ D( c1 u2 y9 [+ A7 ~: `1 }: M
# _& U0 f" S3 N' V( \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 q" M; @- L$ r/ \* M8 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 z8 ]0 M1 B  ?3 m6 B! Q

真长知识 好贴