全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 P; O6 h6 K6 R; A& `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 J4 [4 ?# T, x8 N' w

5 p% d4 I! d% T( s5 \2 b, k4 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( M9 E" C+ Z9 q  I
( W3 k9 A" l5 V5 ~. `8 k* ^

荷兰的“金宝”
5 U5 A$ }1 d# j' X. ^

$ n# f2 h$ @: H3 ^" x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ~: w" C' F; k. t- u% H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# N  T2 a  O8 S8 o7 n" J

/ W7 ~& u9 D$ l4 O) _7 h: m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ P' o6 }* W7 R8 X: _% ~6 i这样装会发生镜垂

( }4 m6 N9 [$ u6 r: X

6 j( M) y8 s9 B) `+ j3 R/ C# l# ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 s3 r/ J3 I+ N  @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) [) g. j$ C" t5 Z. `. f
) d; t  E# e7 f# f+ ~+ p# u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: g' p7 N# r) h: H

( [# C6 \% Z* G$ V% p6 l$ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) l) f/ R7 p  i. ?4 l8 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: H" Z! `/ ]% f, q) O2 e$ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 h) J% p# Y- ^

: b( B- v& C7 V. e, r! Z5 F
; S5 B$ a% ~" F6 {7 ~忍者NN4采用了三重措施：
/ c* Y9 z4 ^9 d: x1、分度定位销：防止横臂下垂；
% u8 |# F- G7 \5 q0 S* g# A" E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; H7 r. f5 e5 P* }0 n
: x/ H" X+ p2 K$ M4 ?; q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* w& S8 D- }: `5 K

: m) a6 {' |& {2 x0 m: J/ C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 y" b. R; L" U- t, X- [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, j$ I2 p2 q& d+ s$ b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) v0 L5 E8 Q, p2 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" t; I% ?4 ~  X- A/ W) \/ |& N
6 |$ B+ n1 ^3 h- W. }8 w用法是这样的：
$ [- p! Y& p8 ~# y
5 D) C% Q! j0 q8 i+ r0 k# S$ X
' m* j7 A& z9 \) R
* Z2 r9 m! X+ v4 E- ^

. G% g2 f- x( m. Z( v  y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" A7 G0 ~7 H1 a0 z& b. h6 P
( ]8 U: b  J/ ]% Q# h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 @1 [7 ~% h/ }, {0 y5 \
8 h) c3 Z" G& F; q* D$ v

* c; v( p, D5 b8 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 m- x% b& J) x2 ?3 ~$ `  g" z, v
2 I, t# X1 B6 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 x- w$ V+ \7 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. T" o' q2 Y7 ?9 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 W2 ~. R: x3 b1 a# b" t  k8 V6 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; M$ J. z: d; B7 g% b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 Z' o' i& G# i' T" \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% c) i4 Z/ H* E) O7 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) l" C/ f4 Y1 B, ^6 t# H

* v3 I3 b* g+ q' t2 N/ y- K

+ A! g; \3 I% F' t5 H



6 G2 z7 V9 I; e( \! C9 I
+ M2 F# S/ R4 r4 o; K1 ?% F6 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% c- R2 C7 B. q1 L
1 O* Z/ A/ R, O) S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 V' A0 e; }* h) m/ Y

8 _7 {% q2 P- ^: }- [4 T- t

0 `# U1 K6 h8 v* x1 L. L) S- `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! M: e3 m' o- a% G8 p6 r
; U$ y; z5 \* Y0 N" g$ Y, o8 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- j1 b& p- T7 w& y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( V, j. Z  ^/ ?5 D8 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- E: c) w6 k5 o! ?* w
- p% R) K1 C: W! K7 D4 |6 P6 U

1 l# y4 Q8 n6 b; t: u) ]
. d: I  z) B: V将D800和那1.8公斤镜头加上去
) X  [. L6 ?' }) X+ v9 n8 K  S4 e0 i

! Y4 ]( N1 l  J

6 q7 u7 m: V8 d镜头重也不会下垂

7 w1 u( Q4 c: @! M% [
" O, R5 k- R% k( y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, ^* V. ^0 V, e: ~4 w
1 [$ p, c1 ]% d+ n# Y) g" w0 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 c8 P( }) ^. G3 ^$ Q0 l; H# Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 J& P  c2 T9 w' u: n" J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' b9 h( _) f: D- d& @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ?% O% x) h7 E上面的这一句，本是 ...

: ~# D! p8 I% B* q! X这个超张赞 才30几元呀，
( @4 V0 a+ l: ~+ N, [/ a4 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# r5 o, V8 {& ^% l/ {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! l1 A, Y# x6 ]2 [
/ j% n4 W& ~  N$ R# u2 L6 c+ [) m8 h  |
( j* _( x9 h# g1 f4 N% n5 o, c







. B' c+ y/ E  r. |% W+ z! r7 P

7 t' s. q6 H: i$ K. l8 g

3 l! j4 u' W0 E$ A! q/ x- s, Z" |
7 d9 {5 }. j9 b8 e9 h万能组合 价廉物美呀

3 Z% }$ U: {1 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& z" M7 ]0 e7 v- E. [3 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ J( A# w8 I# l! Z. N" S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 X7 [. a2 p! ]! ?7 l: C  K+ }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ h  Z; j/ u1 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ Z* p( o, P& t9 t3 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ V" {' c' m9 S- N, }6 r- A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' r/ s! C/ K% y* [9 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 f0 X9 Z+ o! m2 h( ^不妨看图说话：
$ m0 v. P* {6 A8 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 q+ Q7 q! B  J* k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- o( A( @$ l- n9 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 P4 g4 U; Q0 E  ^# b8 n+ e& A

真长知识 好贴