全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; N: S2 y  y, U# v7 Y  h
5 [9 s" l8 B/ D/ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; z( G! C8 \. T( f0 y. K# d. h

8 p' ?. |' X7 f. a( z0 r5 K5 x! j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ L0 ~  e1 \) G5 i

荷兰的“金宝”

. l" T( R. r4 c' c) {; S, b
" [: Y3 `1 _0 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: f/ ?& p% d! C  C' W' n9 C5 ^8 |

" ]) ?$ d5 r( x: Q
- e3 [; g4 M1 {3 U: d5 N. K) B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 g$ m7 [! M) M( e/ F, o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) P& Z/ E) q2 B

* P/ Q- W* C0 h: s+ q
3 o$ {. ^* T' a  B" ]) i$ R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 [7 k0 k- \: f9 V+ g" X

) d0 ^8 d7 G9 n4 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: g& H7 B$ g3 m2 K# z* \  f
思锐快装板
3 t& [7 ~/ L2 ?8 o0 C1 C1 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- V9 [5 ]0 b! n: `7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 K: o4 v/ ?/ U8 W
8 ~! L) @9 K4 {- b" v% B+ H4 q+ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 _6 ?9 o* Z# F, J- b1 ]
  E* O2 t/ R" y, W: S- s& s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 X9 @0 B, y+ b) S" f
3 U3 V! q) R4 X, M2 i" i
& {0 P. I/ s8 L+ ^  H
" f6 |2 J* I  P' Q7 L* [( d2 w7 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% i, E) O6 U5 \0 M9 t5 `( C9 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 V$ O! c* `6 m4 B2 ~5 ?$ m. F

9 M% Z2 e+ o, r% C# m) {# k  S6 k
$ ?3 ^+ J0 d' K/ U' I9 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; t/ g  W/ d; F% `% I/ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ E( d8 p! K3 k, o% z5 q3 _6 c4 G
* p) X0 K& h4 o( z6 p0 G" }! h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! O3 u$ C$ O* Q+ x. R" y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) m- G9 ]$ a; A8 G
1 [, G2 N; V) E1 d- _/ C- i7 s* c7 N用法是这样的：



) D1 a' R* f) v* P

$ R% w& I* U% R; t
- d; L4 j1 o. y5 R: d# F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ A7 @% m4 h+ T$ ?& a# s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 t$ z- C5 F% U% e5 ~$ A

3 l7 q4 ]2 |! b& Y. O6 b' m
2 }! l. O( G* d0 v. E( y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K8 ?/ U9 t' z
+ m" \2 L: l/ M" T( s. ]7 K! J$ }9 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 j1 U, Z1 I$ m5 X% q3 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, I7 x1 E5 x$ x9 J6 @, t5 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G& [  q/ ^0 }/ z/ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 x6 L* }* |* |4 C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( P1 U$ L% o" I' M! w& K
& i0 i+ L3 ^$ V/ s; D0 v
* q& K# V; W* l! w

, J. r4 _2 e  t' z% i) B. M



5 A) Z( g, J# C& r! q3 D; S


) v2 b+ U9 z. C( I+ g0 o3 m% f% ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, l  W9 O- \. P- d5 {' m7 u

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 `4 b$ Y9 C% y# @

( N5 {! X4 g: C) e+ `

- S1 q5 A+ b& o( x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, X4 {3 G0 S+ d! d' f( B3 w( {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* @$ r6 U  b3 T$ M( {! X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, M) W0 M( c: R( U- t; [# b  v8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* }2 n# m5 x* O3 }" h将D800和那1.8公斤镜头加上去

. H- k+ l0 |; C9 t

9 }) X( i" J% G) ^/ ~0 V镜头重也不会下垂
7 P* o: [( T+ J+ b

3 W: d; t% h/ `: g8 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& O/ H+ h5 n9 L- P
$ O( P3 f, L' H& ]: R: {
" Q, @$ j% M, T2 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 J% [  W, M% p/ H! W! H

# i. a8 P7 p7 n1 n, s. O6 _$ e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& b" |" Z' i& e2 Q. M1 ~! `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" q( |# L: a% R4 N$ a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# N, s+ b  J$ G! o: j8 i; l3 Y4 n  D% }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ]1 R5 D$ R' Q- h% Q, R上面的这一句，本是 ...

$ T6 K* s) d) G, n' Y) P, S! r6 j9 W# Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 \4 I# {# {# C/ u. ^( A# p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; c" F" c8 {6 @3 T

- e! P* E0 z- e2 _4 W" ?

, |  I1 a/ y6 T
& X' D, ?' m+ U. D5 _3 b+ m
* Z* I% w  ?- k4 v! E5 C, G- @( t



8 ]# ]; X2 A6 T1 v& \% y  N8 x$ _- _
* }6 }# d2 A9 A. ^
( i5 j) N% T$ h5 n# h2 m


: w# H/ s. p, M& k! }. T$ l2 k' j# B
# d; s3 O- N: k7 ?) \* b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) v6 H7 v" i- H) |2 G& D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 f+ Z! w/ k. l* ?" C

+ u: k7 C1 Q: i; B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  q8 f; V# o' E  J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 E. o1 ^" z9 P1 ~* f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  e3 k8 S) c) W( U) H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- I8 f( s6 u$ D$ d* X

真长知识 好贴