全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& L$ O+ W  W- g8 h' s
4 R6 ~2 J* [# e/ d) d# C4 T7 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- @2 a7 F3 \$ r; ^/ v' c


4 w& d) k# r# y- B0 V. ]2 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# l" Y" N( O9 A+ S1 }

" y; D# y! s* B
& p% N; k( u3 U! f( y0 i% ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 \. I! c5 L$ M+ W, T8 z: {
+ `5 _4 r$ E' T: |$ _$ L) N1 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 O; f% P, `7 v
: U* a2 e& Z) f. c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" a) Z3 T5 ]; L& ]5 E
7 Y+ U* j, f' L% q6 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 z" X2 D4 ?0 }. X' i+ b

$ T  w* m6 _1 Y' Y2 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% b% ^0 p$ e8 B) ~  j  _. b! [1 K2 }
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 R$ s" f, M  l6 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- a( n! ^+ w: K% i$ p4 _& K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; o, x- t' [% N3 l0 G. l- I

3 _0 i$ p  C3 `% w* F3 e5 T
; y4 ?/ h* R/ U( R" l1 G" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: C0 {: ?: V" N9 X6 y* c" c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. y5 _6 A, Y. m* n( V% p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
' g* M8 O" M4 I: V$ D# ]& z& ]% ]; E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ^7 k- t# P% t; [7 \& g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- t2 T. R# a( M! Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 p% S7 F$ {- g- c, C' ]

. c. b* t* ?! E* F: P) X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 M6 D- b% }, g4 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# S: I& F/ n, d, `; ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 @! z' k# ~1 I- \9 K
0 x0 K  Y: T% h# o
7 j& G. i) r" l/ l& |  R6 {2 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 b$ T4 z% w0 X) C/ J! V9 `
: a7 b  _$ t# j* [/ }用法是这样的：
! s$ q2 C5 ^  N8 v* s* I
0 P0 f# L  g: T9 ^) ?: N
) Y' k+ G% e# Q1 E7 V3 h9 Q

8 n* c3 {+ e+ V& S) I8 \! v2 q4 Y
7 j! b; j' z7 _( t1 \) k- b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. L  \/ y2 o$ t' A$ `  H
0 L- ^1 r  {% W- F8 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) N6 J5 _+ I6 R$ b- v6 W
" A& b4 ^" D2 p  H1 D1 G+ L

( f6 @; ?, P% y9 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 M, y" H  i: ?. E1 J  J! Z) R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 t- q. l, F1 I; I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ^6 T/ L% z4 K7 N9 T( `6 U0 n$ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& c: q. G# m: z( s  B8 g) P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ @6 }+ e8 K6 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. I9 l* W; N: A) h* Z- X6 }7 j
2 a, g4 @& J' Y; y0 y. t
; V- `5 [* d4 y4 G
: O+ J3 Z9 u  f7 C! G4 P+ w
& I" z) R' |! p% b




! _. h& a6 B  l+ V- z" v3 U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 S- u: e2 h9 U5 j* U
4 q6 K  C( h. U5 N6 v: A) ]/ v
" h: l2 I3 m4 a% H) I+ u
2 d- G5 T  q( h5 `' f: |# k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 H  H- V4 {& R4 V/ W% T

2 H, c8 k$ S7 D, e! m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 K& c6 \/ K- n. g. u
2 V0 x) U+ y; s& Z9 c. I  o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" q2 \% p! u2 v7 U) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( N9 z- A+ L  r# |% a4 K( A% b1 T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' B: {5 \# E. t" o

6 @  U" a2 R0 U" X: t& J" i% r4 r镜头重也不会下垂

% n. C5 H5 d# N& ^9 r* \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; M7 b$ m5 p+ S5 K: [+ g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; i! @6 b) C% v: Y, W0 J  R: ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* ?1 ]( _$ ^( m: f9 f; I, @& I( V

2 M! N( Q; x, o; A( U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 ]9 T2 K5 f5 s% Y: a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* k5 H* J. d) K9 x, Q$ W  X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& b$ S" K+ Y7 C1 `. {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 y* U3 }6 [! X1 |9 m' h- y+ b8 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# O0 t/ q' q  s  Q2 `, I$ G


6 p  r% G' l. \  C1 g/ g" k, ^
. D9 x) d! J1 p7 l
8 ]# `' e9 u2 a5 b


5 j: R0 f- k) U- O
5 A, m" u- F- T% R1 s. i

  {; k2 \8 x9 w* N4 B' @9 C8 i& B9 Q
1 t4 H% s$ ?: G- ~# _3 _

# V9 c" H  G: Q* i: J- A- |: [9 ~
; W7 {9 }6 V& N4 N: \9 i9 W
, M8 G9 f4 `# l3 W( [0 }万能组合 价廉物美呀

, v! C: ~* N3 h8 ]. t, u9 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- r! U# n% W7 C0 c. L* n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& A& z* G* s7 b8 u% c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* x# a( p% L0 s4 ~/ U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- b5 H6 S; w$ d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 U0 S/ f; l( S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# y7 w/ `6 j' j/ s; k+ g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, s! E& N: f# J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 W3 o; _& _5 A. T4 ]4 B: C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  O, B3 ?! `9 C+ A: j/ ^7 ^$ {, D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# e3 |) k6 @9 J  x不妨看图说话：
% V3 w! K8 a( ]" I1 n) S9 d
9 [2 y1 t% s$ f2 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! @2 @3 T* [9 f8 u% ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 o. F2 ~) L7 |9 q. \) l' c
9 n. U. M6 P* F8 H* k

真长知识 好贴