全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 c7 d: s6 H  P: W, o+ C) L" G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  K. ^; L9 p+ v
& {7 A9 p& k) z) C' R6 W/ L0 I$ E0 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ b! o, o" b8 J1 Z" r# F

荷兰的“金宝”
( X& a2 j4 n% _7 q

; F& k9 A& U6 \# Y) b, H3 I
& t( S  u5 U  ~% ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ p% C) f6 a* ~; {

2 C/ A( n6 c9 R. N; ~& n; R
: k6 U0 m! \1 ~1 X! [: V8 O3 D7 T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 |4 E* ^6 E9 l* z" J' I- x9 e
8 t5 Q. C9 ~# _! i2 |; B9 k& f# A9 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! G0 M0 Q! f$ h7 W7 G" K9 E7 w/ D

3 }8 F$ {1 Z, q7 }0 S8 C: e+ M+ r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 Q& B' o9 L# v* g0 f2 j, J
  K2 g/ L3 {/ H

! l: y# B& f# I; c6 d( C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* u" S' Z0 K$ Z: U0 I7 R
3 A5 Q7 f  v1 C. w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 v" C/ ^6 L$ a/ x/ a% ^

% u- G. Q* u! k: ^3 P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 d$ Y$ Y! i1 U2 }+ u" G! P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 H9 X7 q9 \& u  ?9 t

& S' X& |; E. p+ f, V2 W0 C7 e! G
忍者NN4采用了三重措施：
: U5 f) o: M0 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# Z, j& w1 V/ T( N% A6 s$ g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; R) k* \3 Y/ N5 x5 b# y4 I

% T/ h7 `1 @. V( E) D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- ]+ t, }% i( j; }: R+ {% h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( A  v+ H4 c# ?- \5 @
% J2 J% {+ X, }: H+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 q# I" r: u3 X$ ~

1 B+ w; X; d2 Q1 y# {2 g( B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ f9 q: e6 E, G7 N+ K: u
用法是这样的：
2 i) }1 B+ d% p1 f, r! d& b

  P: q* H* \7 {. a) R, B6 A

+ \' a# \+ ~* v' s' ~% O
6 I' ?2 T! A+ D; a9 J! J+ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% {. R0 k8 t6 t
% Z2 A9 e7 z' T# S8 c' p! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' @5 r# p5 _9 J

1 R: K/ M& P& Z5 ~4 M* E; X
6 {) ?% c7 O- e1 Z6 j5 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ S( F3 @+ k" F0 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ]) _; C, P- V# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  s% c. T" P# C, B1 C2 `' q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ f# L% r( n) o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& x* V; G" w" ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l. X  x  v' K6 G. O
- ^1 b3 E" L* ]! z

* G  C+ n4 c& [4 E2 U: {

) M, v! \) R# [! b  u' R
, B$ f: f( @: h3 t' o
$ o6 F  W  L) C3 t7 f! Y( ~
9 X- _9 U$ C  H% y  A
' n* ?4 m( s) |# h( v8 V6 ~- L, e

1 [  V; ~; k4 t' f) x  r" q/ j8 v: o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! M% y; F9 U7 b4 F* C$ s

手机拍摄

# b: R. M- |% B) y' U- z
/ A- t. f" R+ x6 u/ z9 G
; i! G# `2 B7 p3 I7 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  L- M- E: `' g1 q9 q. u

& d8 J: ]: I% X4 L' t* [( v3 K

9 [; n6 G" n0 a' d

  o4 [) @+ }0 s. w( U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ t2 y/ B/ e5 }) v2 e( m4 J, g$ Y
; d- m4 f3 c% W- Q5 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) s+ }1 A4 O# K7 K% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. W; b# y* i+ F

4 o5 X, s8 R; c# l# \5 e, R- j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 u0 t, I! B/ F; Y6 O镜头重也不会下垂

3 P0 _+ S% v( P' p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 p+ a: q1 r' m2 T; q/ }+ v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 s; m, F& g% z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, p" y5 ]( D$ C7 L' j! X( t
/ ~! ^& p. g/ a  R( |- ^5 r

. Q0 y( Y# w+ |  n" x6 {5 w# l
& R9 S/ C; l7 @  D6 s0 _" @: R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; u/ B- D6 _% o9 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 i$ _6 I- K4 `: a9 [


9 h' v& v0 a9 a1 s% s

/ h( L  T! g& b+ k( H


6 `8 d3 h: ~' N1 i/ ]

6 L. r% l2 P$ @* C& w2 z3 `, X6 X


  F: n; b) u% j3 ^# ?; s

5 D3 n8 l) O+ a1 h7 H
万能组合 价廉物美呀
# f* W9 T8 a  N( u; d  y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! x# c( E, X) K* \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% {  u+ s$ h+ v/ w6 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% p) {' Z0 `+ N' O# E% A; M0 ^9 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. ?, G* V: ~, K2 R- r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" K1 E) b" l0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 j! N  ]2 q1 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 w- x7 ?. n4 e' q. X" N不妨看图说话：

7 f* q" L/ T2 _4 Y2 X) D( t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- t6 q2 M5 T7 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  v0 w  h6 x' m2 j7 D
6 @; u% N9 y( J7 L

真长知识 好贴