全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ I* w* J6 f1 z- o

9 e4 m, K. t, J. P# _/ t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 j! W2 C3 ?! T3 f: X% y* p

荷兰的“金宝”

: E+ _# u8 s$ N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 u" E0 U1 m, @4 m6 ]5 V: g+ d

5 {6 ~9 H7 U$ t5 {. A& h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G) i! b8 m, t/ E+ H& n/ m( M; K9 I
) G9 q/ S- y( ~, ^4 A, t& t! N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' t. M, |" s7 I5 ?! |; _

7 D* ?7 M8 ^' ^/ C8 O) k& H
: p( b% y8 q" o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* U2 M3 H; L; h0 L7 X- H+ n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ?/ ?( [* }% g" L, l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 F# f8 c& t/ T) O5 y. O# Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" Q' m& Q- t  K0 V, |4 S( P
% o% t  Y& E: Y+ K6 H! X, l0 l6 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 r( V+ k8 B' v6 f. b0 N

$ {& U& }2 w# }; \- J. l
, Q9 W) \' }  w7 a- L. s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! M$ P& x0 k8 F

$ a) R/ N3 \5 }% @
$ R; q+ @) u& O; E6 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% W( Q% ]& q' H' g7 X! f( S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' I/ R8 @, d  m" @6 E; J( J

  L& ^8 j: Z: d; R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& _/ ^9 ?) ^* I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; J' {% F5 H7 _* Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 y' u% S5 Y5 r

6 d8 j/ X, i0 W' T) i7 ], Y. ?% ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 g( ~& ^# R/ M4 |用法是这样的：
1 |0 I7 M2 _7 z+ E' w9 t& _7 j


% W0 E' y. K/ Y0 X1 P

( w0 J+ h( K, m# f& V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" f3 o+ F3 c5 Y8 M) N- F6 {; u+ P
' _% W1 J. o. e0 Z% L" D3 B- G% ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 h9 O% N% k! A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, g6 J9 M* T  o; q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ?0 C* H' ^6 a& ^9 Q; N7 j
6 {. M% V) D; D& N. q: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  t, }" Y* p0 m2 p8 X6 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, u1 X  Y2 k  h) u
5 z' M0 K% }$ W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ I/ i. l) P9 W8 [0 d% M7 e( I
3 m* {9 `( c! V

$ s; e* _: d; U/ `* M( o2 E
' Q. M2 Q8 w1 D' w

1 c4 F4 S; P& O" e: m; v" o; ~0 U
9 r( x8 V& `2 K( F& c' q' D2 t( {
  R4 _9 q! j% K- ~8 k
9 Z4 [/ \# y( ?% w: }  R# C, L7 R


: F; v& J$ J7 z* _) E6 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 B9 }- I4 c) W$ ?+ V

手机拍摄
7 L# \7 D; y3 n/ H) Z
4 z$ L' L/ g0 U1 W5 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ P% H' N7 C6 p% M, t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 @/ O' B3 d, x0 i" U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- K& m' ~; _* A9 @7 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( r) n. J# Y& {7 p/ ?1 [( p: D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ?9 Q) y  r! F8 r6 _8 q

3 q6 ~) E" l, L& @1 b9 e6 x& v+ q
1 d* H6 `$ B) B! C* E9 o! \4 ]镜头重也不会下垂
' L% z) P' B# ~  _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 e0 D% d( E' q2 J, C% s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ m/ ]2 [% _8 n# g# ]4 k( I6 h
8 Z1 O  u" k/ G/ V0 L; s

. L: m) j9 Y, ^5 r0 W) g" `. v, Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: m. _1 ?( d0 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' T6 b, S( }! ]: n9 R这个超张赞 才30几元呀，
* x- @; ^/ r* S7 I4 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M7 s5 v- D/ N* f
, ?! K" S" J6 p- R' H
! M3 w  x) _  O* i8 l
$ p6 k; Z+ z& R: i9 X

$ \6 s0 T: t8 H
" Q8 _  |/ E: G4 N% S


% D! ?! n! \0 o2 z" X- h4 A9 T

6 O% g# e7 Y2 v( [) T, M
/ ^# n9 l+ y0 j; ]

- }; K. j# }6 Z5 V+ x, x6 b4 h
% d$ J9 g! m2 y$ w. d( C  [
万能组合 价廉物美呀
/ C  S2 r& z7 A1 V

% N6 W- q8 M4 X2 `0 n( @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 g9 J  D8 N0 Y6 [, T' e9 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 @8 b# c% D- |  p/ |' q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# F- _) i% D/ l; N4 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* u4 m6 U& f" L; `! b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 B1 o, M/ S3 G+ J9 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# W" G; U0 L1 A5 G5 {! d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 }$ {# k% d% e0 K) Y. c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! M) w0 \# ^8 g4 Q" b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _1 K7 P8 a) W+ f

9 R! L" g0 m; Z: z

真长知识 好贴