全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ B. O0 n  X7 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! D2 ?' Q, @* o. G& l+ ]
- q0 D% d4 {4 ?# H
6 |/ A8 r# _  F0 w2 ?# O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 H" ^+ F4 S' ^0 z4 Q


. p6 [5 n8 e" z+ H- Q

荷兰的“金宝”
# m1 G, l+ s$ k3 T% v! g  E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 N" |0 R( b% H+ M  Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 q3 g, A( c# m( M" r5 `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 N) I+ x" X  I4 ^/ u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 T$ L! t3 A7 a4 n* p+ ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# G0 M# X% ~) ~
思锐快装板
4 a' U6 i: R! j' a4 ~1 @/ }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' s) ]4 u4 ^* y, j3 F' A7 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 t1 Z  c9 K' |  Y

5 g& y- ?# s" c9 t. `9 n) @
; z0 b! \9 J( }! b/ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; t% x* a: e  U1 Z6 u* {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 O7 j/ L6 d6 ?! X. [5 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 r6 _* x9 F3 c' m- Y/ `

' c+ z. L! \, E4 ?# f/ H. K
, P; q+ T& k2 |: J; ?6 f+ _2 Z忍者NN4采用了三重措施：
1 \- |! d9 J8 @* S3 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
. U( {' }% b, p0 z! D. A4 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' C" o& O" i3 @5 _  m% ]& C
6 v( U2 ]& o0 `; O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 |1 n) Z: r. m0 @+ t+ g9 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 t5 A, I: w9 z$ P) o7 ^
$ v; f7 g" h6 k- O7 ?1 \8 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 S% |8 H) h% s4 H& @8 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* e# I2 M$ F8 u( j2 ~* E+ h& s- t/ T4 \用法是这样的：
6 ?& N* v. f4 u9 j* V; {
3 M7 j' Q6 G5 H! T& E
  y; z$ O* o; i# Z3 l% ]

- t9 z6 u6 s: s# c! t: B) E
, k8 A  t- v% w' ]  L$ s" h# A, M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 @) {) d5 \* e- U, g. ^% N9 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ^+ _. c4 U) A' L# C4 H7 T

5 O" D6 r" m' G' Q/ v, \& u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ Z) l6 g" K  s& I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% t1 L5 V7 U3 I1 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Y5 |7 E+ y0 i3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, \: n7 {% a& W8 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( }4 Y' T7 V  n+ i6 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ?8 V/ X7 V4 \+ `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# e: O# E2 @3 t! @, D4 Q& f

4 R9 d: @: b9 G7 B6 P* `
: H: L, r9 w! a/ i' |4 ^9 S% ]2 E$ b

% f; u3 g% t( }$ S) d( L& L4 E
+ p5 C) s: }6 ?# H  Q+ E2 ]) K% k
  h& o6 l: k* I1 D# \* B
. W% r9 I2 I& B5 S" X# ?



+ s' M4 T1 Q7 G- e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ o! G. V" H) H% V, A


4 I& M& X1 J  Q4 m3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 u0 L# _7 S+ h8 y' m6 F' A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ?, ~2 d& L5 a! i: S5 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& V# J! d: n1 w, h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ r4 i9 ?3 H$ G4 @2 {% n. v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 J+ l% x  i& a5 o
. i. {& t+ I$ X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 Y& L( T7 E! M* I
( O: b! L+ V0 z

# i/ \" b  W0 Z  ~1 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 C! l+ T/ q) x6 t4 Y# j7 y
+ X8 i: f* f1 O, M; n3 _2 E镜头重也不会下垂
- n* s  j/ Q7 t' w

3 X/ s1 l6 T3 ^2 ~2 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# D- g4 H; q* a; {! d+ K7 x" [/ Q

& [1 A7 q! h8 c) v, _, |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 R. F6 U7 f; _: `* Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 E; j$ S3 x. Q4 v/ q5 v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 ^' M% Q) J0 f6 {. R, B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ V. _; n2 `: Q8 t; w  i8 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- L# u3 Q  b0 T3 z这个超张赞 才30几元呀，
2 K8 _* m4 ~+ a  [  W; S; `$ Z7 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. q% U" ~$ L4 f  ~



; E  Z4 ?: h* i9 u
2 z# ?% F; L, k. m) }! p8 ~+ t4 [
/ ^+ Y* l7 _- M7 a: a) @
- l; P5 v1 v! c2 E( ^: }! D; l! `


- B4 A! i& [) M. J5 {4 [! d: f
! M- L/ J# P! a



" _; m+ H0 f0 a# K" ]% f
万能组合 价廉物美呀
* ^# @/ B$ c: n0 D( w. X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ t  E- D' x$ I0 V" V; O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 Q& i+ J3 ~* \8 a0 V+ \

, h/ H" j  e3 J' q' L3 d& m. Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: a2 P5 {/ k6 V) v6 k; m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% I7 O7 T1 u0 |: q8 O  E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ?  k5 j& }  `: S7 V' |! ~* H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' u1 p1 L: |( L% G! S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' |7 r. V6 w$ I' o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  y6 z) [& l! M5 Q) o" g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴