全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; |+ L" i- X% X2 t8 c7 J& ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 a* q5 J& h7 k+ k/ ], e  m; _
5 K; T7 l; C4 M" }
" ?0 I1 X1 P/ q/ l9 V( x) j+ Z2 Q% K

荷兰的“金宝”
8 t6 A2 _" w; J/ l% e: r. B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 _6 I3 f6 t  e, n% O/ D

. Y& L/ U' k( s  R& @

! z3 Y- {( Y1 T' P8 Q' F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 {$ x& @- Y9 x& u

2 \6 |0 m  k# v' S- f$ D  E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 J# `) ?& n$ m! U: n) d" y4 |这样装会发生镜垂
+ G8 [: ^6 W4 w8 Z

6 [8 F6 R1 Y; i+ n4 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 y! k2 a. X$ p3 Z, E% C- I0 `
思锐快装板
! w- }0 q5 [" Q  H6 h, T0 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* q, l; _& q. A% Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  G& `) w+ w& w- Y8 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) \/ c  M9 G# V6 h! _7 ^

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 `% B& p, g; b

, a* U$ C6 ~9 z: f; l& P9 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# Z# H1 c: K; B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ t8 m8 ^' h7 d9 W% ^0 _( y
, `) K; L% o9 k
忍者NN4采用了三重措施：
* R4 r7 j" Z2 x; h5 e* y8 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ^6 F5 u8 S8 A, X  y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. `, M: p! n8 M, {2 o* i

" Y, B9 E9 E4 r- i, }+ u" Y" I  @( ]
1 d$ P0 Z4 q3 l- y7 G9 D/ K+ v6 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Q1 a9 E2 [, D. U0 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ]1 u# w/ t3 H$ ]: S3 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 J8 E* L" F+ Q4 e# R- u" c; M
8 |# L6 Z2 c4 M3 Z9 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



! v8 B- V2 |: G8 K0 |/ a

8 e2 z) J2 T. R9 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 v/ A& U, O! k' U
) n9 V+ |; j8 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. q. D3 X: P7 e* \# {+ M  c
+ b* x3 }1 Y# W8 r

0 C! U+ A0 m" C: X5 @5 n( K- ?6 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 c% N  L* f3 I$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 ], ~6 G8 u+ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, _! \  A- R1 z  m+ G' ], u( ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ d5 L2 U5 [  |& |; I+ E( s: a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; U: p  N- P9 v  z3 d; R5 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* E( F6 F1 Q8 h
! {9 e% I+ E0 s0 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( I2 J4 ], a2 K: z0 N- j. U
7 o& w, V( j+ z! ^# y3 c


) O; k# L& G4 z; r


) {6 _! e% U* O% F. a

. \% S3 a# R2 x! S# C) |; ~% y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. Q& V) D. a2 [) Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o) V4 k9 j& ^0 K" y: C) B. N

3 Q$ s& v' u" \' l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# c$ e( E" T5 c. N+ [1 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ E: v) ]( Z5 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% T, w+ u& j3 d
$ i2 ^5 \- r; L' z  d1 _! }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ [& W. e! n/ _* }& j

# K! H7 u  X2 U; v2 P+ T
/ s  G& G8 s" j2 ~9 x& ^
: i+ B7 g+ v6 @2 a, d7 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
% P; D  `  D( v# K+ X% @

) x& L# _( ]! I* H+ W/ {8 k

2 Q% @2 \" p  P" R: j1 U: E镜头重也不会下垂
* j( b9 B( q1 q) U

' y) F+ B6 H3 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ u3 i' i) |! _7 V+ W5 Q- \5 N
: v. s: n5 Q: r; j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: y# A" R1 f5 b( u- G
7 Y5 E: e# }' o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 \6 v7 C: o* _4 R
6 v( U  N. w4 {! c; V6 A
" |( V; [. l+ k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 m  r% d% b& c7 [' \# }. E( [, G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" {) Q/ G8 E3 P5 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" J; [) \4 o7 J- ^4 o' }, e' g3 N
% U" z( Y! h$ t0 g6 u2 B* ^

# w' Z6 g) ]3 Q* ]






, h! ]1 ~9 Q# V  d





& @7 k1 h: k' ]$ G万能组合 价廉物美呀
3 ]$ L& ~. H& ~2 S8 {1 n

8 D6 b: g3 {/ u. p! O' q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* C  a/ z) y. M+ a) L: T. u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  @& D0 D- c2 }6 G% v. ?* j: o, `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, g+ e2 W: V7 i' c4 J8 h" L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ M. p$ I7 O2 f& V: J! z+ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 I! U0 O8 ]! G5 ^  b* Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ~0 t* |$ M) i% ~1 L+ l3 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 _1 c7 g: ~: N% X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t' A# u0 U- V) q/ ?不妨看图说话：
& w% o( P! a+ Q6 x4 C! ?$ @3 j* V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 {8 b, k  F4 @" ^5 o

3 [9 q. M$ c. }0 }. _. ?$ C

真长知识 好贴