全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( z1 u% Y3 v0 W6 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 i5 u+ i& z! C9 k8 z. A& B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 L4 Q) t. W8 `. U1 e7 f$ s/ h
( P" c( W  R4 G6 r: Q

荷兰的“金宝”

1 S: {' ]" ^/ ^# g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ ?) ?- S0 u$ k1 \1 E' [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ B. W! ?1 d, H0 ~& y

, Y9 j* ^* X6 d1 \" f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 f' Q% M$ p/ _6 b9 e! H0 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 p6 a# e( C. m) x
2 y& p0 b5 j  g3 K) }) j+ A思锐快装板
- B; \  H* I2 {: P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 p- T0 `0 `/ D( M$ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- g) z2 M6 t' M" v& a1 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# J. N5 U9 x6 Y* |$ e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! m% `- R: f- n' p  f* s- c9 K
3 a" W! X5 y8 i

6 f- \+ I. _, H( Y+ j8 P
/ C; J8 @6 E% P  Z+ N. i" k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* [9 Q8 A( E; V9 R, k

1 F) q6 ~6 Q1 J# b, x$ u( E6 U
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ f6 o; g- Y* F! r/ u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 ?7 g+ `4 T8 f# t/ F, _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' q+ y0 d" i  M( X% P, H

1 u1 a1 f0 C+ q# t0 k  m+ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ h2 ]( U8 R( Y9 S# X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; s+ ]' Z% Z+ j5 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ b, ?5 r/ ?  u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 B& M$ h' {/ Q; [. @
4 D# W( j# e3 s+ z

6 @" ^. T/ K1 m  z$ g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 m$ W: P; r3 |7 O; K

  B8 b2 t5 l4 h2 K3 Q, v3 ^) F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 k6 j4 @% s/ a. Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ~  |+ [1 s6 I, k4 B+ Q  O' n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 E- ~) o6 e9 Y9 M4 r
9 l" U) p. t) d- O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. x# T( W+ s5 b- [
9 \8 U+ ^) Z8 c7 `8 ~
1 S) V* z; F$ l4 M* q9 a' ]



  h+ ^7 `0 D# D. Y4 u3 ^$ Z

3 j& \$ \! B8 r5 J* S* F
+ d' H) W$ W3 V$ M7 P. k

* |# G, K/ [' }- o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



/ w. r, _3 |3 \# `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% g: Z/ }; ~) ?. @2 X; G5 O# k' c

' w; q- d$ y/ t! I) `: C2 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \# t. n9 b4 g) x
+ v8 ]! l5 a; t5 L. e3 \2 |. p) v& a: F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! K$ U% p" |& }) A. Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, n6 B- S7 m) m. k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 X, Q$ p6 L+ c2 ~# a
1 `9 Z* ?; `$ T5 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 o& x3 s( {. {
, ^0 g+ e3 ?- {3 H; Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" ]6 p3 p3 ?5 f8 d5 ^# I* a

* C! b( ?2 B# D' g& @* X3 ~$ x- ]) u9 v

镜头重也不会下垂

. U& f+ P. ]( U1 Y! t9 P
" V; M" A& Q  ^8 v& ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( n7 B4 y. D" k% u* ~
0 ~+ S3 p; @. R3 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 _0 i0 }$ J" c3 {  @+ h& E* ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 k' b3 e# a: S5 h0 \

( B6 d, T# J% }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 K( f2 u6 y# I6 S" I: `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  p1 n: o  c' D6 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Z. O1 i  R" P; N上面的这一句，本是 ...

  m. V! K% R4 [. a( r/ h7 c( B- d' C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 Q5 f3 N9 p6 Q+ ]3 q# c

3 }5 F+ Z& i2 V# G2 T3 N
0 J" {# h( o; Z$ F) ~  }



0 R& d  O( Z* P6 s* v$ B( g9 l7 h
8 ?0 H: b+ R& _. u1 ]3 T
$ D3 I- Q& m6 J9 C' p

9 x, F1 p- S8 J/ g! K+ \0 O: Y+ N$ K


4 {- I2 M. e' |  V# p6 z
3 t& u% ~0 i  v# Y4 |6 c7 D8 k( a5 U
万能组合 价廉物美呀

5 N1 N( }' A4 G3 D. y1 i) D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 U+ R  K! O& u- G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. q7 N. p. O" i0 ^$ T5 z$ o4 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) Y. x0 t5 L( ~% W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P& }4 Y7 K# X- Q5 L* A' i4 h+ n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 b- x4 `- M' H) W4 J0 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 @% S( \$ |4 ]2 E2 y6 |不妨看图说话：
1 a. ^" F0 l7 s5 |/ K+ I' o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: [% x& y1 |$ X4 M9 V) l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# T9 G: C. y9 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  Q; i, d4 S- e7 \
+ ~5 n4 _3 m% ^  R' {* s7 w! K2 [

真长知识 好贴