全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^' g; M0 X) _7 |7 I  U2 p# B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 @( K9 e* ?3 r# ]3 @) B  X4 P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' X' t9 F7 p! e3 a

7 m2 Q3 X3 p1 X! F# H1 ?: w
0 T/ n, @% W( r- F; E5 U

荷兰的“金宝”
; @3 y, m# r, [6 ^  ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% Y  \6 I8 P# O: ?9 K

' H' T  m/ b( {" I9 e
( p& n' r+ [7 F' ^4 F
9 }# p+ x' L* j; ]  ]% F) c6 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. g1 W0 B2 {3 t! P4 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ a) X* u4 E+ P  c, B$ |4 G
# T7 l# t( q2 I% i

3 |& [3 d! E; I. @; S) m$ ]! I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- U# X3 z, D# K+ Y* }9 W( \1 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ]9 d* s$ w: ^7 A, A1 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* c. @* _& N2 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. \0 @% n. e; g# `# L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- s8 I$ y( D' I

" D7 R. f- w, M5 _6 o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, _, z8 @# }3 t3 l7 i. q9 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% |: C2 Q5 V4 k! t. k4 w4 K& J' F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ {1 T! Y) C5 W6 Q/ D
  }1 A; j7 \% U4 G" g
1 C' |4 s7 K! z% B
忍者NN4采用了三重措施：
& N& {5 k, d1 J6 e: C; n1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ]8 |. B* L7 i# p' K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! O& G$ R- \6 V1 y% ^1 r' z! D4 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 S1 o( R1 P* R: p- ~2 N& s

. Q+ A6 O+ O( G4 }- L
/ b# H- ^6 l2 O# R+ Y5 p3 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! d# N" }) Y: C$ x: d+ B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, E7 g& ^/ H9 R1 k( Y
2 o- h6 g$ R# ?$ o- x
- B8 W4 d* `2 {" a2 j3 }% }  C+ ~5 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( @+ F& V: z5 e4 D& a9 \
+ e0 [3 E  ~$ E! D) D9 E; `用法是这样的：



, v9 |" h0 S6 v" o0 A+ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* k) D0 d, G4 i' Z9 N. H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. j1 C* ?6 W" C: g  H! G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) ]6 w+ I0 E* Q9 p) p% W8 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ X3 D9 Y/ m9 t7 W; F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Z( Y. }9 l$ s! b, O
% t0 w% I# u& K. Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! q! A* a2 h, D  b5 [9 `  M+ Q2 \6 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' E/ s% i# B- F1 y+ ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 M) [8 p& F! R% Y4 ~
既然老师提出来了，我改正!
) U) L2 @4 }1 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# b. B+ {4 P+ f8 Q& W) m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 u: K7 j- j& C$ F' o
. Y; s, T2 ]" g. X

% H/ y) A0 A6 }8 x
4 E) K' z0 x, K+ X' p" x! l

) q+ c$ m0 y0 Y
0 Z+ y, \( ?5 v0 V0 ^- o1 D

3 @. _- E, U0 U0 {6 f: J

- c5 J0 S8 T* u- O! l" b& A* y( z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! V! r+ g; m# n- p; N* e2 I6 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 E/ z" m* ~9 H: c4 k/ n0 |

' M# E# }0 L, e  d4 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ d6 I2 h0 C( v6 f: q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! B$ R# d+ g. C, X) \6 R/ r" @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 W& R6 n; ?- R7 l8 H4 R* F
" F$ m7 Q$ P' W- H# `: X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ y* Y! t% t( e; i4 [( I
. _; L) Z: m  y! e" ~3 R5 T1 F2 {

5 f" L( t0 B. ~0 u/ A8 l) e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* I4 H) F; Z; ]9 l8 a

3 Q9 L8 ?: D) `* ~1 A6 S# e镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 P: F* ]5 @7 Q0 W
/ U' A% A. t9 W" t; h
2 H* b" P2 L! T! _. A% C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 P% `0 W5 i3 L5 O2 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& B* s! R3 d0 S! g- `, q0 p6 ~3 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 a9 @! ?$ R/ O* |1 e

; A' C  t4 ?7 p' o+ K7 `9 T

/ h5 ^5 h: a2 k6 v; I# x, C
+ x0 u5 M1 S* f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 s* D6 J, d; J! a0 c9 ]. i- f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 L/ T' u$ v9 h( p: q/ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; C& c! c$ m4 w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) I* ?) T% r) P% w# |2 X



9 i- P, f0 S, B( S


6 O* s: v. b! R$ |# j3 j/ U

3 O- T; W7 Y! H" q8 j8 Z9 X

8 D3 m# i1 L" M5 R万能组合 价廉物美呀
/ P7 D' D! [9 S, L* ~! n; m

, x, P# m# x( [2 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( v5 Z$ s! n, P# G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 g8 l: B" j$ u) Y2 J1 p  `

+ h- x& U- ?! Q" o( q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 P( E: D& D" i! W3 ^* t4 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 h* s+ o6 l4 C0 O: n+ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" x" z% }& S; m: Q7 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 `1 P$ [1 d" o% O% J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# a' K- H) e) U3 R不妨看图说话：

! B; e: t1 C+ @' w8 X/ i' i  y& c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& ]% Y& H* T' g4 ^8 U; B* D# z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! b& i; G6 K7 s- r1 R0 V! N. T+ S
; B! F$ n3 D, r* D

真长知识 好贴