全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 w3 x8 Q2 A9 D. ]

( T, V! B8 d+ h, \# f+ R: ^0 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" o) j* U2 K7 X  w

; M7 \2 D- f& u- F
1 R, Q  d! |( X+ _( k: x

荷兰的“金宝”

) }# v. }/ e* u# S1 Y; @7 P
; a" f; |2 s& o0 U: u7 {+ I# k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; D# m2 h" j' A0 ]1 [, k; Q

- ^$ u2 R; w% V3 @1 C3 o
# [/ [* _$ P& J* o
" Q' D5 k0 c1 _  U) R6 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 A1 H" E8 f+ B1 b# |5 Z+ w

$ u( S# d6 C( @9 ~! R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ]. u, o0 M6 e- H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 \# v: J! Y" g7 K2 b" T
1 b- Y- n( Z: Z思锐快装板
6 k8 Z$ x4 L+ R7 T4 k8 {) A* ]! N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 V, t, O3 q% f  }! chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. c0 K' `- R, ]: b7 ^+ @; }; q" @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( A6 H; V# W' {

% }" }9 L* Y: S, o7 i% ^: U. H
: C, J  l0 g% Q6 |) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' \. Y; j2 _4 f2 K- m- M

- N( ~' ^  M8 k; W4 n1 x) i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 b& \+ a; s5 Q" F! n
  K4 g3 S% a9 h* K8 J! w
- M- Q% G1 R! [/ \9 I  G) V) \. L* t忍者NN4采用了三重措施：
5 U$ \' B; r' ~$ ~& ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- l' Q- J! n" i0 v* |% m) F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! _- P* I3 a+ v! j; z1 T
4 v. T. u  L2 s, n7 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- d  y6 i: w2 B( N  m5 M

# ]+ H4 i/ w9 L7 ^9 v% U9 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 J5 _' y& L+ N4 Q
  b5 D" y) d4 F! s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; F2 s; N0 J9 Z3 n* Z9 y7 Z
, r5 T  M* F5 H# y! A) G" }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 T9 Z7 i8 t+ b! f
: F; B8 f4 i1 N用法是这样的：
- I% t$ t; G' i( ?9 `
/ N- L' E. }2 R! w6 y2 a7 d. ^, O0 a

: j0 Z, j2 g- y% h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& e4 W6 V# i. r
5 ~4 Z2 b/ L; r% L9 h. T6 R. h; N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 _% ~" b9 n2 f) V8 X! e2 f/ U: P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  c7 S+ ]6 ?  t  H
6 R6 V' k$ Z0 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 X* W" s' W( e9 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 J) h8 A' O' B$ v7 [& i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! y/ z- k0 y& A3 a3 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 B5 R6 Y; I2 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 Y. d4 e4 I) Z7 g" c. i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 D3 j% A  Y% H& R
5 H8 @7 q+ i- ~6 M


: i9 ]1 ~- Z& s( d% O  W
) J6 y" r$ h+ a; w. A
8 L/ C) w* D$ S( E) p3 u/ b' d' |
- O  j1 u5 S9 \& J: q

& E% O: _1 f: C$ O4 E. U# H1 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! c- F% ?5 R6 f4 @% J  Y
7 t  b) Y6 |/ B8 g9 V- V2 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ s" o7 G; ?5 M+ I3 e

4 l) `: B- M; j7 t3 b4 b3 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ w  s. {2 C5 i* z) D% U
0 D& G, q- B) a: p5 j3 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ~5 J  z$ ?  K% o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 E3 f. T: A1 w  k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ d" I1 r9 S5 A& \' [* z/ p! T

: [: u0 {( K/ m# K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ p- C& y7 d8 S. C' J7 u0 D

: N! }7 \8 J0 E9 P* O镜头重也不会下垂

: e. p8 W* ]  j! V  k# R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' U6 R2 @0 Q2 v# N+ Y/ N
, y$ N% e% d: Y. E, b+ a7 u/ F* \
: V" h4 k6 a- I! `1 ?+ c4 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. {$ }' B9 v8 O( M+ _4 }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 D, O3 p& D* g( m& s

$ j/ p' \; |! ]9 {) l1 @, E
3 h+ X% m! H! T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 L" t" n' w; z3 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* E7 S' m/ w0 `( X& V1 }$ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o, ^, [5 d" l6 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  A$ l7 A( Q' g9 I: b/ m+ f5 s
1 a# c& Y' n9 f# U7 r

( V. E# `3 ~2 e) H
1 Z; G; a. \( n  S/ b" S

$ Z9 o6 s% p9 n5 c# n6 Q
( F8 U, J- K1 C; q/ w; v; {
1 ~& u3 P7 s4 \: ?" e) i

% w6 n/ l8 q  h( f! R' t

9 m! d: ~& j4 _


) M3 {, H6 s3 F5 ?  c( X9 D5 t, l: ?
$ L0 }5 Q! W8 g1 ^# [0 m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 W2 D) N' k: X7 B# _% s# {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. Q3 m: {8 p( d7 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Q" ^) c& ~* \* d& ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ W! x$ o8 p, J, N- M) e5 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  u; @2 g  A- q/ ^4 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# q3 n: J5 n( K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 V7 ]* Q9 v0 z0 ]不妨看图说话：
3 N- F, `6 Q! u7 K4 H6 i
  \2 w8 ^: c2 |+ c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 u7 V  ?& G. Z7 o1 I

真长知识 好贴