全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) n$ Q# r6 a! z! D

5 C1 n) {$ E) D& G
2 o0 b( c/ t4 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& S% q. ]1 _) E" l- D9 h9 A0 e

; S% k* `- S. k4 }, @
% z; D/ b% y! v- W+ A

荷兰的“金宝”
# W* E6 e0 v" `$ z# Y9 g9 |! ?

- t5 H$ n# [+ L2 U. f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ^* @9 {- G" T

& d' R' k6 d( Z$ w
) \3 N& L3 M8 Z  V1 w
! Q$ g- f1 E- N" k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. |/ b+ d: d+ E8 T3 ]+ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, i# j7 b: T1 B$ _; k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Q  n- i, V$ h& z  c( Y5 W7 N7 w
思锐快装板
: Z) R2 I' s. B$ O; Q) Q/ s5 W7 g$ n: w0 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 {3 @% |5 {% B9 M, ]  S) d% [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: |* [* O( S- D0 O. F" Z" i7 |

8 y% e, E, D3 }7 G& b6 e
1 I$ X* `& h8 l+ K# Z  e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g1 j9 l3 }: f2 U
8 L4 N7 ~& o  T% X- C5 v' X* {3 J  r

& u  w# }; H3 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) |+ r, u7 q! Q+ U
: \( L* L. q9 k2 N) s

2 p- j" x& u3 I. ]7 h# W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 }: j& j; c" ]: u8 x( `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 B* M, a3 L' @$ Q# @1 X3 }  i& f
* s" h, F; S& A, M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 A0 `* @' W" B4 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ E9 q8 T. H6 z1 D- L6 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: I4 d& h; L  z9 J, K* {0 v
用法是这样的：

0 G' l! v0 N, M! d; T
6 K1 `" ~$ p, }  W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 h! c0 @8 B2 r( o, a$ ~2 J9 o% U
8 I& i4 k6 ?( w1 c) N5 F2 B1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 F6 S( B6 w( f3 J0 ]3 G* f4 ?
0 d; f. M  O) h- V  \* H- i& C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t3 Q- r3 t/ L7 r, o% Z* g" N
) h! Y/ S) T. k2 f  w; W" r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ ~! g" E+ D: u* p+ @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( d( Q" E7 ]( ?3 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" E& G9 i& i) E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! p$ y: o& y! H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" X1 {7 o! P! V6 y既然老师提出来了，我改正!
& \) ^9 C+ t6 s- I& N9 @" c0 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! z! U2 r; w) y3 f- |


( q7 j% N9 P6 M# ]


2 y5 R" `; U- y8 s2 J
8 Y% J/ V" Q: t9 _- g( z6 G, r! [& q( I
2 v& d4 L" T+ |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 {+ j5 {6 I& ^9 k& ^4 m& r

手机拍摄

2 r; z: _1 k( s8 w% Q
6 {. }; _" t  Q+ M, w, p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 N* |" U% w+ F. c. E, `3 |

) p& \( p4 I- z: v  G

% K5 n" G; l9 T# I& b/ T; j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 H, a  R- {7 Y$ M2 O
+ Y5 B7 x# u; N: V
$ U) ^/ h9 B# @4 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 G% K; F/ P& l& l8 N/ N1 f( u

' i) A7 A- V+ b5 y4 }: I. t
: x( f' {* c" N' u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  a  p" j- G+ Q7 M  h9 H2 _0 [, d

6 a8 _9 P8 e  Y" a) h
: B+ ?$ i4 A0 o3 L
镜头重也不会下垂
0 N! ~0 Y( a% C0 w- b1 L+ O" L

: I0 a! L# k" A9 @/ C  M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  }' N3 j+ W8 z$ C6 D7 g9 \0 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) n0 ]& P8 Y" A, O" d0 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 {' w# p: I' V. \& `, F& u

: Y: s. Y  c4 f% h$ [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# C" x% _# ]- h$ ?1 _5 o1 ?
. l0 c7 @1 {4 T3 q$ I1 E6 A$ q* I  T
2 B9 U$ g' ~& _4 W" ^3 ~7 ?, k

) d' r9 b$ y& Q& [, a; i6 s
: H6 p6 ^; Z/ Y6 B8 ~  l6 j7 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 e. K  X2 e0 ~4 D这个超张赞 才30几元呀，
) Z5 b4 c; D: t; m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 g9 p% v3 T8 b& l2 k# g$ R6 e; e# v
  _2 X' E/ Z6 C# @
8 j4 u! Q/ E) k9 \- b7 o
" P" j3 A4 X7 L2 g
0 {5 b; v: G6 k; l+ E8 }9 V
1 \% ^* K+ [( f7 p; z: }



( V0 P. p- I- K5 h$ ^
; W/ f6 A# n9 U. O


8 d- s- i+ _6 }' o5 t# f$ e
0 m2 e" n% F: D' h
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- t! A/ N/ ^* S+ p: f; U- L! I0 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 y; U! g2 N# g( B; ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* S; q; ^9 s9 ]& L* z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! K' \% n2 S) ~; e8 n' P# d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  |, p8 ~( f: z/ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ ?& J( |8 Y, Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) M* w/ z9 W! \6 n- a' i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' M( }3 S$ h& W. \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ m7 \1 F5 X. u' n$ |% S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' n% p7 A4 N7 g1 v7 d. \
! g; B# W6 l1 X: M# ]

真长知识 好贴