全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  g  }; |. {  a) r6 I& X; q- A
6 I+ S5 P! {3 v$ ?3 f, l* W6 F9 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# ?- G/ M/ l2 C' @) O% W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. o" C: k1 m9 u( ?

荷兰的“金宝”
- M# S9 Q$ s# z3 k, s" b. U0 y" p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! m; g. F5 I+ Y: Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ A/ w1 B+ f- V" U1 S5 Z; f+ ?
% d+ q) X$ w) ^1 P( I' H* |; B

- ?: B9 _% W, A! J5 m1 e2 M- Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( G5 a7 H/ M  F9 u& {这样装会发生镜垂

. B5 j+ g* k! }2 m; N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 o& `, l5 `% C, [) x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 g/ t" I/ {! V1 D0 @$ _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 m  w6 U* u9 `1 q& c

# [) H0 n8 B2 |! J4 }( Z, j7 J9 J, D2 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ \, X$ E8 Q' R; p6 q
7 `" h$ Y- ~/ H* Y4 T) W! D9 ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 a+ C; |0 H* k0 T" |2 b' x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; j6 N& W2 ]4 {$ P# k3 {9 S& P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ W5 n, V/ i( E- M& G
5 H  U8 z6 T- m3 V, R1 ^

  r2 I1 m. {7 C4 q. j忍者NN4采用了三重措施：
, S  f: m, A4 Y5 H0 t- e  ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ?" A# Q" R( c4 M0 r* `# Z2 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 I8 _6 U8 M& i: J2 m9 l7 b4 p

+ X; k' F1 j6 J$ ]# u3 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& h: `& a, h8 X0 `- _' n
& C2 ^% T& r$ n; \; F3 V$ ]3 v
, {% T; c- M2 ]# L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! X/ g+ |8 B5 r' u( g# B5 u9 z
( M& B1 o  O5 G9 v用法是这样的：

6 g2 E" k& e# N
1 ]; I$ p6 Q. h% g8 p3 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) R/ e- H7 ~" m; T) j/ x1 y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* ~6 a- W0 w: ~7 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 L2 j& m5 t& d  x; {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 b+ h; F! ~' v4 V% x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 W# s& ~- ~/ f4 a/ h/ t
' s4 Y! v0 m: y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ?$ U7 \6 d7 Y7 w* ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: v! s' K- c8 ]8 @* I" l8 p7 @  |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! S$ W; i% s5 [: i+ H# E+ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 \4 [7 Q" y- l5 X* o; p; s% S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 B+ p* r( p# H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- d' [% q6 d. D
# @7 {* \1 p% s. r
! y6 m0 [$ z5 C: W  f* S, V
; k+ y6 g1 q( t/ m$ v3 w. ^
7 r( Y4 c1 \5 }4 U
' a8 H9 H: H- r) a; w. m

6 r4 f! T' s4 Z( o, i  E

( g& m. s; ~/ i6 e' u: S7 m9 C

; g/ q, k$ @: S) r. l; U
! P. h! K9 k) ^0 m* c. _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ I- n/ E% g7 M1 E

6 K9 L  d$ T  s% R) Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* @& o3 U$ o0 Y. N# x& b& a& |" p

: G: A- ]$ W* Q: w9 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' e. \; c# B3 T9 ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- V6 s' `9 L* h. P5 p3 r7 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) X. m/ g" F6 L: n( L

8 S; k2 O6 f/ {; M& O/ j将D800和那1.8公斤镜头加上去

. [: n2 o! J: m$ v$ i1 _" r
* c7 a' v0 W1 `  a) V# A! @2 q' _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" S& W' q. ~$ C$ z* u
' Z& @( p8 `, G" g8 y3 S) h
9 o; S; `5 n5 B- J: y8 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, S! i9 _5 ]7 a$ i. H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: y6 G  p3 R0 {3 B5 E

. Z, ^8 D+ d- `7 y: [% E
( M1 ]4 Y+ G/ b/ w: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 ^8 ?, w. `; e- w; I# |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ T5 ^8 O) ?5 q6 I这个超张赞 才30几元呀，
; O1 w! n% O6 a+ {8 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 P6 k  r" L% s" T# J/ [( y( D! r1 p( s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% F# b9 C& L2 d, Q5 [


, g0 l3 G9 U1 [" g0 i
, P. t4 U6 w$ a2 D# o" t2 k5 Z! \# w+ E
5 p" c% n7 v2 @$ k, N. g" B4 |



) a: }9 o4 B/ J7 q

: e5 B: Q5 d" c' ?; V0 w

. D+ `! c! _8 |; Z# ~# G5 e
; y5 d1 `+ B/ ^! E
' z/ I+ i& J+ [- Q万能组合 价廉物美呀
: L% x6 x3 K$ O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. @: k8 x4 I- v0 \$ [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 U* z/ @3 [' Y) \7 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' F0 e) G# s+ M' Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- n/ J3 k0 p  Z5 |" E! r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 s3 p2 d% g; Y; u% t$ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* }: {2 w! d5 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, d/ G) {5 r* \2 g0 J( [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴