全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& F* p. M9 k6 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ T9 l1 j/ v* \% l4 o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 W+ l) l( ^( B1 F
' b3 o+ Y$ F6 y, |+ x

荷兰的“金宝”
: ]( h( d8 h* s0 `" {& i/ A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 {( X3 P) F! b2 ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^- @  z# v/ Y% j
- q" D. y2 O% W3 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' N8 @% B4 B9 O1 K' D0 e9 f
+ S" x9 d$ W5 ?5 M% Z! E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, v4 D* x2 p! i* a! A9 K  U这样装会发生镜垂

7 e% M- k5 a6 d0 K" U. e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! u8 |  m6 v0 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: [7 c9 I; y( Z1 \: I( m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ L/ T1 `1 o" |7 @1 m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 Y1 |/ a0 n- k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) b  r; r) T) ?2 K- U. V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 g9 o+ _- P' a* A( \- l# d6 d* `
0 S$ K+ G/ P4 i  E7 V- o
! O3 T$ V8 A7 U/ B2 t6 E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 Y! Q0 l& C; K0 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, \2 l  v- `, ]6 r: w( Y0 e5 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 u: {" i3 c0 R. x- L/ e0 s8 e
3 P1 c% G- _: }) A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: Y& D4 S% r; F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 j$ k7 v7 i, P" _: P: g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% D7 P) H4 D2 [8 [
& r. ^  K" s5 L0 r  I" z- T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( [& z+ z* [( e8 W- ^6 T
6 {* d% ^% N  T6 ^5 X用法是这样的：
$ t" s, L4 i6 v/ X
5 D0 y. }; q3 L3 [& `
; @( x) R+ Z0 ~
" G( l: X4 P' U) o7 @

& h9 p& {# q! P$ ~
) m7 B/ J+ @; c3 ~  o1 b5 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ {7 r; G* s1 ]
, X$ Q- W9 [2 n1 O& F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" H! Z9 A2 z0 H" s  f9 U* p% N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% M3 K0 T) q, D+ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 X3 ~% M4 N- X4 g2 Q: Q8 ?9 C4 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# s* M( m" k# R6 ~4 g! N% {* l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& T& q! F! \  g% r1 [


6 ], }. E/ \- c9 J, Z- f8 O' q

7 S0 ^7 H1 n4 w/ P6 d4 c
9 I# n) ~) r1 Z0 X2 v
2 ~6 Q/ n  r4 d  l( N, ^
  ~( v) G) o+ T4 l6 Z" M
4 K' W7 u  f8 z5 A  q4 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 m! }, T5 ]5 b5 ?
0 `& {7 }- V7 A
% o% D8 K2 L% @+ M/ V
! Z4 z& U5 r+ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 m) x# N) V8 b& ~
- ~) R9 h& e9 e& Z/ y* |7 K" U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- p5 M  [6 t) q1 x' u/ y  X2 \
1 q8 W$ S. k4 i7 O

" U/ C/ \: a6 W  O: b4 k
1 o# v) a1 Q  R* x  v1 u1 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 I0 ]) M4 a8 [

镜头重也不会下垂
0 d+ ~: s9 }: i# K

9 Q/ D* I, f& K- E
8 D8 Y& y  q& v2 \, T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 k* I3 w+ \# R& Q6 {% L4 r+ N  j

1 |) Q9 e7 B+ H" S+ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l  U5 E9 I' m8 w
$ {2 N5 x$ e' D
* Y2 k$ L5 ?4 o. V

1 V) L1 V; u; X: p3 a9 y# ]
& V! Q+ q& |' G, d7 P9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 c* _. b4 `: F/ r6 L8 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 b% l, {! @1 B7 K& c! Z/ M* K8 `/ `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 v* B* q. C/ }* `" N" i$ \( l; O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) s9 l+ s* n: j! S
. ?/ |/ ]: z) W" Q7 J; U


# l5 v+ W2 G' V2 i( ^



' @/ o+ K. ?5 V0 g! D/ Y0 Y$ D3 r
; a: w% v: \1 B  t* S/ Q, x
( I3 D3 Z$ G" n: f# i( m8 F


# ^0 a( m7 S( X; F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ \" V8 {& a/ }

* m! o3 w5 R' @) c. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 n0 S; {* e: g$ K7 r, [( w5 |9 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 K+ O- M9 x- o# F9 u4 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 c! P( C  b/ X8 B! @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ `4 Q- K5 F4 i5 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 m3 D& g" M$ o1 T. K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, D3 U' J: a$ B( s$ P) I不妨看图说话：

5 x# E% v% P. Z; N8 q1 X0 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! m6 u" H# q0 K7 _- I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% g- j5 {+ N1 G( z* M7 o
% A1 v; J- i3 M, S6 V, A

真长知识 好贴