全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  {8 O  v* f- N0 }1 W- K+ w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. D8 L$ i8 P2 S" f

荷兰的“金宝”
% _8 e2 P$ K+ `0 K: l8 R- T6 q* U) `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! C$ [5 E' X4 O4 A4 I. P& x2 F6 y3 j" `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 J- U5 W9 l* O. e/ o* q

& y0 _8 `. F8 {+ G3 x7 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# G+ f; j1 z; N# p9 Z5 M) d
1 Z) L) X/ n0 C& I$ i: O9 X5 j- f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 h& @* `, o) L% a! r0 T: o+ W
9 H' {7 o) O5 ]' L: }5 [: c思锐快装板
- C0 h5 V2 M  u( q; b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( W6 x& E$ C* u* s2 t  Q8 c* J* Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. u3 f4 T0 Q: }7 D8 k/ q8 {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 y1 K5 X3 a5 {& `' h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& [% s6 I7 K7 b$ D8 W# R7 R5 j$ x
% i% Q! Z: Z+ R3 Y0 e

) i) b# x! V, j- v! I% ^* V5 H% f6 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- Y( R+ [/ K8 O" U* a: q3 V7 z  O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 U! e! B' Y3 m" ~  \
5 V, \* p/ Z" X* z  L5 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' B# W' ]4 N3 w6 u# r# ~) j4 B( a

! {( A! f* K8 p+ g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. K  p5 A" e: d" s
6 S$ Z* K7 [$ @6 W5 D$ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. l2 W, t* y" j# `8 S! U% K# v
* m- \/ h: [4 |4 C
* N8 c  p1 j/ ~- T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( L& p7 @, G" I2 U( d
. t% j8 f5 {2 Q# u6 U' L8 {用法是这样的：

9 n% m- P, z7 x: u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ _4 ^- k0 X. [, {

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 f* \% g  U# Y# ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 g, e1 N, ^+ W) C: J+ G- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( I6 t& t: m; Z# N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* D3 B. H, R2 O1 l. }7 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" t+ ^1 o7 l- b: O) S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ?8 q3 x5 t3 r, V. c9 F( Y, y& m
既然老师提出来了，我改正!
# P, X- r! a9 r$ ]$ f1 U$ _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 n# C6 Y# G" O0 ]8 \$ L; m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  S- t( S6 ]4 M2 k# {! W& I3 F( v








: E( s$ b+ c& S1 Q
# p5 Q2 z5 H5 T: Y0 r7 \
1 R, x& W& v4 o3 X' e: {& B
% F: S+ R# y; z' Z: N, c7 T6 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



0 K/ ^. |1 `+ a9 w) v$ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) p( k3 M" m4 q0 V

# G5 v+ u1 s, g) m+ a; g% K  {5 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 e6 ^4 p5 N. }) _- g$ d: w" X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( `2 f. u/ x' _5 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, M) }: m3 q9 W; l$ V  e" l6 P
# v& b  x# X  c0 ^) U' Z& R6 O

: i- c( U; C, d( X
: s; x  n6 v+ ^% l7 o$ U% R% B将D800和那1.8公斤镜头加上去
# S# a4 F$ i# ~0 i- ^0 [" l' S6 v

9 @5 T3 I, U& X7 q3 j( r
' \( Q% b$ q- z1 D& B3 ]镜头重也不会下垂

: A0 k+ R$ C, X! @  C
6 _" w( W; n; y; R! a1 w3 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% l$ h! j; i8 Q  Y
$ I) ]- c3 V" @' u) W. \2 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ s# ]& \' P2 X& Z: ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* F& g: |3 w, G+ \

4 H! t6 I% f  R, f2 f" G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' d4 N! ?) Z  i5 Q
; @6 d' z& h9 q/ _
+ `- M: a# t6 V' w" K6 r% N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 a0 V+ L8 w1 X: `0 e) _* ]$ p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, v3 O# P) C" z" C( i9 v& d( d) o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 z9 C& K' D- T$ F上面的这一句，本是 ...

, |7 t6 E4 ^, C这个超张赞 才30几元呀，
% I, ?0 V$ O, B" T4 k' e9 P8 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 r! Z' [6 A# z. z5 U1 N- N! C3 R

" x5 n! E9 d1 |% y/ P5 q- ?
- F1 t: j& e& g4 ^# i



, Y& Q* t1 ?9 j/ ^, H( E
9 P# v3 n9 x3 p# y: o' N* m/ r; N9 S
" v5 C0 c, K$ W  L" E, z

; H! G  X  `4 E% F/ U, J




  z) ^: w! \2 s# D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' W1 ^$ n" S: `8 D8 L. j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 O6 |: t' H; o2 [6 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. l8 d- p) G, [: Y; u! E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 p) s' z% H. p0 Z$ G( l5 k4 n' }. \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; h- I# z' U5 n% {* j# O/ ?+ U9 u; [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% i! P) H3 D/ \7 G; t不妨看图说话：
* U. d, c8 K% S2 C& m0 S& c' ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% u  [$ f2 G+ G5 Z: {) G' R  O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 b. F! h& b' Z/ Q( H" @

真长知识 好贴