全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ @8 K! U# ]: Q% `3 c2 C
8 f2 Z" `. ]9 U+ s$ t" I" l
. q% g: f4 k  d% t2 L5 H* D, ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 s, O/ R2 W; v* g
- {" h- ^# j: W! x  {8 i8 w# P

荷兰的“金宝”
/ {: u; x  X8 f) U# M

/ v6 j; r/ `) K+ e  l
6 \  Y8 q* h6 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ~1 q4 X" ~% R1 C) E# B! C

) M" g# v* L  N0 H8 c$ r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: u6 t$ H5 W8 [5 Y& s! B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 \6 @2 v2 T: `  c6 b
6 s4 R0 M. A$ o6 o1 P: G& ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* a! G- w, F1 I3 G这样装会发生镜垂

! p  g1 B: j9 Q% B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: ~; H8 v; C, ~- F; A! g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: i6 M/ \0 v. [

3 q; _6 o" C* S1 V, Y. d7 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- T) i9 g/ c5 m5 Z6 k9 k1 y7 e+ ]% X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  ~/ s( A& ]$ F8 Q6 S, z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& e, K$ s7 b3 T" ~; m8 A' P+ c# P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 A8 v' V$ ^; |( @忍者NN4采用了三重措施：
4 I0 Q  [. g6 h  v: U& ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ], r, V5 a0 w- |  N& X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) T! N" }7 ^1 h/ K! t- y
1 B. b0 n5 H  \# T' n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- X* z9 |. E' e( F* A$ ?" J7 R9 e
9 w1 l$ {  I4 _1 q+ t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: M* ~: u6 }; K  g9 n) d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y  e2 V7 N% `3 K  c8 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 T! v  d$ f2 k! l" s3 u+ ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" J+ D3 F4 |3 O% ~! y
$ o2 q' c: t' V" i% L6 W用法是这样的：

5 Z/ U8 n/ q; S( h. R
0 Z8 m. O  }. e1 x
  Q0 k* f3 w0 ~: \) S, b( @

0 q7 {- k& A! g) P' b
  b' Q( ^$ @; ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ]5 H3 {" y% e0 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 x/ J: H/ M2 m6 K& O9 M( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q& G9 G( |% m* i
+ g- |/ z3 n; q( s5 C5 Q2 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, y" c! l3 M, k- C* l! `4 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' F2 H3 q3 C% d  h, ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# e( |8 U% s* M# J( V
, h, J- d& m: ^( d! [" E8 e既然老师提出来了，我改正!
/ k; o: @- F6 R( Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" k! ~+ s& H( _+ C  ~* E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, q" T  K6 m+ u9 X
: b+ `' z  b- i% J; e! ?  z
$ I. m* H3 {! T1 }




7 D) L0 f" e+ @" j; @3 o' e
3 ?. t4 c' w1 S# J2 g3 G. D+ S2 ^

* g) o5 g" i1 Z8 P% b3 ]! t! e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* d  s5 |4 W% T! P: x0 p$ ?

手机拍摄
- y, i  w5 w5 q2 h- k0 e
- ~& v6 E2 C& P, W0 f  K+ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 v7 B& N; E% V& h. t7 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ]7 h$ ?4 [2 F' V1 S% |
/ U0 b: Z  C" k( |% O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ [% ^6 s  Z! t* \! l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: ]7 d: n- J7 [. Y
' S" Z' w0 i! W+ Z. Q
6 W* y# Z0 i. B6 f) z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  h3 X9 U8 w2 o
' X4 O3 {/ S8 j5 |+ U  O6 ]

- b9 K) o$ F. b* G

1 E9 w7 |+ s2 v; q5 X% ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ t2 e* {( k+ k, u, x

" ]9 S& v! q3 l; v3 I0 K. R3 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 Q! g4 D8 n$ l- f9 S; {+ j. i. h8 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ~- h% X5 K# o/ s+ q% A  K1 P+ T5 F

5 L7 j6 g* w/ N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 g/ U( _/ N( b: i" W) f# x
' K- v* |3 D% d
# |# O/ ^( W+ N, |. _& K

. d( z% r6 w& u& l* b' x
9 c1 F1 z: X3 D2 d) e$ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t7 c0 K$ D  }5 z2 v上面的这一句，本是 ...

* `) \2 |# ^* r4 H; P这个超张赞 才30几元呀，
$ K% W! A6 p( m# T# |3 S& p6 x8 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( d7 l, M# v9 r. S+ s
, u0 a- ]7 F: ~% T



0 A% S  E' q/ ~, t8 [
! B( u3 d) [4 Q$ l1 R
1 E1 B, [: c+ ^5 g" W& ~
- t& l1 @8 B& T5 u" I2 B
1 |  _3 X+ ]* P5 \
" O' h, R+ }9 c: I- s9 U


2 f: l+ \" W3 _% @5 s7 Q
/ _9 ]5 p( Z3 v7 ]
2 X! J3 M3 k2 g万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 T3 H8 H1 f8 f5 ?4 O6 Z* e  y5 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 d6 ]; c" x6 _) B% a& N, B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 Y9 o  }4 _, @/ \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, g. W5 C" G+ W3 o& H2 w" x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! _# g1 a: Q* Y% h; t: l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- m6 q0 R" ]& m: @4 E1 U) g! ]4 J5 v, L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 \  O% p  o% f9 P. v5 U8 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. r/ V8 P, ]" o3 K) Y2 b
. K% H3 N* v. m1 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! u) a2 \3 R! |" W2 g
; s; H8 ?9 U. y6 T- _0 U" O, y
0 V9 A" C" q& V, {

真长知识 好贴