全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 R' X/ G" C8 k
- }2 U/ A" A7 _: _* u
1 o  C6 n% Q% S! K- U* G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# Z  N% q& I! ^, b, V3 ~8 E

荷兰的“金宝”
4 q4 V* o. C% O2 ]

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; `% X. z" r( k  y

8 R; R* U/ n3 @: @
9 H* i5 w6 }/ M$ |( K1 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; N8 t* k% N8 }" }4 y, v6 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; d3 M0 Y. T* k- J9 O7 s

# c0 X0 B0 }2 S: J% V
3 ]/ c5 m4 L1 h: s; L" k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 V) O6 ]# M6 w2 ]& Q这样装会发生镜垂
: @8 \( n- x: u: l2 d+ u* B
3 ^$ J. L1 s9 q1 E' d6 D4 s6 P" @

! e. k; U- Z# N# X7 x* G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- A1 |/ Z: ~5 Y& E' |2 P1 I5 h
. z5 Y9 M( s% r0 B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% t! u7 X- {; c% i. {  z' F  lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. o3 V3 T& O* z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, P' D' R, e/ \- i4 i) j' U+ X7 y& g9 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: y; Q( U1 H% B- X8 M


9 M$ _4 g' |0 c忍者NN4采用了三重措施：
/ m' o9 }% k9 _. d" U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) {2 z2 K- F" |7 q+ ^! j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" _7 q0 q& a# J: n2 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: I1 N% D5 H* N& w  }( S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, Y) C4 W5 r0 f7 Q/ a9 A' q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


" C& T1 j1 w  T0 ?

1 y# }3 z1 x% a6 J# v4 h
0 y: e$ [8 F  \/ t; V1 J- @% ?' [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  L9 a6 v9 @' W1 V
0 ^# ?) j3 H+ U+ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" `5 q4 q: j/ Q. v
- R6 a1 B. K  i) e1 R

2 ~3 j4 l, B" a% I3 L0 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 ]: u  @1 \% o- [6 I; c
5 ?" S1 ^( ~. W7 L! Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% F6 H- Z! D6 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ?* N8 l4 {7 c' L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 I: Q& u( i, c+ O. _. [' G! i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ a- V. ^) V4 H) m) e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! o6 S; [/ y5 R3 @$ `; M

+ K) G  W0 _9 V6 W/ ?8 Y5 [. _: R
1 U- Y! Q1 T0 a/ e% j' H5 t' `  @
6 y' i9 J. J6 f1 r; Q9 r* `2 P
0 X" ?; E3 ^2 n& R# C
6 V5 R, S* V2 K
' R7 C; D( A  l% @; s# l$ P8 n' G
7 j4 b* W- [: I4 u+ O' W4 q, N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 o3 m6 f7 B* U, u: R


, o" D4 ~* X3 j" j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& u/ Z! J0 o2 S# f0 }* i, M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ~$ f( T9 q1 i* E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  Z. V9 U. B$ K* E2 w7 Z  G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 m7 y) c' w: @2 w2 |' W( l) U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x5 u) y. U- ~1 {
. S4 _- F$ F0 N) x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. q7 A1 c+ q! o3 |) P

, a" |3 D; f* |9 ]" e" H/ i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 J3 e  l: O1 t9 ^* t; S
镜头重也不会下垂

, [2 v9 K! @9 ]9 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y. _! O0 H/ e; _
5 A& K4 V! Q+ F# T
: K5 N' Q- a! a9 b& ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f2 f! _9 \* ?- _1 Y

0 \3 O7 _- r4 i2 k) j$ u" z9 v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 c6 p: f! I/ Q' h' H
' @2 N3 o/ y3 D+ w

5 A( d7 ]. g7 Q$ ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 K" m/ R% w9 o; w4 g0 j0 c  k7 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. L) k& Y5 ~9 `1 h4 F, x1 ~' X上面的这一句，本是 ...

9 d& E# g9 G5 ^1 c- t+ |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; z3 `' O) s# `: z8 U4 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, `! d1 X3 k7 h2 V4 l. {


" _, C1 u+ T& h$ r3 l
5 P  Y  @6 `- u6 `" N( N+ u* S
% u" |# Y8 Y- O% @1 z5 Y. N









( f% t2 T; v' L2 I1 N; ]
万能组合 价廉物美呀
! A2 D& ^9 s. Z0 s9 h) P# @- @

# t9 _, E; ]9 z9 D2 \7 a3 C- A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# v5 |: ]+ X3 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ C; S& T* V7 ]1 G( ]2 }. F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; k& E1 J3 J9 ?( W- \
) _2 m7 n( c1 n, H3 p6 a+ b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, k3 l, e- K2 M# ^) C6 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 ~5 Z8 U$ n6 w( M
( R: {0 A4 u5 l9 {  y+ V
  g6 u) Z$ ^; l

真长知识 好贴